Morskoi_Svitar

Вы это моему Бисмарку скажите, а то он не в курсе. Окей. Я, положим, имею опыт игры на япах. На Бисмарке я представляю как давить вперед или играть от дистанции при необходимости. На Амаги я понимаю, что полезу вперед - и все. Часть орудий заблокирована, а эффективной стрельбы или танкования на сближении недождешься. Проще говоря - если корабль не универсален, то влиять на бой вы будете только выжимая максимум из его сильной стороны. В случае с Амаги - очень хорошо стрелять на дальние и средние дистанции.

Никогда не понимал режимы избиения ботов в этой игре.

У этого корыта низкое влияние на бой вот и весь сказ.

Не знаю че там у недотреуголок есть такое ценное по перкам вместо радиопеленгации ибо не катаю их. Но крейсеру я всегда найду свободное место. Далеко ходить не будем - Молотов. Редкий бой(если не турбина) где Радиопеленгация у меня не работает. Вы можете знать, что рядом есть треуголка, но только с пеленгацией вы знаете точное направление. Про вычисление подлодок вообще молчу. А уж если вы вдруг захотите выйти не соло, а в отряде. Да еще и с авиком. Тогда перк превращается в узаконенный ВХ.

Хотите сказать на подлодке нельзя играть активно?

Один бежит, другие наступают.

Самый глупый способ выбирать корабль для игры. Большое количество побед у других, не значит их наличие у вас. Просто "победный" тип геймплея не зайдет и всё - корыто отправится на вечную стоянку.

Тогда лица были бы Гаррольдкие.

В движущуюся цель попасть сложнее

На Молотове не так уж все плохо в такой ситуации.

Мнение "активного" игрока очень важно.

Концепция мин интересна. Но есть одна маааленькая деталька. "Новые" авики сделают на тех же уровнях что и старые. Сбор балансером боев "Нового" против "Старого" плоских будет крайне тупой идеей.

Пфф. У меня бой был, где я на Атланте с командой запушил точки, утопили 3 из 4, зачекали и остановились. Выживший колорадо стоял вдали за островами и на претензию "долго там прятаться будешь?" ответил "это вы прячетесь".

Как целенаправленно сделать поддержку на подлодке? На текущий момент 12 человек в списке. И судя по всему только у двоих получилось сделать её более одного раза.

Много подлодок у нас играет по абсолютному стелсу?

Ну мб все все встречные были такие ракалы и умудрялись ловить в другие проекции то что шло в ровную корму. Не буду спорить.

Гарантированно. Все встречные фуловые u-69 лопались от двух торпед. Лучше так лучше. Одно другого не отменяет.

ПМК изюма имеет такие углы, что оно работает только при схождениях аля перестрелки Пиратов карибского моря. Стоит ли говорить, что в таком случае нас разберут в цитадель из гк? Не особо понимаю необходимость в Тирпице. Торпеды пригождаются в разы реже чем ГАП.

Без понятия. Факт в том что таблица обновляется в течении дня.

10.5 км против 12.5 км Разброс снарядов почти в два раза больше чем у немца скорострельность в 1.5 раза хуже немца. ПМК немца стреляет когда он идет носом к цели. ПМК изюма стреляет когда он встает раком к цели: Максимум против эсма выскочившего с борта поможет. Но это неточно.

Я следил. Обновлялось постоянно.

Лодка на поджопник. Кашалот гарантированно отправляет её в порт двумя торпедами в любую проекцию. Обычно в корму

Балансные*

Это ответ на фразу: И мое "влияние" на бой практически минимально. Там вообще турбина была.

Это и называется "везение". Без этого нет смысла пытаться её делать намерено.