Morskoi_Svitar

Мне без разница статистика тех кто играет по гайдам на "оптимальных 10 км" от цели. НЕ Гато.

Пока пулятель с 12км разберет один линкор, кто-то другой потопит 3. А потом и пулятеля с 12км развалит. В рангах - да. Но там кораблей мало. В рандоме этим пусть занимаются те, кто для этого предназначен.

Достаточно не страдать фигней и на расходке и сразу идти к красным крейсерам и линкорам. А риск зависит напрямую от понимания механик и знания расходников красных кораблей.

120 боев на Гато. Не пересекался С - 189 ни разу. Так или иначе, я отказался от тактики уничтожения подлодки противника со старта. Слишком велик риск остаться ни с чем. Только если подвернется под руку, когда поиск не на кд. Геймплей показанный Медузой - наиболее оптимален для Гато.

Не можно. Это может оказаться немец с 9км поиска против 6 твоих. Или Балао, которое тоже воткнет перк. А если приглядется к коубу, то там еще аж 2 минуты 20с до отката поиска, а они уже пересеклись.

И правильно делает. Ты либо топишь подлодку так: Либо тебя топят по её свету красные линкоры АУ. ПВП с подлодкой это почти всегда получение урона по голове от авиаудара, и зачастую не одного и не двух.

То Медузка. Большинство гатоводов пока не понимают как себя пристроить.

Может понерфят. Может нет. Учитывая что в Армаде "рекомендумая дистанция боя 10км" Носясь как наскипедаренная она всегда найдет себе цель. А хп и аварийки на то и нужны, что бы их тратить.

При такой дистанции достаточно целится в центр корабля. Дальше уже решает Господин Разброс, 12 стволов и 9 секунд перезарядки. Тот, кто заморочится с такой механикой вряд ли не учтет движение корабля. Но думается мне что единорога вы встретите раньше чем Илинойса/Мойку дырявящие вас через палубу.

Советую проверить зрение))) У Гато НЕТ проблем с атакой любой цели, кроме как если она удирает сломя голову.

"Оптимальная дистанция боя 10км" Ладна.

Речь о ситуациях вроде "москва/сталин/мусаши/жаба стоит в 20км+ пуляет фугасами/бб", ближе 19км это работать уже не будет. Снаряды по умолчанию будут падать сверху вниз и размазыватсья по палубе, башням, надстройкам. Вот только попав в палубу мы получим пробитие со взведением. А в надстройках хп быстро кончится. Как написано выше - это не рандом. С 20км там уже гарантировано пробивает. Нет смысла стрелять по маневрирующей цели. Но если это рельсоход или носостоялец, то почему нет? Урон в такой ситуации летит куда больше чем от фугасов, да еще и в любую проекцию. Через палубу пробивает кораблей пять в игре. Из них три должны стрелять с 30км+. А четвертому нужен запущенный корректировщик. Т.е илинойс единственный кто может делать на адекватной дистанции. Калибр то мойки А сколько градусов нужно американским крейсерам с их льготными углами?

Возьмите Иллинойс. Поставьте модерку на дальность и постреляйте в треньке по кораблям с 20км-22км. Можно строго в нос. Гарантирую, вам понравится результат: То что вы описываете - случайности, которые невозможно контролировать. А тут вполне себе сухие цифры угла входа снарядов на 20+км: Он просто пробивает через палубу.

Я дырявил Москву через нос бронебойками на Илинойсе

Чем американские 203 не угодили?

Он играл левой пяткой без какого либо напряга. Спорить с перегибом у Гато не имеет смысла. Для Гато нет преград. У К-1 тоже не будет. И у С-1. Остальные советы можно просто игнорировать.

Тандыры до введения подлодок "изучают синие линии в тылу" Тандыры после введения подлодок "все еще изучают синие линии в тылу"

Его 300к как и любые другие - это немалая удача. В данном случае в роли удачи выступили 3 тупых линкора в одном месте. Следующие его бои были уже в пределах 100-200к. Вам выдали пилик пилик - пользуйтесь. Так же как и гап https://www.youtube.com/watch?v=ZLXtOuYzrWk

Ну такое. Не встречал линкоры с гапом что занимаются подобной ересью. Значит используйте другую тактику на такие корабли или ждите, когда другие просадят цель по хп. Под водой. Или просто выждет когда закончится время патрулирования у самолета.

Вам обычные торпеды зачем дали? В такой корабль с 6км попасть проще простого. Вот с удирающей целью ничего не сделать. При атаке под ГАП так и происходит. Вполне адекватная цена. А концепция поискового самолетика в слот расходника истребителей/корректировщика вполне обоснована. Что-то вроде шустрого самолета летающего со скоростью истребителия зизагами на дистанции 3-6км гарантированное обнаружением перископщика километров с 3. Кому надо - его обойдет или переждет. А о рандомных валенках он будет предупреждать заранее.

Даже под ГАПом 6км пройти до цели оставшиеся 3.5км+- с 18 узлами много времени не надо. Особенно на встречных курсах. Истребители и корректировщик цели я точно так же скипаю глубиной. Текущие возможности на свет патрульными самолетами более чем адекватные. Если прям так нужен "поисковый самолет" вроде "быстрый как истребитель" и "далеко летает как корректировщик" можно просто сделать третий вариант на замену двум перечисленным.

Смысл придираться к слова, если понятно что речь о "ниже перископа"

Я еще при первой выкладке характеристик Гато сказал, что она будет имбовать у шарящих. Ни разу за время тестирования не видел эту подлодку у игроков с прямими руками или хотя бы внятной статистикой на подлодках. В итоге под 40% ололош и забалансили На перископе они уже это делают.

Не придумыайти глупасти! Купите Иллинойс!

Учитывая что перк на корректировщик больше не вешает дебаф на -50% времени работы, а сам корректировщик со следующего патча станет в отдельном слоте(сейчас на выбор с ГАПом), он должен стать поинтереснее. А еще он интересен в плане разгона снаряжения. Например время постановки дымов в полном обвесе можно растянуть с 30 до 45 секунд. При этом облако будет висеть 104с после переделки угольной модернизации(сократят бонус к постановке с 30 до 20% и уберут штраф на время рассеивание в 5%) Корректировщик со 100с до 130с при откате с 240с до 103с Время ГАПа со 100с до 145с. И со следующего патча это можно сделать все одновременно.