Перейти к содержимому

Morskoi_Svitar

Участник
  • Публикации

    9 448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21503
  • Клан

    [SUB_X]

Все публикации пользователя Morskoi_Svitar

  1. Во. Как у обычных немецких линкоров точность пмк дайсена: У Ивами точность ПМК как у Шлифенской ветки.
  2. Оно хуже как по пробитию так и по точности.
  3. Ну не знаю. Крейсера например? Но так да, пожары поинтереснее будут.
  4. Как не странно, тут повышенная точность ПМК. Не такая как у Ивами, но выше чем у обычных линкоров.
  5. Morskoi_Svitar

    Щорс - советский крейсер VII уровня [0.9.7]

    А тьфу, я не так прочел первое сообщение. Ну да, у 8-10 это так. Но я говорил только за советскую ветку 5-7
  6. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Ну дак подлодки не эсмы. Почти все пл под водой ползают как черепашки. Лезть в тыл противника рискуя остаться без автономности... не многие этим занимаются и еще меньше при этом эффективны. Наличие красной подлодки тоже стопающий фактор.
  7. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Прекрати писать мне бессвязную чушь.
  8. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    В том то и дело что засвет был не кратковременный, подлодка вывалилась на поверхность, накосячив с глубиной. Меня и за куда меньшие ошибки отправляли в порт. Играя на линкорах типа Союза меня калят в первую очередь эсмы. Авики только если упоролись в не подходящий момент. Подлодки мне практически не попадаются. Либо я с ними не пересекаюсь в бою, либо с веселым улюлюканьем закидываю её вместе с другими линкорами.
  9. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Это еще учитывая, что все его 150+- боев размазаны на более чем год тестирования. Т.е застали в т.ч времена когда противодействовать подлодка вообще никто не умел. Ну вот. Теперь ты докатился до мелочного стрелочничества. So pathetic. Нет, дядя. Это ты в голове что то у себя придумал и хочешь что бы я за твои фантазии оправдывался. " Какая удобная у вас позиция. )))"(с) И да. "Попробуй еще разок выяснить о чем была речь. У тебя обязательно получится".(с)
  10. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Да да, обгаженные ботинки стоит переобуть. Попробуй еще разок выяснить о чем была речь. У тебя обязательно получится.
  11. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Я ничего не писал про себя в цитируемом сообщении. По моему нужно сначала выяснить о чем речь в цитируемом тобой сообщении, что бы не писать подобную чушь. Он вообще почти не играет в эту игру, так что не особо важно что у него получается или нет.
  12. Потому что там колдунская фигня с завышенным пробитием и настройками точности как у советских линкоров.
  13. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Я уже написал выше. Будь линкоры наделены хотя бы минимум мозга, он отъехал бы после первой грубой ошибки. С Зорким тоже все на тоненького. Будь у того мозги, он просто уворачивался бы от торпед на полном ходу, а не оттормаживался ибо торпеды с таких дистанций очень плохо наводятся на эсмов.
  14. Моя логика проста. Если на корабле нерабочие ББ, то это неинтересный корабль. Отсутствует вариативность. А так да, фугасный пиу пиу с 5 по 8 уровень в этой ветке силен.
  15. Ну не знаааю. Донской имеет одно полезное преимущество - его ББ работают, и не только на пистолетных дистанциях. Нормальный опыт на советах у меня ток Молотов. При этом Донской пока тоже неплохо заходит с комбинирование снарядов. Сказываются идентичные орудия этих кораблей.
  16. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Ну такое. Тут даже не баланс. Это катастрофическая тупость линкоров при наличии грубых ошибок от подлодки - случайно всплыл не на перископ, а на поверхность перед линкором, в радиусе АУ трех тяжелых кораблей. В этот момент она должна была быть отправлена в порт. После в наглую катался возле Курфа, который то ли где-то просрал гап то ли просто забыл про него. Поглядел стрим дальше. Медузка, играет по самой правильной тактике подлодок - забей на свою команду и красную подлодку, пробивайся красным в тыл к тяжелым кораблям.
  17. Кто-то не осилил новые орудия? Между прочим с хорошими ББ.
  18. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Даже абсолютное днище без опыта может периодически выдать на ПЛ в разы больше чем на любом другом корабле. Просто потому что класс позволяет. Что уж говорить про среднестатистических игроков. Возьмем в пример новую Гато. Игрок прошел линию соприкосновения и увидел линкор, допустим Коня. Скорость Гато от 34 до 42 узлов, т.е дистанцию она сократит очень быстро и выберет удобный угол для атаки независимо от действий Коня. Броневанна даже догадываясь о наличии подлодки банально не будет знать куда отступать. Да и не убежишь от гоночного катера. Даже если Гато забьет на тайминги погружения, влезет в гарантированную зону засвета и по ней будет сброшен ответный авиаудар, она все равно вобьет 6 торпед Коню в борт, практически гарантированно отправит в порт и при этом еще и может выжить, если рядом нет других кораблей с АУ. Для того что бы провернуть это нехитрое действие хозяину Гато надо уметь: 1)Погружаться на перископ. 2)Кидать торпеды в корабль, что бы они при этом взвелись. Для противодействия подобной атаке Конь должен: 1)Предсказывать будущее 2)Используя пункт 1 ловить торпеды в нос/корму, что бы минимизировать урон и пережить залп. Предвидя глупые аргументы вроде "да на любом классе можно забанзаить другой корабль со старта, а после отъехать в порт". Нет. Не на любом. Всем остальным классам можно в той или иной степени противодействовать ДО или во время банзай врыва. От подобной атаки подлодки с нуборезом на борту ты будешь защищаться постфактум, когда она её провела. Если переживешь.
  19. Ромб пруссия 21км. Из-за большой и пустой палубы по ней самые большие тычки, вплоть до 11к за залп. Неплохо так для 203мм. При этом на 20-21км не пробивается палуба авиков десяток. Не рикошет, а именно непробитие всеми снарядами. Хотя по сайту на такой дистанции должно быть еще около 150-160мм.
  20. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Гато жалкие 34 узла ходит Вот выйдет К-1 c 37...
  21. Сами сделали тему сами пофлудили.
  22. Разброс и сигма на уровне Дер Гросса. Только с поправкой на то, что он обычно ставит модернизацию на пмк, а не разброс орудий. Так же надо учитывать, что на Советской России выгоднее ставить дальность стрельбы, что увеличивает её до 22км Угол входа снаряда тоже неплох, как и скорость полета снаряда. Если не лезть в ближний бой, косплея союз, то корабль показывает себя очень хорошо
  23. Вот пальнул я парой залпов в убегающий Неаполь с 20км. Каждый залп по 3 пробития и 1-2 сквозняка. Итог -12000. Вряд ли бы фугасы дали такой профит. Разумеется это весьма... специфичный способ наносить урон по движущейся цели с такой-то балистикой и дистанцией. Однако, покарать носостояльца 203мм горохом аля Ямато - бесценно.
  24. Уточнил. ББ пробивает палубы где-то после 19+км. Какую нить условную жабу/мусаши/сталина на 20+- можно смело бить ббшками через нос. Вот они удивятся то
×