-
Публикации
9 634 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22338 -
Клан
[SUB_X]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Morskoi_Svitar
-
Тю. Он с верфи. А на ней бывали хорошие корабли.
-
38с в стоке против 28, сигма 1.7 против 2.1, хп меньше, хилок меньше И за все это аж 4 ствола. КактуС.
-
Не видишь. Они в дыму.
-
Если перечислить все единичный случаи, то и другие типы кораблей делали много чего из того, что игроки не хотят видеть в игре.
-
Зашел пару раз в песочек в котором все страдают от подлодок. В первом бою на Измаиле они вообще не прокнули: На Молотове попалось два полупокера в отряде: Песочница как она есть.
-
Вы можете продолжать повторять эту мантру сколько угодно(для себя). Разработчикам на это будет, конечно, фиолетово, но возможно вы постигните дзен. В этой игре только линкоры и крейсера частично похожи на себя(с)
-
А еще в разы большее кд и более косые орудия. Такое себе "преимущество".
-
Хидзену вот не дали
-
Нууу я бы не сказал что сильно лучше. И я не ссылаюсь на переапанность линкоров, они действительно занерфлены в угоду балансу. Но часть из них хотя бы немножко похожа на прототипы. Я все же надеюсь, что их начнут переделывать. Хотя скорее всего будет сделано не так как хотят как противники так и подлодочники.
-
Все классы кораблей так или иначе подгонялись под геймплей. И на себя похожи только линкоры и крейсера и то далеко не все. И я сильно сомневаюсь, что в игре много кораблей, которые имеют скорость соответствующей реальному прототипу / проекту. А с учетом флажков, форсажей и перков - это окончательно превращается в лютейшую дичь. Как там джорджия, инкомперобал, бургунь, французские эсмы поживают? С законами физики точно все хорошо?
-
Действительно, подлодка умеет погружаться, какая неожиданность. А скорость я не вижу смысла обсуждать - это игровая условность как хп* кораблей.
-
Не иметь возможность нырять ниже перископа - такое вполне может появится. Полностью убрать возможность нырять - влажные фантазии.
-
Если у подлодки будет выбор поймать 100500 гб нырнув или пытаться уворачиваться, при условии отсутствия сплеша - многие будут пытаться уворачиваться. В таких условиях и автономность можно значительно уменьшить всем подлодкам.
-
Уход на перископ, дело 2-3 секунд. В любом случае болтаться на поверхности они будут только в безопасных зонах. Собственно все остальные классы теперь могут кушать каки, которые стали следствием такого геймплейного решения. А именно невозможность найти подлодку, если она сама этого не захочет.
-
Я прекрасно знаю, как балансируется взаимодействие между классами в этой игре. Но речь в указаной цитате была о другом. А именно о том, что если вам собеседник прикладывает практические аргументы, отвечать "мне кажется что это не так" без ответных пруфов - неправильно.
-
Подлодки очень редко тусуют на поверхности, когда их светят. Это либо 0 автономности или водитель уснул и не заметил лампочку света. Текущая реализация сплешей и урон от ГБ на поверхности приводят к тому, что подлодки не вылазят с перископа и ниже, что делает их невидимками большую часть боя.
-
Тут уже писали выше, что на подлодке сверхвысокий шанс полутать крит от любого сплеша. Если модули будут получать урон и критовать только от прямого попадания в него, а не от сплешей как сейчас, то пусть делают. Я не против.
-
Речь была же только об уроне по ПЛ на поверхности? На перископе сплеш убирать точно не нужно.
-
Ты ответил на вторую часть, старательно игноря первую. Собственно и сейчас пытаешься съехать с темы и сделать вид, что этого: не было. А оно есть. Одна только писанина из "мне кажется что вот это на самом деле не так" в диалоге с людьми, которые прикладывают пруфы - ну такое. Неуважительно как-то, не?
-
В моем сообщении две цитаты никак не связанные друг с другом. "фишки" которые ты выдернул из контекста, относятся только ко второй. Не нужно переобуваться и отвечать так, словно первая цитата относится ко второй.
-
Краткая характеристика всей твоей писанины. От всех участвующих в диалоге есть либо реплеи, либо расчет либо еще что-то. От тебя только флуд и голая теория. Я написал все выше и ты прекрасно это видел. Прекрати выдирать отдельные сообщения из контекста.
-
Вот именно по этой причине я не свечу красные ПЛ без особых условий: 1)Рядом нет красных линкоров/крейсеров или 2)Я могу сам быстро шотнуть подлодку или 3)Я могу светить её оставаясь на поверхности.
-
С Хидзеном соревноваться точно сможет. У Ивами же одно из самых зверских ПМК. Он в этом списке сильнее всех выделяется.
-
Внезапно станет понятнее о чем речь. Когда по подлодке попадают крупными фугасами, ей трудно выживать.
-
Без реплея неинтересно.
