Morskoi_Svitar

Не у всех торпед радиус взведения 500м - 1000м. ТА и ГК резко перестает работать рядом с ПЛ? Подлодк прекрасно торпедируются на поверхности о чем многие эсмы не вспоминают(и зря). Но при этом ситуация когда ПЛ не может нанести урон от невзведения торпеды - это нормально? Можно, если это не арэсм с тугими рулями. Причем даже на ближней дистанции. Я частенько наблюдаю такой байт на сброс торпед, после которого эсм тут же сменит направление. Вообще не к месту. И порой эта палка вполне себе обоюдоострая - лампочку об обнаружении самолетов у авика никто не отменял.

Это верно. Но эффективность стрельбы(в плане попаданий) от этой механики значительно выше чем по эсмам. Ибо скорость и маневренность тут между крейсерской и линкорской. Я высказал свое предположение, почему сделано так. И оно с тем же успехом может быть правдой по ряду причин. Достаточно уже того, что "рядом" = "нет касания снаряда с кораблем". Это особенно забавно на фоне до сих пор существуещей ленточки попадания снаряда без урона "В ПТЗ".

Это 20 марта+-. И в этом плане они такие с ввода в игру.

Фича с уроном от сплеша снарядов озвучивалась при вводе подлодок в игру. Но да. Структура форума и новостей на сайте ну ооочень убогая в плане поиска информации. Если какое-то время не следить за изменениями, то очень легко что то пропустить и потом уже не найти.

А теперь процитируй все мое сообщение, а не только часть. В чем собственно проблема? Попасть в любом случае проще чем, в того же эсма. Корпус лодки + кружок метров 20-25 вокруг неё. По ширине "хитбокс" будет больше линкора, а по длинее как раз эсминец.

Речь о подлодке на поверхности.

Даже если эсм идет в лоб и вы как-то умудрились попасть торпедами на пистолетной дистанции - это не гарант, что вы утопите треуголку. Были случаи когда эсмы переживали 5-6 торпед, потому что все попали в нос. А учитывая "забавный" разброс торпед при пуске. Хреново проверяли:

Какие-то глупые вопросы. Есть радиус вокруг лодки. Например метров 25. Упавшие в этом радиусе снаряды нанесут урон, а все что за его пределами - нет. Баланс, видимо. Если честно, то мне как играющему на ПЛ как-то пофиг на эту "фичу" с уроном от сплешей снарядов. Дамагают и ладно - подлодки не созданы для того, что бы танчить лицом. Меня больше бесит ситуация с ГБ. Эсм проходя рядом, когда я на поверхности - неуязвим для моих торпед(слишком близко или с борта), а сам при этом дамажит не только с ГК, но еще и с ГБ. Еще менее адекватны ГБ от авиаударов за острова, когда ты на поверхности, вне прямой видимости от кораблей, но засвечен РЛС / ГАП / авиацией / гарантированным засветом. И тебе такому красивому на голову падает ГБ на 4500+ Блайнд сбросы, когда чекаешь точку, из той же оперы.

Разумеется только по подлодкам. С остальных максимум криты модулей от фугасов. Это добавлено для возможности наносить урон подлодке в промежуточные состояния, когда она ниже поверхности, но еще не достаточно глубоко. На кой фиг снаряды её дамагают сплешами, да еще и все типы, когда она на поверхности - неясно. Тот же вопрос к урону от ГБ, когда подлодка на поверхности. С таким же успехом они должны взрывать эсмы - бронирование +- одинаковое. Б - баланс.

ГАП 6км вместо сосисок.

От угла зависит лишь будет ленточка "пробития", т.е взрыва со взведением внутри или "сквозняка". Урон же в любом случае будет 10%.

Пробитие/сквозняк - независимо от ленточки прямое попадание будет 10%. У эсмов такая же система, при попадании бб выше 283 мм.

Та же причина что и у эсмов. Большие калибры при взведении наносят урон сквозняка.

Вы можете проверить это самостоятельно. Не обязательно верить на слово.

Не самая очевидная механика, однако. Я бы настоятельно рекомендовал организовать где-то общедоступный мануал по всем таким деталям геймплея подлодок. Его скриншот. Снаряды явно ББ. Корпус Кашалота около 7м. Снаряды упали минимум в 3-4 корпусах от подлодки.

Интересный вопрос, надо потестить.

Только на глубине. И это работает в обе стороны. А в случае встречи подлодок лоб в лоб на глубине - они могут убиться друг об друга.

Какие то унылые вы тут.

Ауди с супермодкой передает незаметный привет (9.3/7.3) Им не заметность менять надо, а переделывать истребители. Слишком хорошо светят. Хотя учитывая какие там планы на переделку звеньев и переделку авиаудара против самолетов всем кораблям...

4-8 мб и не приспособлены. Хотя тех же японцев еще попробуй посвети. У лоулевл террориста Ружья в раскачке 8.1 км заметность вода и 5.5 км воздух. У Шокаку 9.2км/7.3км. А все 10/11 прекрасно танкуют палубой. Если авик огребает много и сразу - это однозначный косяк с позиционированнием у плоского.

Дохреналион боев, где я свечу авик при наличии ямат и прочих дальнобоев. И в 99% случаев они максимум царапают авик, если он в движении. Что за чушь? Они могут занимать позиции за островами(причем не обязательно у синих линий), откуда их никак не выцепить. А десятки вообще могут носом танчить дальнострелов рикошетами палубы.

Качественное пвп подлодок в рангах:

Забавно, когда прокает перк капитана на стелс. 5.3 заметность на поверхности и 2км на перископе.

А я и не отрицаю что делали все правильно.

Почти все сбросы были по принципу "Он где то там засветился". И многие вполне успешно. Прямой свет был несколько секунд. Неаполь вообще весь бой спамил по радиопеленгации.