Morskoi_Svitar

Тут недавно снова обсуждали, что ПЛ ломаю атакующий геймплей. В обсуждении видео Ушакова было заявлено, что линкор занимает самую удобную и позицию у острова, а я на ПЛ все испортил. Внимание вопрос: с указанной позиции линкор собирался давят вперед или притираются к острову катаясь туда сюда как сталины/москвы?

В виду зашкаливающего количества однотипных фидбеков предлагаю переименовать тему в "Подлые лодки"

Согласен. А еще пеленгатор подлодки. Но все упирается в стиль игры и конечную автономность. И плата за неуязвимость в виде слепоты. Это зависит в первую очередь от дистанции сброса и угла. Если пуск с 2.5км и угол относительно борта цели от 90 до 45, значит разброс будет минимален а уворот крайне проблематичен. Помним. Просто перки не стал тратить, мне хватает американской прожимки на рули. х2 луч действительно увеличивает урон при перке в 4 линии, но о каком еще удвоении речь? Американец тоже перекручивает крейсера. У меня был бой где я фул гап нидерландца закрутил, а после ушел в сторону и утопил. Но мы оставались 1 на 1. При наличии хотя бы 1 корабля со стороны с авиаударом - все моментально закончилось портом для меня. Это всегда было единственное оружие в лобовых столкновениях с эсмом. Но разброс торпед и долгий взвод сделали его ненадежным против толстых и фуловых эсмов. Без понятия о чем вы.

Я делаю ровно то же самое обычными торепдами. Если я хочу утопить корабль, гап можно обойти или игнорировать. p.s: не хватит вам залпа акустических торпед на большинство тяжелых крейсеров 9-10 уровня. Авики годика 4 с выхода игры спокойно с этим жили и мерзко себя не чувствовали. Вы либо внятно объясните о чем вы, если я ошибаюсь в своих суждениях, либо незачем было поднимать эту тему.

Не делает это их мусором. ГАП действует 5-6 км на перископ. Гарантированное обнаружение на глубине 2км. Следовательно вы подразумеваете пуск в промежуток 6км-2км. Пиликать крейсера с авиаударом с такой дистанции - не самая умная идея. Такое стоит делать разве что от отчаяния, если крейсер с активным гапом идет прямо на нас. Но в случае промаха, от него уже не уйти, так как мы дадим точное направление. Америку вы не открыли, я знал об этом способе. Но мне проще всплыть под гап в упор, долбануть обычными торпедами и нырнуть обратно. Как я и написал выше. Если цель не знает где мы и не преследует, то проще уйти в сторону и уже от туда пиликать. Если же цель идет прямо на нас, и в промежутке 2км-6км, то любая ошибка или просто нехватка урона от недоакустики приведет к гарантированному обнаружению. Подъем торпед с глубины по любой цели кроме другой ПЛ - это атавизм первых версий ПЛ.

Я вот тоже не особо понимаю о чем вы. Всплывают исключительно акустические торпеды. Радиус заметности указан в клиенте. Глубина значения не имеет. Всплывают они до 1-1.5км+-. Возможно двойная метка ускоряет подъем. Как по мне - практически бесполезный способ пуска торпед в текущих реалиях.

Слишком категорично. Скорее у ПЛ просто повышенный имуннитет к тупости сокомандников.

Вы не представляете как много бывает плюсов прилетает, если активно давишь эсмы. Мне прям чате писали "держи плюс".

Причем обязательно фиолетовую и с упарыванием.

В моем понимании советы 9+ в принципе не должны проигрывать немецким линкорам. Тут вопрос к водителю.

Подлодки тоже прекрасно контрятся без пеленга. Но как и в случае с указанными эсмами - в разы проще. Если для вас и еще кучи игроков значок пеленга вызывает перегруз информацией - это сугубо ваши проблемы.

годы идут. Люди до сих пор не в состоянии запомнить, что если лодка глубже 10 метров она не видит никого и ничего. Светит не ПЛ. Она весь замес с эсмами просидела на 30м и я не уверен что она вообще как то участвовала в их уничтожении. И при этом чудом не отъехала И так весь бой было. Фланг разбежался, а точнее откатился назад, потому что овощи эсминцы и минотавр махом слились оставив наших в меньшинстве и без света.

Нашел я реплей боя со стрима. Один добрый человек даже склеил: Я не понимаю почему меня должна волновать недокарма, которую не видит никто кроме меня. И которая ни на что не влияет. Подлодочный расизм. Осуждаю.

Удачи от авиаудара спрятаться. Он прекрасно сбрасывается даже через горы на два брата или север. Захочет найти - найдет. Это не сложно, если следишь за происходящим в бою. А до этого у меня был бой где мне кинули +3. Хотя мне как-то по барабану на этот атавизм. И как показал стрим вполне себе победимы, если её команда отказывается играть. У страха глаза велики. Большая часть пл на исход боя не влияет. Я просто играю в игру.

Верно. И с упоровшимся плоским в команде это почти нереально. Я и на подлодке его не забрал, теоретически мог, но не фартануло. Чаво делать будем? Которая давно слила рлс и вообще непонятно чем занимается. А с чего вы решили, что при пустом центре эсму надо лезть в засвет? Даже в теории, если бы я банзаил на условной шимке, очень сомневаюсь Ушаков успел выстрелить. А уже "про других", которые *** пойми где и че делают, и говорить не стоит. Опять же 2 башен линкора физически не хватит для утопить эсма, а второй раз стрелять он будет с порта. И не факт что шима составит ему компанию. А теперь пересмотрите ролик, где я был. Свет авика меня убил бы. Я физически не успевал вернуться к своим. Мне кажется что вы задаете этот вопрос не по адресу. И уже который раз. Я игрок. Мне дали лодку, я её катаю.

4.5 минуты... Это много когда есть где всплыть. Тут получилось сделать это почти сразу за счет глупых эсмов. Но так далеко не всегда. Чем больше плоских так думает, тем проще мне будет в бою.

Я то почем знаю, я их не считаю. Но если говорить об ощущениях то градация количества утопленных от меньшего к большему: авик -> пл -> эсм -> крейсер -> лк. Я черезвычайно редко вступаю в контру с эсмами лоб в лоб. Так что можете не боятся за их популяцию. Прям как с Авиками. Да и стелс эсмами. Вы либо объединяетесь либо вас вышибают по одному, если у вас нет пво/средств для поиска эсма.

А давайте не будем опускать уровень аргументов до уровня некоторых товарищей из этого топика? Это не мешающий фактор. Я не смог бы ни подойти к линкорам ни тем более регенить автономность среди кучи красных кораблей. Т.е мой геймплей просто перестает работать. Либо, реализовывая его, я в итоге окажусь в куче красных кораблей на поверхности без автономности и под лампой. Против пиликальщиков отбившихся от стаи это тоже работает. Загнать на дно, выжать и убить светом или наведением эсма.

Тогда зачем спрашивать?

Вы спросили как законтрить. Я ответил. Меня бы это законтрило.

Достаточно реагировать на карту или перестать быть глупой треуголкой без пеленгатора на 10 уровне. Соло 1 на 1. Тут гарантированно 2 линкора отбросались по фокусу. Это порт. Не представляю как бы законтрили эсма, который пришел бы через центр. Ему даже в свет не надо было входить, а РЛС у Аляски бы недотянулось(не говоря о слитом кд) Было бы странно, если вы не смогли на контрящем классе гонять треуголок. Хотите гонять ПЛ играйте на авиках. Будь тут толковый плоский все закончилось бы очень быстро. Либо без особого инпакта с моей стороны. Вы спросили что там по утопленным кораблям на ПЛ, я показал.

Вы не задумывались, что Балао светится на 6км и имеет автономность 4 минуты 36 сек в моей сборке? Учитывая где я был и сколько времени вопос не к ттх, а к ололошкам на эсмах, которые были нескольких км от меня и ничего не предприняли. Всех это кого? У меня около 140к за этот бой из них 85к в Ушакова. Я регулярно вижу ровно то же самое из-за эсмов, когда некому их контрить. Когда баланс? Я и не забрал его. К чему вопрос? Может и могу забрать, а может и нет. Вы серьезно думаете, что я проверяю или запоминаю ники и чекаю стату утопленных или утопивших меня игроков? К чему эти "еслибыкабы"? Дайте подумать. Ах да, есть же статистика: Я без понятия кто это. И узнал о нем только сегодня, когда начал искать обсуждаемый стрим. Я не запоминаю ники игроков. И не чекаю их статистики после боя. К чему эти "еслибыкабы"?(с)

Потому что при этом бы я гарантированно засветился рядом с кучей кораблей, а это слишком большой риск отъехать или потерять большую часть хп. Когда тебя никто не прикрывает? Ну даааа. Мне - важно. В отличии от эсма там даже особо целится не надо. Сплешы об воду не шибко хуже дамажат. Беда. Запрещают одиночные линкоры торпедами затыкивать. Можете показать мастеркласс ближнего боя на ПЛ? Вдруг я пойму, что это на самом деле очень просто. Каждый сумеет и вобще мне станет скучно катать ПЛ от осознания этой истины? Отвернуть и уходить от стелс торпедаста - это вроде общедоступная информация. А как должно быть? Либо я топлю корабль либо корабль топит меня. Вот если бы было 80 на 20 в мою пользу, тут было бы что то не так. И что, мне и еще паре % игроков удалится из игры? Тут речь даже не о всех ПЛ, а лишь об малом числе любителей топить в упор. И повторю вопрос о фиолетах. С чего вы решили, что я лаптем щи хлебаю? Эсмы я топлю в боях по чужому свету, изредка по пеленагатору. Лоб в лоб я сталкиваюсь, когда нет выбора. И 50 на 50 я говорю только за себя. Аляска рельсоходила. Я пустил в неё 6 торпед при этом пиликнул 1 раз, когда они уже почти дошли. И то чисто на всякий случай, я думаю итак попали бы. Тем более что как оказалось один сердитый Ушаков умудрился на этот единственный пилик за бой среагировать моментально. За баланс разработчикам поясняйте. Не я этот класс вводил и подгонял. p.s: если что, я был против его введения.

Я не вижу "уничтожения" атакующего геймплея. Я даже не смог утопить Ушакова. И мой фланг один фиг развалился. Сильное заявление, учитывая позицию линкора на стриме. Он жив и ушел. Не попала ГБ и что? В конечном итоге он вполне себе попал из ГК. Я уже писал в этой теме кто и как их может гонять 99% подлодок в рандоме. Мой геймплей используют очень редко. Удивительно что я вообще где то засветился при относительно малом количестве боев. Потому что я маленький и незаметный кораблик с торпедами, который предназначен для топления больших и заметных кораблей. Логично? Вроде да.

С этим вполне справляются некоторые треуголки. Странное заявление. Это зависит сугубо от команды союзников ибо иначе торпеды придут не из "попсовых" мест карты как вы ждете, а в прямой борт. И просто для справки. Я всадил 10 из 10 торпед и большую часть в цитадель. Эта хреновина осталась на плаву и закончила бой 45к+ Ушаковы. Неа. Я не знаю сильный противник или нет. Я вижу корабль, что вылез вперед без команды. Это законная цель. Если бы кабы. На 10 я уже очень давно играю только в ранги. Или на Балао. Может быть и настукал, а может и нет. Смысл гадать? На линкорах и крейсерах я играть тоже умею.