Morskoi_Svitar

годы идут. Люди до сих пор не в состоянии запомнить, что если лодка глубже 10 метров она не видит никого и ничего. Светит не ПЛ. Она весь замес с эсмами просидела на 30м и я не уверен что она вообще как то участвовала в их уничтожении. И при этом чудом не отъехала И так весь бой было. Фланг разбежался, а точнее откатился назад, потому что овощи эсминцы и минотавр махом слились оставив наших в меньшинстве и без света.

Нашел я реплей боя со стрима. Один добрый человек даже склеил: Я не понимаю почему меня должна волновать недокарма, которую не видит никто кроме меня. И которая ни на что не влияет. Подлодочный расизм. Осуждаю.

Удачи от авиаудара спрятаться. Он прекрасно сбрасывается даже через горы на два брата или север. Захочет найти - найдет. Это не сложно, если следишь за происходящим в бою. А до этого у меня был бой где мне кинули +3. Хотя мне как-то по барабану на этот атавизм. И как показал стрим вполне себе победимы, если её команда отказывается играть. У страха глаза велики. Большая часть пл на исход боя не влияет. Я просто играю в игру.

Верно. И с упоровшимся плоским в команде это почти нереально. Я и на подлодке его не забрал, теоретически мог, но не фартануло. Чаво делать будем? Которая давно слила рлс и вообще непонятно чем занимается. А с чего вы решили, что при пустом центре эсму надо лезть в засвет? Даже в теории, если бы я банзаил на условной шимке, очень сомневаюсь Ушаков успел выстрелить. А уже "про других", которые *** пойми где и че делают, и говорить не стоит. Опять же 2 башен линкора физически не хватит для утопить эсма, а второй раз стрелять он будет с порта. И не факт что шима составит ему компанию. А теперь пересмотрите ролик, где я был. Свет авика меня убил бы. Я физически не успевал вернуться к своим. Мне кажется что вы задаете этот вопрос не по адресу. И уже который раз. Я игрок. Мне дали лодку, я её катаю.

4.5 минуты... Это много когда есть где всплыть. Тут получилось сделать это почти сразу за счет глупых эсмов. Но так далеко не всегда. Чем больше плоских так думает, тем проще мне будет в бою.

Я то почем знаю, я их не считаю. Но если говорить об ощущениях то градация количества утопленных от меньшего к большему: авик -> пл -> эсм -> крейсер -> лк. Я черезвычайно редко вступаю в контру с эсмами лоб в лоб. Так что можете не боятся за их популяцию. Прям как с Авиками. Да и стелс эсмами. Вы либо объединяетесь либо вас вышибают по одному, если у вас нет пво/средств для поиска эсма.

А давайте не будем опускать уровень аргументов до уровня некоторых товарищей из этого топика? Это не мешающий фактор. Я не смог бы ни подойти к линкорам ни тем более регенить автономность среди кучи красных кораблей. Т.е мой геймплей просто перестает работать. Либо, реализовывая его, я в итоге окажусь в куче красных кораблей на поверхности без автономности и под лампой. Против пиликальщиков отбившихся от стаи это тоже работает. Загнать на дно, выжать и убить светом или наведением эсма.

Тогда зачем спрашивать?

Вы спросили как законтрить. Я ответил. Меня бы это законтрило.

Достаточно реагировать на карту или перестать быть глупой треуголкой без пеленгатора на 10 уровне. Соло 1 на 1. Тут гарантированно 2 линкора отбросались по фокусу. Это порт. Не представляю как бы законтрили эсма, который пришел бы через центр. Ему даже в свет не надо было входить, а РЛС у Аляски бы недотянулось(не говоря о слитом кд) Было бы странно, если вы не смогли на контрящем классе гонять треуголок. Хотите гонять ПЛ играйте на авиках. Будь тут толковый плоский все закончилось бы очень быстро. Либо без особого инпакта с моей стороны. Вы спросили что там по утопленным кораблям на ПЛ, я показал.

Вы не задумывались, что Балао светится на 6км и имеет автономность 4 минуты 36 сек в моей сборке? Учитывая где я был и сколько времени вопос не к ттх, а к ололошкам на эсмах, которые были нескольких км от меня и ничего не предприняли. Всех это кого? У меня около 140к за этот бой из них 85к в Ушакова. Я регулярно вижу ровно то же самое из-за эсмов, когда некому их контрить. Когда баланс? Я и не забрал его. К чему вопрос? Может и могу забрать, а может и нет. Вы серьезно думаете, что я проверяю или запоминаю ники и чекаю стату утопленных или утопивших меня игроков? К чему эти "еслибыкабы"? Дайте подумать. Ах да, есть же статистика: Я без понятия кто это. И узнал о нем только сегодня, когда начал искать обсуждаемый стрим. Я не запоминаю ники игроков. И не чекаю их статистики после боя. К чему эти "еслибыкабы"?(с)

Потому что при этом бы я гарантированно засветился рядом с кучей кораблей, а это слишком большой риск отъехать или потерять большую часть хп. Когда тебя никто не прикрывает? Ну даааа. Мне - важно. В отличии от эсма там даже особо целится не надо. Сплешы об воду не шибко хуже дамажат. Беда. Запрещают одиночные линкоры торпедами затыкивать. Можете показать мастеркласс ближнего боя на ПЛ? Вдруг я пойму, что это на самом деле очень просто. Каждый сумеет и вобще мне станет скучно катать ПЛ от осознания этой истины? Отвернуть и уходить от стелс торпедаста - это вроде общедоступная информация. А как должно быть? Либо я топлю корабль либо корабль топит меня. Вот если бы было 80 на 20 в мою пользу, тут было бы что то не так. И что, мне и еще паре % игроков удалится из игры? Тут речь даже не о всех ПЛ, а лишь об малом числе любителей топить в упор. И повторю вопрос о фиолетах. С чего вы решили, что я лаптем щи хлебаю? Эсмы я топлю в боях по чужому свету, изредка по пеленагатору. Лоб в лоб я сталкиваюсь, когда нет выбора. И 50 на 50 я говорю только за себя. Аляска рельсоходила. Я пустил в неё 6 торпед при этом пиликнул 1 раз, когда они уже почти дошли. И то чисто на всякий случай, я думаю итак попали бы. Тем более что как оказалось один сердитый Ушаков умудрился на этот единственный пилик за бой среагировать моментально. За баланс разработчикам поясняйте. Не я этот класс вводил и подгонял. p.s: если что, я был против его введения.

Я не вижу "уничтожения" атакующего геймплея. Я даже не смог утопить Ушакова. И мой фланг один фиг развалился. Сильное заявление, учитывая позицию линкора на стриме. Он жив и ушел. Не попала ГБ и что? В конечном итоге он вполне себе попал из ГК. Я уже писал в этой теме кто и как их может гонять 99% подлодок в рандоме. Мой геймплей используют очень редко. Удивительно что я вообще где то засветился при относительно малом количестве боев. Потому что я маленький и незаметный кораблик с торпедами, который предназначен для топления больших и заметных кораблей. Логично? Вроде да.

С этим вполне справляются некоторые треуголки. Странное заявление. Это зависит сугубо от команды союзников ибо иначе торпеды придут не из "попсовых" мест карты как вы ждете, а в прямой борт. И просто для справки. Я всадил 10 из 10 торпед и большую часть в цитадель. Эта хреновина осталась на плаву и закончила бой 45к+ Ушаковы. Неа. Я не знаю сильный противник или нет. Я вижу корабль, что вылез вперед без команды. Это законная цель. Если бы кабы. На 10 я уже очень давно играю только в ранги. Или на Балао. Может быть и настукал, а может и нет. Смысл гадать? На линкорах и крейсерах я играть тоже умею.

Я не говорил за варианты. Я сказал, что его отступление к союзникам - это лучший вариант для линкора. Пытаться догонять в такой ситуации будет только уж совсем отбитая ПЛ. Ух бедный несчастный. Сломал я ему игру. Он настукал +- столько же за бой, если не больше. Не говоря уже про количество фрагов и большую эффективность его урона. Так вывел, что он несколько фрагов после этого сделал. Хотя кракена не прокнуло, да. И нет я не упарывался. Сбросил все имеющиеся торпеды и ушел регенить автономность. Напомните, а чем закончился бой? Че там по Ушакову и эсмами? Сможет он соло отмахаться от торпедастов? Или ассист все же понадобится? Уворачиваться. Это работает. Большинство эсмов переживает до 5 торпед, особенно если они все пришлись в нос, а не размазались по корпусу. Но это идеальные условия. Нужно помнить что есть такая вещь как разброс торпед, а доведение импульсом на этих дистанциях уже не поможет. Если бы вы пришли с этими заявлениями год назад, я бы сказал что шансов выжить у треуголки нет. Теперь при равном скиле это 50 на 50. Даже если утопить эсма, всадив 6 из 6, с большой вероятностью размажешься об шлейф ГБ за его спиной.

Тадам! Ответ на вопрос "как выжить линкору при встрече с пл?" в стриме на который ссылаются выше.

Я вижу 2 варианта развития событий: 1)Атака в упор с разворотом и добивкой кормовыми Но, я вижу упоминание акустики, значит вариант 1 отпадает. 2)Вы стояли на месте или не маневрировали. Итог очевиден. Пиликальщики не дадут соврать, удирающий и маневрирующий линкор можно топить ооооочень долго. Или вовсе не добить.

ГАП. В упор я скидываюсь только, если знаю что гап слит. Соло? Если переть вперед в сторону ПЛ, то в порт. Если вы смотрели стрим, то заметите, что я не стал преследовать удирающего Ушакова. Просто не догнал бы, а использовать акустику - было бы роскомнадзорство.

Получается любой утопленный корабль в этой игре стал целью упоранства? То что они имеют сильнейшее оружие не значит, что они должны бросаться с ним на амбразуру. А если смотреть еще внимательнее, то он боялся торпед от эсмов на точке слева, потому и продавил вперед. Ну тут ему плюс, он оказался в этом месте не по своей вине, как я думал изначально, а из-за мерзких треуголок. Объективно: Если бы спереди выкакалась шимка, он даже орудия бы не успел развернуть до её ухода в дым, а хп потерял вряд ли сильно меньше, если не все что осталось.

Игрок на линкоре* Он пушит по центру соло на корабле без ГАПа. Эээээ? Да в балансе? Прям как на любом корабле. 1)Покажите где в бою в него упоролся. Сброс носовых ТА, разворот и сброс с кормы. Все. В следующий раз я контактировал с ним в самом конце, когда он в меня стрелял по свету эсма. 2)Покажите где я делал "пилик пилик" по товарищу линкору. Он вылез туда ВИДЯ что я иду туда же. Меня спалила РЛС Аляски. Будь на моем месте шимка он тоже бы педалил на торпеды ради "лучшей позиции на карте"? P.S: поищу вечером реплей этого боя, если не затерся новыми боями. Я вроде как мало катал в выходные.

Это где это я засветился? Даже интересно стало. upd: сам нашел И я вспомнил этот бой. Ушаков живым ушел только потому что я не стал сразу добивать с кормовых. А когда в итоге откидался, там уже аварийка без кд была. Знал бы что он развалит весь мой фланг, то рискнул бы. А я видимо лаптями щи хлебаю, ага Он сам вылез куда не надо) Одна из причин почему сразу не добил. Я не подумал бы что скиловый игрок так пойдет пушить.

Единственная здравая идея за 3 страницы бесполезных мозгоизлияний(включая ТСа темы) Все. Зависит только от реакции треуголки. Если идет совпадение "тугая реакция" и "тугие рули" - эсм проигрывает.

Позволю выделить главное: Действительно. Зачем? Если вы не уверены в результате, есть риск быть обнаруженным, а ПЛ находится недалеко от своих союзников... Для чего вы бежите за ней с ведром ГБ? Мы тут вроде говорим за реализацию ГБ. Причем тут описанная ситуация? Или вы как автор выше, вам разработчики дали ведро ГБ, установку "эсм контрыт пыэл" и вы бежите бомбить её во что бы то ни стало? Строго по ситуации. Но если она рядом со своим ордером, явно не эсм.

Непонятные ББ у ГК при никакущих ОФ. Есть ПМК с неким усилением, но нет торпед для вероятных схождений при его реализации. Для меня это называется "нестабильность"

Как же бедные эсмы живут. 100% времени их светят. Хватит нести чушь. Если эсм под светом или рискует в него попасть и при этом бомбит лодку - он дурачок.