Morskoi_Svitar

Это же кактусовый кактус. Что бы он стал играбелен, ему нужен серьезный АП или ввод специальных механик. С учетом того как тестировались большинство предыдущих ПЛ, есть высокий шанс на ап француза до... имбалансного состояния

А зачем нужны десятки девятки и т.д? Играли бы на орланах и хашиках первого уровня и всё. Это просто 11 уровень с обычным балансом +- 2 уровня.

А что тут непонятного? На глубине заметность 0, но если в бою открыть меню характеристик своего корабля (меню открывается клавишей "H"), то написано что заметность с глубины 2км. Просто исправляют опечатку.

Вот так уже понятнее. Но все равно не хватает деталей.

Хотелось бы уточнить некоторые детали: В результате перечисленных изменений общая средняя доходность кораблей в опыте немного снизится,(c) Каких именно изменений?

в текущем виде цена 150к угля за 7 слот завышена.

И реальную циркуляцию + реальное время разгона у линкоров

Я не занимаюсь сортировкой и классификацией всех типов пользователей. Этим занимаются любители ластомеров и прочих прог для самооправдания. Выше уже написал: Для меня есть только игроки честные к себе и окружающим независимо от своего скила. И те кто пытается свалить вину на обстоятельства, других игроков, "подкрутки" и прочее. Мой ПП не 100%. Но почему то и не 50% и тем более не 45%. Ах да, это наверное отряды и "подкрутки" да? Или какое там оправдание для существования игроков с винрейтом выше 60%? Конечно, все играют неправильно, а у вас непогрешимость.

Никто не самодостаточен на 100%. Но есть корабли, которые имеют специфический геймплей и требуют особые умения от игрока для их реализации. Китаками именно такой. Сейчас бы одиночные примеры выдавать за "постоянность". Сдох + в отряде = самодостаточен. Окей

Проафльфа очень кривой показатель, придуманный игроками.

Есть те кто понимает: хочешь побеждать - нужно учится. Или не учится, но хотя бы признавать, что сливы по их вине. "Да не киберспортсмен, просто зашел расслабиться под пивac"(с) А есть те кто НЕ понимает. И сваливает свою криворукость и нежелание учиться на "кривой балансер", "заговоры лесты" и еще 100500 причин, но только не на себя. Примерно такую "аргументацию" вместо ответа я и ожидал.

Этот кораблик является эсминцем в слоте крейсера. И в результате мы имеем ситуацию как в анекдоте. Роль крейсера он не выполняет, а слот занимает. При этом как "эсминец" он весьма посредственен и не самостоятелен. В итоге Китаками своим наличием в команде(при отсутствии китаками у красных) понижает шансы на победу из-за дисбаланса в количестве крейсеров на команду. Нужно выдавать адский скил, что бы компенсировать эту разницу и вытаскивать бои. Собственно то о чем я и говорил. Если корабль не самодостаточен, ему крайне сложно влиять на исход боя. Смотрю на количество сливов и количество выживаний. Делаю вывод что не малая часть этих "100к" набивалось из стелса путем затягивания уже слитого боя, а не во время его активной фазы. Т.е это бонусные циферки урона и фраги "за скобочками" для статистики, но не для победы. Именно поэтому я указал выше, что "высокий урон в отрыве от ситуации - не является показателем влияния на бой"(с)

Достаточно того, что я регулярно всаживаю несколько вееров одновременно. Нужно принять очевидную истину: эта лодка имеет геймплей отличный от других ПЛ. И требования к скилу у неё заметно выше чем у одноклассников.

Потому что это само собой разумеющееся? Если даже одним попасть сложно, то зачем играть на ПЛ? Да, попаду. Внезапно, я х2 метку умею кидать и по силуэтам от пеленгатора А зачем ты кидаешь метку раньше времени? А зачем ты кидаешь метку раньше времени?(с) Сам спугнул, сам догнать не можешь. Покажи мне ПЛ которая может всадить почти одновременно сразу 16 торпед: Если красные отступают, то дамажить сложно. Это единственный минус этой лодки.

Наличие 100к урона в отрыве от ситуации - не является показателем влияния на бой.

При двойной метке - попадает.

Кто-то не знает как наносится урон кораблям.

Дааа, тут разработчики не побеспокоились о 45%. И о том как сложно им... думать.

Существующая механика начисления чистого опыта не учитывает особенности ПЛ. Поэтому этот класс получает больше опыта. Об этом писали уже через пару месяцев после их релиза. А год назад проходил конкурс на "5 лучших боев по чистому опыту", где опыт этих 5 лучших боев суммировался и по этому значению ты занимал место в рейтинге: https://den-rozhdeniya-8-let.korabli.su/?task=1 https://den-rozhdeniya-8-let.korabli.su/?task=2 Предлагаю угадать, сколько людей в каждой из двух номинаций в топ 10 НЕ на подлодках. И вот спустя несколько лет разработчики анонсировали переработку получения опыта для ПЛ. Зальют в игру уже в сентябрьском патче, т.е уже в среду. Подробностей озвучено не было, либо узнаем их в патчноуте... либо методом тыка после релиза.

Читать блоги разработки надо. Когда дяди с винрейтом 40-50% имеют бои с чистым опытом 3к+, когда на прочих классах их потолок 2к - это называется несбалансированное получение опыта. И повально будут уходить в глухие минуса. Причем не только на суперах. Подлодки привлекают многих из-за "ыыыы смарите я в топи па опыту, я хараша играю!" и высоком доходе. Если играть Б-4 как ты, реализуя её на 50%(в лучшем случае) от её возможностей, то это можно будет назвать "играбельно".

И снова жалкие надежды на свою команду. ПЛ - это соло игрок. Помогут? Хорошо. Нет? Ну и фиг с этой командой. И ей будет абсолютно пофиг ибо можно держать дистанцию, на которой АУ будет очень сложно попасть.

Можно стоять ЗА своим стадом. А не фиг пойми где, причем именно на маршруте между союзниками и точкой спавна ПЛ. Вдобавок я сейчас пригляделся к скриншоту на миникарте: Куда же пойдет Гато???? На толпу линкоров, среди которых есть ГАП включая эсма с ним же или на Славу, который решил что ему все нипочём? Предлагаю следить за миникартой. Эта атака была предсказуемой как три рубля, но даже борт не убран с вероятного пути атаки. А я считаю что конкретно этот случай равносилен бортоходству крейсера к линкорам. С логичным окончанием.

Если им наконец понерфят фарм опыта в следующем патче (я сильно сомневаюсь, что это сделают нормально), то вероятно суперов станет меньше. К-1 быстрее. Без форсажа. ЛК, Бортом к линии соприкосновения, да еще и совершенно один на пути следования ПЛ. Сделано абсолютно все, что бы она пришла именно сюда и именно за тобой.

У меня в среднем 2 фрага за бой на К-1 и Б-4. Играю от всех типов торпед. Видимо я что-то знаю, да? "демаскировки" стоит боятся только если вздумал сразу уйти с фланга, что бы противник до последнего не знал что происходит. Немецкая лодка может играть гораздо ближе, все зависит от конкретных условий. Таких просто топишь акустикой и идешь дальше, а не "ждешь пока ГАП". А для этого в свою очередь, нужно уметь прокидывать двойную метку. Эсму достаточно быть в 3-4км от подлодки, что бы она ему ничего не сделала своими альтернативками и не могла безнаказанно светить с перископа. Ни разу не видел ничего подобного. А я внимательный к таким деталям. Слишком много "если", которые от тебя не зависят. Особенно учитывая, что все они ломаются об колено, когда фланг с открытой водой и красная ПЛ просто топит твоих союзников акустикой. Спамить поиск по откату - много ума не надо. Но стоит закончится их союзникам... и обычно они становятся бесполезным мясом, которое бежит в угол карты.