Перейти к содержимому

Morskoi_Svitar

Участник
  • Публикации

    9 448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21502
  • Клан

    [SUB_X]

Все публикации пользователя Morskoi_Svitar

  1. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Круто, вот только я в большинстве случае не вижу, что бы игроки делали на ПЛ что то вразумительное за бой. Речь разумеется о десятках, что там в песке барахтается на 6 пл не особо интересно. я не думаю, что эсмы были бы рады одному ТА на борт. А то и одному на весь корабль. Самонаведение? Да, оно тащит, спору нет. Но людей научившихся уворачиваться более чем достаточно. Не, не стыдно. Если я при этом засвечусь, то удрать сохранив хотя бы половину корабля будет проблематично. Не говоря уже о том, что могут начать искать и уже не дадут всплыть.
  2. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Ладно с 6 уровнем разобрались, там можно. Чего с этим безобразием делать будем?
  3. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    А то есть если на 6 что то гнет кроме ПЛ, то это нормально и нерфить не надо?
  4. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Дизбаланс, выводим из игры.
  5. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Пытается собрать монобой из одних десяток. Болвансер настроен так, что игрока раз в определенное количество боев на уровне должно закинуть в такой.
  6. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Эээ нет батенька. Это просто кто-то без длинной акустики как "Ватцон без трубки уже не мог"
  7. Напоминаю, я играю именно только от такой тактики. Акустика по эсмам или от безысходности, когда вражеская команда бежит сломя голову к синей линии.
  8. Эсмы как-то справляются, а подлодке с ним еще проще. Гато не исключение.
  9. Об этом говорит логика (i-56 имеет подобное). Хотя всякое может быть. Вообще это здорОвая идея делать "дальность акустики = радиус заметности" на поверхности и при этом длинные обычные торпеды с малым разбросом.
  10. А вот это зависит от угла разброса торпед. Если он такой же как у Балао, то это и будет "Балао" просто быстрее и с более мощным залпом, без возможности пиликанья. А вот если разброс меньше хотя бы у обычных торпед, на что я сильно рассчитываю, то это уже выглядит интереснее.
  11. Допустим не только линкоры, но и крейсеры. Да и эсмы проще развалить на коротких дистанциях за счет большого урона акустики. Как показала практика последних недель изменение "перископ = поверхность" сделали низкую подводную скорость не особо большим минусом. Хотя потеря 6 узлов может повлиять на живучесть при неудачных обнаружениях. На Балао я ныряю ниже перископа, только когда совсем прижали. Либо спрятаться от потенциального пеленга/гапа. Остальное время поверхность / перископ. Надводные скорости Бало и Гато (с флажками, разумеется) Разница 31.5 vs 35.7 +4.2 узла С перком 37.1 vs 42.1 +5 узлов Не сказать что прям офигенный буст, но как минимум в стоке быстрее большинства линкоров и многих крейсеров. Я что то пропустил? В характеристиках Гато указано 20200 как и у Балао.
  12. Про угол разброса торпед что-то есть? Или он как у Балао?
  13. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    На днях тут рассказывали, что раскидывать подлодки по краям карты и напротив друга это для "удобства и баланса" А как объяснить болванс, когда 2 подлодки регнули вместе и их кинуло на один фланг. А подлодки другой команды как обычно - по разным.
  14. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  15. "прафессианал" с авиком в команде, который жив только потому что аляска оказалась без гапа, 2 эсма инвалиды по зрению. "профессионально" утопленный авик (в текущих реалиях его профессиональное лицо разломали автосбросы гб) Чунг му вместо того что бы идти носом на его ПЛ встал бортом. Кек. Каролина даже не пыталась маневрировать, хотя учитывая угол входа торпед, увернуться было вполне реально. Следующий эсм опять же просто фарт. Попало только 2 торпеды из 6, будь там чуть больше хп и всё. Севастополь стал ровным бортом к торпедам уворачиваясь от авика. Но тут к нему вопросов нет, у него были варианты "сдохни или умри" либо авик топит либо пл. Уровень профессиональности в видео настолько велик, что если это был бы не бой в варшипс а игра в казино, то автор мог бы стать миллионером за 20 минут. Я закончил.
  16. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  17. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  18. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Как минимум тут надо знать корабли, их снаряжение и не факапить с таймингами, следить за картой, планировать отступление. Цена ошибки - обычно порт. Но да, по своему это "нечестно".
  19. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  20. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  21. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Окей, если надо объяснять на пальцах как работает потолок возможностей одного класса перед другим, то: Стоит 2 дома в одном 10 этажей в другом 5 допустим в метре друг от друга. Из окон друг в друга кидается камнями два человека, постепенно поднимаясь все выше и выше. В конце концов один оказывается на 10 этаже и человек со второго дома докинуть уже не может. А обитатель 10 этажного - да. И как бы скиловано обитатель пятиэтажки не кидал камни, на 15м вверх он попасть врядли сможет, а поднятся выше - дом не позволяет. Вы не понимаете очевидных вещей, а я не собираюсь вас переубеждать. Можете думать как хотите.
  22. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  23. Morskoi_Svitar

    .del

    .del
  24. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Форум давно выпал из цепочки - "скачать игру - играть - получать новости" Тут сидят "Старообрядцы", а не "Толковые". 100 человек при выборке на десятки тысяч - это ни о чем. Это вопрос направления развития ПЛ. После того как акустике убрали возможность цитаделить и дали нормальные торпеды я расчитывал на развитие геймплея ПЛ с постепенным уходом от самонаводок. Но разработчики решили пойти по пути разведения токсиков. Бриты тому подтверждение. При этом возможность альтернативного геймплея на обычных торпедах все еще сохраняется. Однако нафиг надо учить дальности гапов, рлс и тайминги, когда можно "ПЫУПЫУ ОЛОЛО" с 10км+?
  25. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Ага. Прост по приколу для разгодового режима сделали подводный мир и новый класс кораблей. Это не отменяет факта, что основу заложили еще тогда.
×