Morskoi_Svitar

Т.е вывод что кашалот в 2 раза менее эффективен чем линкор 6 уровня?

Я тоже не любитель десяток, если речь о линкорах и крейсерах. Но конкретно на подлодках выходит строго наоборот. Больше простора для маневра, высокая скорость, много автономности. А любители стоять за островами - вкусный деликатес. При всем своем желании не выдавил бы столько из 6 подлодки. Слишком много факторов на которые я не могу повлиять.

Объективно - наносить стабильный урон на мелкашках сложно. Прокнуть 100к+ может на многих кораблях 6 уровня. А вот держать значение среднего урона хотя бы 70-80к... не, это не про кашалота и u-69.

Мне вчера почти прокнуло 300+ же, если бы тандыр с 1 хп не ушел, то и салем с заднего фона не засейвился окончанием боя(торпеды пару метров не дошли) Скорее всего даже затащил бы бой по очкам(2 точки было) но не судьба. 20230223_103241_PASS210-Balao_14_Atlantic.wowsreplay Балао самая сильная ПЛ из доступных на данный момент ибо такие бои слишком часто случаются: Не задумываясь слил свободку и купил сразу десятку со всеми модулями. Мучаться самому и поднимать самооценку утопившим твой подводный трактор 6-8 левла? Нет, спасибо.

Настолько не хватает задних ТА, что я скипнул юшку еще в сентябре позапрошлого года, когда подняли радиус взведения торпед.

Её бы в продаже не помешало увидеть...

Оп оп, ранги хоп. Чет пролетел на ББ всю бронзу и не заметил как кончились.

Эм. Каким образом он это предположит? Для этого лодка должна засветится при атаке. А так он будет думать, что она издалека пульнула, но никак не в упор.

Тогда начинается гонка, кто закатает свой фланг первее. Я или она. Конкретно вам мб. А 99% остальных даже не будут выяснять, что происходит. Сейчас очень короткий кулдаун на пеленг поверхности, он избавляет от многих проблем. Простой пример: я делаю сброс в ромб/нос противника с 3 км+- и ныряю под него, после всплываю с противоположной стороны. Никто в здравом уме не станет предполагать, что 30+- секунд будет повторная атакая с противоположной стороны

А вот зря. Хотя для пиу-пиу зайдет, ага. Красные лодки и без моего участия самовыпиливаются. Очень редко встречаю ПЛ со скилом выше среднего. Вот типичная ситуация: юшка убилась тараном об хабаря(он выжил с полхп), балао разбомбили. В нашей тиме пиликальщик на балао прожил почти* весь бой, но настукал вряд ли больше чем в среднем по больнице - "Тут подлодка!" - "Где!?" *махнув рукой в сторону красного респа* - "Там!" Обычно я подальше 9км. Фишка именно в том, что если бы мне сказали "тут подлодка" но при этом нет ни засветов, ни акустики, я даже не почешусь возвращаться. К моему приходу она может быть уже на другом фланге. Или болтаться где то на поверхности, что уменьшит эти 9км до 5.5-6 км. На 8 нужна лицензия каскадера для таких извращений. А прикол в том, что они не зная где лодка, они зачастую "маневрируют" не туда, подставляясь еще больше, когда торпеды приходят с противоположной стороны. На 6 нет торпед нормальных. Что то типа авиков 4 уровня - для обучения игре. На 8 слишком много рандомных моментов, которые не зависят от скила водителя ПЛ, но возможности намного выше чем у 6. На 10 максимально разнообразный геймплей, но многие по привычке остаются на пиу пиу тактике, так как она более стабильна и менее требовательна.

Можешь не плакать, его почти никто не использует.

Мне без разницы. Не сделают - буду дальше на десятке катать, у неё есть все перечисленное. Может на совете еще, если выпадет когда-нибудь. Бритов даже смотреть не буду. Делать ветку с упором на акустику - это извращение.

Потому что я катаю на Балао с модеркой на автономность, а кто-то на восьмерках без неё. Именно поэтому я избегаю пвп подлодок. Я не хочу зависеть от скила союзников или красных. А сам за пеленг могу и не успеть убить. В первом случае красные знают где тебя искать, а во втором - нет. И это критично. Чем спокойнее противник(до атаки) тем мне проще их ваншотать. Про красные ПЛ писал выше, они паляться акустикой и я не спешу с ними пересекаться. И ни разу не было что бы после стелс атак меня искала красная ПЛ. Если нет точных координат, а их не будет даже приблизительно, то это пустая трата времени. И снова надежда на адекватность союзников. Я топлю любой таргет. Крейсера тоже отлетают от обычных торпед, разве что там сложнее подступиться ибо почти всегда там рлс или гап, а то и все вместе, но пробиться без засвета реально. Эсмы как и раньше довольно бодро разбираются акустикой на пистолетных, хотя и не так как раньше. Обычно идет сброс торпед с 3-4км по примерному направлению движения или по торпедному прицелу, а уже под конец акустика для доводки. В большинстве случае они не успевают правильно среагировать. Может. 6 торпед в любую проекцию(в идеале размазать от носа до кормы) в упор, а затем после разворота/прохода под кораблем еще 4 по конечностям для повторного затопления. Такое даже Яматоиды(кроме Сатцумы) переживут разве что чудом.

Плакаться? Меня все устраивает в текущей реализации ПЛ Разве что 6 - 8 уровням подводную скорость поднять, а шестеркам к акустическим выдать и обычные торпеды.

Эсм бортом к лодке редко ходит. Обычно если мы видим эсма, он видит и нашу ПЛ, а значит идет к нам носом. Попасть неуправляемыми торпедами в такой ситуации крайне сложно ибо взведение где то 600+ метров(у обычных 1км+). И это при том что фуловому эсму их надо всадить 4 и более.

Да.

Большая часть пути на поверхности, но разумеется это ситуативно. Может нырять буду с 6.5 км до цели, а может придется и с 10. В любом случае мне хватает для отхода. Цена ошибок действительно высока, но и влияние на бой значительно возрастает. ПЛ противника я обычно избегаю, ибо 99% из них сразу палятся акустикой. Но если они вылезают далеко вперед от своего ордера - убиваю пеленгатором. С тех пор как убрали гарантированный засвет под водой, и без того убогое пвп подлодок окончательно превратилось в мазохизм вроде каннибализма у авиков. Балао не намного быстрее бегает, учитывая что я не юзаю на ней Валы. И ничего, вполне хватает. Суть скорости не в "оторваться от противника после обнаружения", а в набрать дистанцию для всплытия. Моя тактика атаки не подразумевает засвет ПЛ, соответственно меня никто и не преследует. Если же попался, шансы удрать в разы выше, чем на лодке со скоростью 15 узлов. Такой себе испуг, спустя столько времени уже привыкли. А вот риск словить авиаудар или получить треугольного преследователя(или еще хуже подводного) - возрастает. Акустика в моем понимании делает все возможное, что бы подлодка из бесшумного убийцы превратилась в недоэсминец. Тот же линкор получив акустику и направление может начать маневрировать и его уничтожение растянется на неопределенный срок. Не говоря уже об ответном ударе. Я предпочту гарантированный забор с одного захода - против большинства кораблей это вполне реально. Что до урона союзникам... вполне возможно что они получат его куда больше, пока линкор будет долго и монотонно разбираться акустикой.

С флажком 22, а с валами уже все 26, вполне достаточно что бы удрать. Я уже много раз говорил, что ПЛ ниже 10 - это превозмогание. 6 - это учебные мусорки для обучения как делать "пиу-пиу" 8 - уже лучше, но все плюсы расшибаются об 9-10, особенно с гапами и рлс и любая ошибка при попытке играть не через "пиу-пиу" может быстро отправить в порт. Совет на этом фоне куда ближе к десяткам и как они может в более активный геймплей. Не играл, потому ничего не смогу сказать за эсмов. Не думаю что там прям без шансов, но спорить не буду. А без линкоров можно и крейсера покушать, в конце концов. На Балао её 4 минуты 36 секунд. Более чем достаточно для сброса всех торпед несколько раз, а потом уйти на расстояние, что бы безопасно всплыть. Весь свой геймплей я строю от обычных торпед с минимум акустики. Это сложно, но эффективно + дополнительное психологическое давление. Когда видишь акустику ты понимаешь "ага, ПЛ вон там" и знаешь откуда придут торпеды и +- когда ждать их прихода, можешь тыкнуть авиаудар в конце концов. А когда тебе сбрасывают 6 торпед непонятно откуда без каких либо предупреждений кроме лампочки (на которую во время стрельбы мог и не обратить внимания) - это угнетает.

Это и сейчас работает. Правда только на десятках, потому что у остальных невменяемо низкая скорость на глубине.

Тогда времена были другие. И первопричины для переделки тоже отнюдь не дизбаланс старых плоскачей. И словосочетание "смена концепции" = "вообще все поменяли". Сменой настроек занимались последние два года. А под "менять концепцию" вы явно подразумеваете не то что оно означает на самом деле

Возьмите подлодку 10 уровня и попробуйте утопить эсма без наведения, желательно что бы позади него км в 7-8 гуляли крейсеры и линкоры. На ПЛ 6-8 уровня такое делать вам не разрешаю, так как у вас нет лицензии каскадера.

Подводная скорость. Она ломает об колено любые аргументы против. Это единственная ПЛ ниже десятого уровня, которая может играть как подлодка, а не сонарный буй. Вот только делать это уже никто не будет. Пл слишком долго впихивали и балансировали в текущем виде, что бы взять и

Как был палкой ломалкой в рангах так и остался.

С какой целью? Там все прекрасно пробивает и без неё.

Da