Morskoi_Svitar

Incomparable в ПМК. За весь блиц только раз утоп от Шлиффена и то по своей глупости. Остальные линкоры топятся через блокшоты и торпеды. Большинство сливов, которые были это эсмы пикировщики из-за островов(причина ниже). Остальное случайные ошибки или авики. Точки на почти всех картах сделаны максимально убого, что дает возможность эсминцам и легким крейсерам либо кайтить до удобного сброса торпед или просто убегать 10 минут. Хотя последнее больше вопрос к игрокам, которые так делают ибо надо быть очень одаренным, что бы один выход в блиц растягивать на половину боя в рандоме. Из плюсов: я потестил ПМК сборку на британца(успешно), которую никто в здравом уме бы ставить не стал. А так же научился выбивать 2-3 цитадели за раз из курфа/пруссии в задний ромб

Обшивка 26мм у линкоров до 7 включительно. Без инерционки ПМК будет взаимодействовать только с надстройками.

Нада. Без неё не пробивает обшивку линкоров.

Щас бы в первые дни сравнивать статистику корабля, который 90% игроков еще в глаза не видели и знать не знают о его особенностях*

П - пикирование

Он и без Ивами был не нужен. Да и вряд ли апать будут.

Вот, кстати, да. Хочется покатать на 8, а в серебре уже например 9 и такие качельки удручают.

А чего там страдать? Попотел и вышел в золото в первые 7-14 дней, а дальше на расслабоне отбиваешь награды за победы в золоте каждый спринт. На ранг там пофиг ибо награда за первый абсолютно себя не оправдывает.

Вот нисколько не показатель. 100к с линкора и 100к с крейсеров и тем более с эсминцев принесет совершенно разные доходы.

Ну ладно, раз заставляют страдать на десятках, то будем страдать вместе. Придется опять выкатить Yoshino.

Все просто: наличие ПМК и ТА нивелирует слабость японцев на ближних дистанциях. Если возникла ситуация, когда сблизиться (неважно с кем) необходимо или к этому вынудили - Ивами будет встречать проблему во всеоружии, а не только с ГК наперевес как Изюм/Амаги. Что означает, что достаточно выдернуть Хидзен из зоны комфорта. Проще говоря сблизиться, где его медленные и не самые точные орудия из преимущества превратятся в баласт.

На любом японце выгодно держаться средне-дальней дистанции в виду "особенностей" их орудий. Ясен фиг, что стрельба не ведется непрерывно, но ситуация, когда это необходимо* - бывает часто. Потому что это очевидно. Если корабль выглядит как Амаги/Нагато и ведет себя так же, то логично, что разумно будет придерживаться их геймплея, который отработан годами? Разумеется тут есть свои особенности в виде ПМК и ТА, которые дают возможности, которых нет у выше перечисленных. Но это лишь возможности, которые надо научиться видеть и использовать. Но от того что у него они появились корабль не сменил мету на что-то вроде ветки Шлиффена - Ивами остался японским линкором снайпером. Не совсем понимаю, как он может быть более живучим при более тонкой броне(палуба 32мм). Он банально в разы уязвимее к немецким ПМК орудиям.

Чет вообще не про этот корабль. Вот про его собрата Хидзен да - очень подходит. Дальности мало, скорострельность плохая, пристреливаться тяжело. ПМК никакое, торпед нет. Вот это я понимаю - "ярко выраженная нестабильность" А Ивами? Если отбросить ПМК и торпеды - это прямой родственник Нагато и Амаги, только с более дальнобойными, точными и скорострельными орудиями чем у перечисленных. Дак в чем заключается его "ситуативность" и "нестабильность? Если уметь играть на прокачиваемых японцах - на этом корабле проблем точно не будет, даже если забить на ПМК и торпеды. Если геймплей прокачиваемых японцев вам не зашел, то Ивами вам не нужен.

Нельзя.

Предлагаю акцию! Выйти на ПЛ десяточке в бой раз 5-10, настукать на топ 3 и при этом не отъехать до конца боя.

Можно просто посмотреть общую статистику за месяц на прошипсе

Это называется "Токсичность", которая приводит к нерфам и далеко не всегда именно того, что её вызывает. Так что пусть лучше это будет именно пеленгатор.

1)можно увидеть эсма еще ДО дыма на краю или рядом с точкой и точно знать его направление движения и вероятный путь торпед. 2)В дыму будет известно точное расположение вплоть до направления движения и положения корпуса. 3)Банально можно узнать, когда давать РЛС, что бы эсм и в зоне был и удрать быстро не смог. И "Дзинь!" эсм, которого "видят" таким образом, не будет иметь никакого представления о том как его нашли и что его вообще "видят".

Дайте мне Мусаши за 220к угля. И купон 25% учтите, пожалуйста.

Случайно найденный эсминец, которого там никто не ждал - будет не согласен) Если пеленгатор отделят и уберут кд - с его информацией можно делать грязь на точках. Просто на пару с эсмом переиграть сидящих в дымах. Про отряды с войсом и говорить нечего. P.S такое уже происходило на старте, когда кд не было.

В том то и прикол, что света нет. И видят лишь его тень по пеленгу без опознавательных знаков. В любом случае - это имбаланс. И я вижу выход либо в лампочке(нежелательно) либо в ограничении передачи данных на миникарту по причине "Там что-то есть, но я не знаю что именно" Без понятия о чем вы. Подробности? Подозреваю, что вы не поняли в чем суть проблемы.

Тут нет прямого засвета для всех и с лампочкой для корабля.

Насколько я понял - данные на миникарте видят все. Никто не просит делать лампочку. Вопрос стоит в обновлении данных на миникарте через пеленгатор, которые явно стоит убрать или оставить только для подлодки. p.s: очень редко использую пеленгатор для акустики, но особых проблем с прицеливание не испытываю. Обычная стрельба по упреждению, если знаешь примерную скорость корабля.

Орудия копия Хидзеновских, но выглядят интересно. Стволов 8 вместо 12. Вменяемые 28с вместо 38c. 22км дальность вместо 20км. И в отличии от Хидзена может быть безболезненно увеличена модернизацией. Сигма тоже 2.1 вместо 1.7. Углы наводки приятнее. Скорость вращения башен 35с вместо 45. В общем стрелять на этом будет приятно. Броня Ивами практически копия собрата за исключением центральной палубы. Её сделали 50мм вместо 32мм, что в теории должно повысить живучесть против фугасов (но это не точно). Пво чуть лучше чем Хидзена и Изумо. ПМК довольно интересный момент на этом корабле. Основная ударная сила 16 100мм орудий, которые используются в том числе и на Сикишиме. 155мм в расчет не берем - эффективность их невысока. Но есть нюанс: 228м стоковый разброс против 372м. 228м - это базовый разброс ПМК Шлиффена. Где-то в рангах вполне пойдет. Наглые треуголки (и не только) будут только в путь отлетать. Торпеды... ну они есть. И даже неплохие. Но при всей их дальности я с трудом представляю их эффективное использование кроме как в около ближнем бою. Просто повод повесить на кораблик табличку "Не подходи ко мне, я кусаюсь!" Снаряжение корабля расстраивает. Тут адекватное количество хилок, в отличи от Хидзена. Однако забрали самолеты, как истребители так и весьма полезный всем японцам корректировщик. Вывод: по чистым характеристикам - корабль плохой. Не хуже Изюма + есть дополнительные возможности в виде торпед и злого ПМК. Стоит ли он при этом своего угля? Лучше уточнить на ютубе. В идеале у непредвзятых обзорщиков, а не "контрибьютеров".

Мне вот больше интересно, почему игнорируют проблему с засветом кораблей на миникарте пеленгатором. "засвеченные" об этом даже не подозревают, между прочим.