Morskoi_Svitar

Я бы так не был уверен. У меня был случай когда я погружаясь сел на голову другой подлодке.

Без понятие как оно это делает:

Как его в клиенте дадут потрогать так сразу.

Я ни на что не намекаю, но у Хидзена разве не такое же расположение орудий?

Прямо сейчас, кстати, вполне реально собрать бюджетный "компухтер", пока цены на железо сильно просели.

Я не вижу смысла в разнице между их ПТЗ, если по Вермонту будут кидаться в основном авики или шальные эсминцы, оказавшиеся в тылу. Как насчет поплакать над остальной частью моих аргументов?

Изюм имеет более приятное бронирование и при этом почти не подставляется для реализации всех орудий.

Беда печаль. Но тут выбор между развитием игры и её стагнацией ради нескольких % игроков, которые не хотят обновить железо.

Пока Вермонт будет реализовывать свой ДПМ в рангах - его команда скорее всего закончится, потому что танковать будет некому. ПВО - это хорошо, но авики в таких режимах далеко не каждый бой. Что бы реализовывать возможности ПТЗ в полной мере, нужно быть в первых рядах, куда Вермонт при всем желании не будет успевать, да и нечего ему там делать с таким кд орудий. Разгон действительно роляет, когда по тебе стреляют издалека. Возможно будет получаться резко стартовать и уходить от торпед. Но ранги это все же не про пострелять с другого конца карты. Возможно найдутся скиловики, которые будут катать в указанных режимах и закрутят всех в бараний рог. Однако, они прекрасно сделают это и на Огаё и куда лучше. Вермонт - это снайпер на дальние дистанции. Огаё - универсальный штурмовик. Без обид, но это именно кликбейт для привлечения внимания. Иначе бы меня тут не было.

Зачем теперь Огайо если есть новый Вермонт?(с) Ну не знаю. В ранги. В блицы. В кб. Вермонту неплохо будет в рандоме - это да. А во всем выше перечисленном - вряд ли. Короче, название темы - кликбейтные помои.

Почему игра и разработчики должны подстраиваться под железо 12-14 летней давности?

Что-то на ньюфажном. Не могу прочесть. Имбой он был очень давн, до введения немецких, французких и британских линкоров. Гангут нынче поимбовее будет с его антипригарным покрытием 38мм минимум по 99% корпуса.

И как мы будем бороться с такой фигней как случайные тараны слепых подлодок?

3 раза на 30. И не самый приятный опыт.

Нет, я раскачал его только что бы давить треуголки, которые зачем то лезут в мое личное пространство. Причем делают это вальяжно, зная, что мои ББ(да и фугасы тоже) ему ваншотом не грозят. 7-8км довольно бодро лупит по надстройкам. Был бой, где из Шлиффена 12к выбило ПМК, а оно физически ничего кроме надстроек пробить не сможет. Но это просто случайный бонус. Я в принципе не рассчитывал на эффективность против других кораблей. Проще говоря я просто хотел заткнуть ахиллесову пяту этой баржи в виде невозможности нормально маневрировать и избежать нападения пикераста .

Есть такая штука "инерционка" с ней хватает пробития для эсмов. Не заметил каких то проблем с баллистикой. Спамит часто, попадает часто - остальное не важно. Современные проблемы требуют современных решений. Еще в рангах попадал в ситуации, когда эсм пикирует, а ГК чисто физически не успевает его разобрать. И я решил найти путь, что бы "не попадать в такие ситуации"(с)

Забавное ПМК. В блицах разбирает эсмы только в путь.

incomparable неплохо так разваливает все живое. Особенно веселит его секретное оружие против треуголок.

Что о его судьбе пока ничего не известно.

Там ПТЗ 25% надо в прямой борт все 6 всадить, что бы он отвалился(но это не точно). До нерфа перка на акустику ваншоты бывали. Пережить такую атаку могут единичные крейсера. В том же бою Zao отъехал на сокрушительном. Торпеды размазались по ромбу от носа до центра. А линкоры меняя направление, наоборот могут подставится еще больше, ибо второй залп идет с противоположного направления.

В ромб -50к. А так как он слил авиадур была мгновенная добивка с кормы. Без засвета второй сброс был бы из мертвой зоны 2.2км+.

Это даже в рангах обычное явление было всегда и есть сейчас. Тут скорее обратное должно быть - это мы должны отслеживать происходящее на карте и оперативно реагировать на аварийки крейсеров и линкоров.

Показательный момент хрустальности: Вышел на Сталина, но ошибся с таймингом на полсекунды, при уходе на глубину, из-за чего засветился на эти самые 0.5с. Как итог он успел откидать авиаудар от которого я частично увернулся, но один фиг поймал и пожар и затопление (-50-60% хп, если бы аварийка была в кд) p.s: Сталин уехал с фула в порт. Топил в упор с 2.5км.

Он будет стрелять как стрелял - большинству дальность позволяет. Не столько хп, сколько ПТЗ. И главное что торпеды на куда большей дистанции перестают преследовать корабль и их гораздо проще скипнуть.

Что бы утопить шарящего линкора акустикой - надо потратить полбоя если не больше. Они прекрасно скипаются. Не говоря уже о том, что линкор будет огрызаться, вычисляя по лучам акустики и возможно не он один.