Morskoi_Svitar

Хорошо же. Если там окажется дядя 60%+, то там будет пачка сокрушительных а возможно и кракен.

Чет с эсмами все печально) 1 на 1 останешься, он на тебя спикирует и не увернутся ни убить по-быстрому.

Ага, прям один я так считаю. А не куча игроков, которые с линкоров/крейсеров вынуждены попадать в бои, где 4-5 эсмов, 2-3 подлодки и авик сверху. Причем я это говорю со стороны ПЛ, которые мало того, что занимают слоты, так еще и зачастую сильно перегибают в бою.

Не переживет кирзач 10 обычных торпед в борт, там даже с учетом птз выйдет 114к. Проверено на личном опыте. Он либо вам в нос/корму их всадил, где благополучно ХП закончилось либо попали не все 10.

Если вам так хочется пообщаться самим с собой - меня то зачем цитируете? Я же расписал как НУЖНО было сделать за годы разработки ПЛ, а не как это работает сейчас.

В том что эти доп слоты будут конкретно для ПЛ. А расширение карт надо, так как разработчики заявили, что "текущие карты не рассчитаны на количество кораблей больше 12"

ПЛ в разработке очень давно. За это время можно и балансировщик переделать и карты расширить под 13-14-15 слоты

Причем тут ПМК? Радиус засвета с перископа 2.2км, её даже не увидят.

А как они окажутся в другом месте, кроме как, если на ПЛ сидит рак? Что бы внезапно выскочил из тумана эсм, которого я не ждал и начал закидывать ГБ, когда все торпеды на перезарядке - это событие 1 на 50 боев. И то это обычно мой косяк, а не скил эсмовода. Проходили уже. Либо будут резать урон ГБ либо на ПЛ никто не будет играть. Не сказал бы, что это сильно повлияет на их использование(для меня). Сброс как раз с 2.5км-3км идет, что бы уйти на глубину до засвета. В итоге все просто пересядут на 8, которые по геймплею перестанут отличаться от десяток, а рлс и гапов там уже заметно меньше будет.

Что за чушь? Крейсера прекрасно топятся обычными торпедами. А эсмам всегда можно напихать в упор без всякого наведения.

Самолеты. Они будут запускать самолеты)))

Сейчас ситуация даже забавнее: ПЛ может пустить обычные торпеды с 2.5км в борт и линкор и тот даже не поймет, что она впритык к нему. В "лучшем" случае он отделается на -60к хп. В худшем она не светясь пройдет под ним и выпустит еще и кормовые на добивку.

Во время перезарядки бьет в обычном режиме же, нет? Да и характеристики местного ПВО не подразумевает второго захода без критических потерь.

2 в 1. I-401 не зря в клиенте годами на XI болтается

Эт как? ПВО работает с 5.8км, пока долетит, пока зайдет на второй круг - уже в кд обычно уходит сектор.

Для рангов пойдет. Орудия удобнее и по ощущениям проще для применения чем у Сикишимы. Если не подставлять под снаряды линкоров нос и корму, то можно танковать. Есть палуба на 50мм. Т.е центральная часть(кроме надстроек) защищена от фугасов. Как правильно заметили выше, в перках бесполезна противопожарка, как и попытки уменьшить время пожаров - для этого ему придумали мегахилку. Поэтому набор перков выбрал такой: Авиация один самых неприятных противников, потому идет усиление ПВО, а не ББ на 5%. Я сильно сомневаюсь что повышение урона на 975(при цитадели) 325(при пробитии) и 97 (при сквозняке) будут часто изменять ход боя, учитывая как много он отрывает от большинства кораблей каждым залпом. upd: 7.5% дает перк, перепутал с крейсерским. Однако, в виду дебафа 25% на пожары и затоп пока не рискну тестить.

Загуглите Passive acoustic torpedo, т.е. буквально торпеды, которые наводились на шум двигателей\винтов, и довольно активно использовались немцами и американцами во Второй мировой.(с) Какие-то двойные стандарты, однако. Т.е исходя из ваших слов надо сделать как было в реальности (долой магию!), что бы торпеды сами наводились на шум винтов? Очевидно же, что акустику добавили, что бы торпеды не были абсолютной имбой, попадающей в корабли без участия игрока на ПЛ. Проще говоря "усложненная механика".

Что там по 100% взедению торпед, перезарядке ТА за 50-70 секунд, мизерному урону от взведения снарядов, неадекватно точным орудиям и еще 100500 сов натянутых на глобус, что бы это было играбельно?

1 ав 5 эсмов и 2 пл сойдет? Эсмы тоже без магии не могут, но они есть в рандоме.

А никак. за 50+ боев 99% атак проведено с перископа. Ну начнем с того, что ПЛ изначально не анонсировались как охотники за эсминцами. В ситуации, когда на ПЛ пикирует эсм всегда можно откидаться торпедами и утопить треуголку в упор без акустики. А вот когда подлодка ПРЕСЛЕДУЕТ и топит эсма (что я делал уже много раз) за счет наводящихся торпед - это ненормально. Крейсера прекрасно топятся обычными торпедами. В текущих реалиях я использую акустику в примерно таких ситуациях: Светящийся эсм в 4-5км+ Поиск и выкуривание стоящих дымовозов. Убегающие линкоры/крейсера/авики, которых нет возможности догнать, а дамажить уже больше некого. В случае с плоскими в 80% случаев даже акустические торпеды кидаются просто по прицелу, ибо аварийка там очень долгая. По ПЛ. х2 акустика по любому кораблю для усиления обычных торпед на 15% за счет перка капитана. В любой другой ситуации используется сближаюсь и использую обычные торпеды. По возможности(нет ГАПа) сброс идет с 3км-2.5км для гарантированного попадания.

Никак. Только против ПЛ.

Пункта 75 не хватает. Большинство не заморачивается плясками с бубном, что бы убрать блокировку.

Немножечко фидбека после увлекательных путешествий на 8-10 ПЛ по Рандому с винрейтом 80%+. В данном формате ПЛ может вытряхнуть душу из любого класса корабля. В прямых руках влияние на бой огромное, а в кривых как минимум токсичное. Предложение от любителя катать на ПЛ: Нужно отказываться наводящихся торпед. Оставить наведение только по другим подлодкам. Исходя из этого выпилить засвет акустики для всех кроме других ПЛ. Так же нужно отключить её(акустики) взаимодействие с надводными кораблями. В случае стрельбы с поверхности по надводным корабля это будут просто быстрые и дальнобойные торпеды с малым уроном, альтернативой которым будут короткие, медленные и мощные(как и сейчас). Я играл на ПЛ до середины октября. С августа и до того момента точно не детектились на предельной. И вряд ли что-то менялось. А рабочей сейчас нет.

1)нет 2)он никогда не видел их глубже перископа. Так же и сейчас.