Morskoi_Svitar

Попробовал еще вечерок покатать лодки. Балао: U-2501: Общее мнение: в текущей мете американец может делать все что и немец, но лучше. Играть на последнем можно, но оказывать адекватное влияние на бой очень сложно. Все бои что у меня были на U-2501 после апдейта - сплошное расстройство. Даже если получалось забрать несколько кораблей - это были в основном заостровные стояльцы. Бездумные изменения характеристик загнали геймплей американской и немецкой лодок под одну копирку. И последняя с учетом своих характеристик их не переживет.

Само собой, но все же нужно учитывать необходимость попасть ей как минимум дважды в одно место. Уже появились прошареные, которые не скипают одинарную акустику.

Пускать надо не все торпеды сразу, а с задержкой секунд 10-15-20-25(там уже зависит от времени действия аварийки) Тогда и у лодки есть время на накинуть акустику и у цели его нет, что бы сильно далеко уйти + потеря скорости от маневра значительно увеличивает шанс попадания вторичных торпед. Так что смысл спамить акустику при отсутствии по нам света имеется. Глянуть бы реплеи от товарища из чата, которого на эсме "закидывали в упор"... В такой ситуации больше тарана боятся нужно.

Угу, если эсма увидели с 5.5км, а не с 2.5 на перископе. Иначе остается надеется, что он не умеет правильно раскидывать ГБ. И не попасть потому что эсма вы видите с 2.5км на перископе. Наведение не успеет сработать, а увернуться без него не сложно. Нет, конечно. Но и не иметь возможности наносить хоть какой-то гарантированный урон на ближних дистанция - это бред.

Шотать не очень умных эсмов, пикирующих нос в нос на лодку, которая гарантированно его топит на дистанции не дальше 200-300м и при этом не имеет право промахнуться даже парой торпед - это плохо для баланса. Регулярно шотать линкоры и крейсеры из стелса или вообще в наглую спикировав как это делают эсмы и не могут другие классы - это неплохо для баланса. Какой ветренный человек этот ваш "Болванс". Теперь вместо агрессивного геймплея у точек, мы имеем игру как описал товарищ выше: троллим светом и торпедами в первую очередь линкоры и крейсера придерживаясь дистанции 6-7км+. Избегаем прямого засвета любыми способами. Самое интересное, что когда все ПЛ придут к этому геймплею, то получится тот самый токсик, которого все так боялись: пермаментная долбежка торпедами с неудобных направлений и безнаказанный свет. Эсмы в большинстве своем искать лодки на открытой воде разумеется не будут. Чревато светом. Линкор, не зная точного места, попасть авиаударом сможет разве что случайно. ПЛ vs ПЛ вообще негласно стараются не пересекаться. Авианосец единственный класс, который может реально напрячь подлодку, но их мало в реге и еще меньше желающих терять дамажку ради выжигания автономности лодке или для наводки на неё линкоров и эсмов.

Перечисленные вами тактики работали и работают(только теперь уже без альтернативно) на американцах - им изначально дали характеристики для такого геймплея, но даже так цена ошибки будет высока. Немецкие лодки в текущих реалии не особо нужны. Близко нельзя(и где обещанный им разработчиками ближний бой?), а для "далеко" американцы. Что-то мне подсказывает, что порог входа в ПЛ стал слишком высок для основной аудитории. В порту что ли? Ничего, на 10 уровне встретите ситуацию, когда вам пара линкоров с 2-3 зарядами авиаудара у каждого, будут сыпать этот горох по кд на любой ваш засвет.

Вот я играю с первой недели в золоте. Иии сейчас что бы повлиять на исход боя... даж не знаю что надо сделать. Биться за точки мы более не можем. Эсмы досягаемы только на дистанции и на открытой воде/в дымах(если дурачки) Топить крейсера не всегда удается, а иногда их прокает 1-0 на команду и на бой основное влияние оказывают эсмы, которых мы не контрим. В итоге гоняем... линкоры и думаем "а чего я тут вообще забыл?" Как прозаично это выглядит: после апдейта у меня дамажка резко выросла... пропорциональной упавшему влиянию на бой

И стали скучной фигней, которая сейчас живет до момента как все научатся их контрить. Из моих личных замечаний: - подводные бои стали еще более напоминать схватку дурачков. Лодки теперь негласно избегают друг друга как могут. - американец 10 уровня еще более менее играется, за счет дистанции. Что делать на немце, когда все прошарят в контроль лодок - нипанятна. Дальность короткая, а ГАПы и РЛС длинные. - Защитится от эсма смогут только крайне скиловые ребята, рядовым игрокам попасть в пикирующего эсма и при этом взвести свои торпеды - на грани фантастики. - Влияние на бой пока есть, но ровно до момента как все поймут, что ПЛ превратились в тыквы, особенно авики. Вывод: в текущей реализации стали мусором, косплеющим кастрированных эсмов с умением погружаться, причем эффективность этих "недоэсмов" будет падать все больше и больше, когда игроки научатся противодействовать им. Играть на них не стоит, дабы отсутствие желания их выкатывать у игроков было лучшим фидбеком.

Страдать. Именно москвы, сталины, мойки и прочие стояльцы за островами/дымами будут первоочередной целью лодок, после нерфа автономности.

А вы почитайте новости. Расход автономности при засвете удвоили. Теперь можно и за 2.

Ну если речь о тех временах, когда звезда не сейвилась никак, то да. А после взять 1 ранг мог любой достаточно упорный

Смахивает на переобувание. Взаимодействие и командная игра особо не изменились с выхода игры. Следовательно с введением лодок так же ничего не меняется. Если есть асист - эсма находят и топят. Нет асиста - у команды проблемы. С лодкой аналогично. Если на неё всем пофиг - она может напрягать(хотя утопить фуловый линкор на лодке та еще задача). Если её начинает кто-то преследовать/долбить авиаударами - у лодки проблемы. А еще исторично торпеды не имели 100% срабатывания. Эсмы и крейсера не сжигали в соло линкоры и многие другие чудеса аркады, которой игра и является с момента выхода. С перископа и поверхности как у эсма и сбрасываются. Там 1-2 орудия у большинства с мелким калибром. Смысла в этом нет. Против эсмов либо использовать торпеды и топить на месте либо бежать.

Да, тяжела жизнь линкора против эсмов в рандоме. Ой, вы наверное писали про линкор vs подлодка? А то чет прям один в один.

Достаточно того, что они могут пермаментно светить лодку, пока та не уйдет на предельную глубину, где она ничего не видит.

Ну расход вряд ли, а количество зарядов и время действия - вполне.

да там резать нечего, короче уже некуда. Хотя если зарядов добавят 3-4 и сократят кд, я согласен на 20 секундные батарейки.

Расход запаса автономности при обнаружении подводной лодки увеличен с 2 до 4 ед./с; Посидел посчитал: Сейчас автономности хватает в среднем на 250с под светом или 4 минуты 10с. А теперь будет 120с. Т.е 2 минуты. Балао смотрится более приятным в плане удержания дистанции в новых реалиях, но... Теперь немецкая лодка за один пеленгатор будет наполовину осушать автономность американской. При этом сама сможет 80% пеленгатора USA игнорировать батарейкой. Подводное пвп лодок становится все более бессмысленным и беспощадным.

Расход запаса автономности при обнаружении подводной лодки увеличен с 2 до 4 ед./с; Бедные американцы.

Да да, я видел их "непобедимость". Через перископ)))

Эсминец Yamakaze, 25 июня 1942. Снято через перископ SS-168 Nautilus

дырки на всех картах есть, но да риск будет всегда.

я отлавливаю крейсера которые любят недалеко от точек поджиматься, обычно позиция такова, что либо вперед на наши линкоры подставляться либо назад - а это слишком медленно что бы уйти

не очень) но стояльцы за островами уже расстраиваются.

я уже пробую играть "по новому", что бы к апдейту привыкнуть. Скучноватый геймплей выходит

Прекрасно торпедируются с такой дистанции линкоры и крейсера. Эсмов будет сложнее(но невозможно) убить, это да. Вопрос с "нахрена х4 вместо х2 при свете" остается открытым.