Morskoi_Svitar

А чего сразу Ёшино то Я когда открыл страничку первоисточник, чуть глаза не вытекли от красноты.

Тут статичные ТА то посчитали "сложными" для аудитории, а вы предлагаете в упор из рогаток врага закидывать.

Для зигфрида был интересен... В +7% версии.

Нельзя просто так взять и не апнуть что-то треуголкам. Хотя бы косвенно.

А не мелковат ли бонус за 3 перка?

Вот это больше похоже на правду. Потому что стрельба на дальней дистанции более предсказуема.

Ага, только каковы начальные конечные значения?

И к чему это? Кто-то не в курсе про вертикальный разброс (а судя по разлету снарядов выше/ниже это именно он) у немцев/японцев, который на близких дистанциях творит чудеса? И который приводит к ситуациям, когда с 8-9км снаряды вместо бронепояса/казематов частично летят в воду, часть в надстройки и 1-2 по прицелу. Не знаю как вы, а я называю это "увеличением косости орудий".

Именно поэтому я и отказался от приобретения Тирпица. Разница в профите для меня невелика, ибо меня мой стиль игры устраивает эффективностью.

Могами обычно отъезжает не от пожаров/затоплений...

Орудия и точность с Бисмарком одинаковые. Однако, у меня 34% попаданий на Бисмарке, а у вас 26% на Тирпице. Скорее всего разница из-за дистанции боя, ибо чем ближе тем более косые становятся орудия ГК из-за чего я и писал выше, что сближаться раньше времени не стоит.

Бяка же. Это гибрид нормальных и "новых" линкоров США, причем взял самое худшее от обоих веток. Там под заградкой пво хоть ультимативно работает против 8 авиков?

Не выходить в бой на этом.

Новые ранги не показатель адекватности и скила. В золото проходят всякие странные люди и пишут мне "Не регай на ёшино!"

Что Тирпиц, что Бисмарк прекрасно играются. Из-за бытующего среди многих игроков мнения в необходимости сразу бежать на ПМК дистанции, многие не могут понять эти корабли. Оптимальный геймплей от ГК на средней дистанции 14-17км. А когда нет риска попасть под фокус множество фугасоплюек или появляется необходимость продавить - сближаемся до ПМК. Если рассматривать только Тирпиц, то сближаться на нем выгоднее за счет торпед, но упарываться ради их использования как и в случае с ПМК, не стоит. И вдобавок нужно внимательнее следить за эсминцами ибо ГАПа нет. В любом случае, что на Бисмарке, что на Тирпице - главное это умение стрелять и правильно выбирать время для сближения. ПМК и ТА - это лишь тактическое преимущество, не более. Бисмарка от авика его пво не спасет, да и не так сильно оно сейчас отличается от пво Тирпица. Иии скорее всего тоже самое сделает и Бисмарк. Видимо вы не правильно используете корабль в бою, да и точность стрельбы с ГК пока явно хромает.

Что есть фиолет в вашем понимании? Ребята могут быть и без клана / в клане, но не играющем кб / просто со скрытой статой

У Кирова орудий 9 у колбасы 6. Внимание вопрос: Кто чаще вынимать цитадели будет и быстрее сделает бз?

Разве что в прямой борт(но тут уже сам ***). Хотя даже в такой ситуации можно минимизировать ущерб.

Может быть. В бронзе были пара случаев на Бисмарке, когда торпеды могли бы пригодится. Но гап пригождался почти каждый бой. Не торпеды, так засветить в дыму/за островом.

Это помойка по чертежам КБ варгейминга практически черпает бортом воду(как такое корыто бы плавало в реальности - загадка) Броня при этом хорошая и цитадель низкая.

А на таких как-то начхать. Они были есть и будут. На бой особо не влияют и не будут даже с новыми перками. Речь о тех кто играет нормально.

Я не встречал эффективных мусаши которые стоят и долбят с 26+ км. Даже ТС темы, несмотря на то что тут некоторые пишут, не болтается на такой дистанции, по крайне мере в тех боях, которые я видел. На любом яматоиде очень легко поддерживать 2+ пожара, если у него не вкачена ПП.

В рандоме - можно и Тирпиц, там всегда есть способы реализовать ТА. В рангах - ГАП решает. На торпеды сближаются или такие же торпедасты или хлебушки, которые и без них убьются.

ООО "Фугасоплюй" одобряет наличие броневанн без ПП в рандоме.

Фугасы. Yoshino делает из него пионерский костер.