Morskoi_Svitar

Зачем оно надо без брони? Нагато на своем уровне далеко не самый медленный, Амаги так вообще 30 узлов гоняет. А эта кастрюля по характеристикам маневренности не особо отличается от Изюма, а по броне... Тут надо выдать медаль тому товарищу, который придумал сделать скосы как у всех яматоидов и на ЛИНЕЙНОМ крейсере.

От высоты зависит угол входа бомбы. Чем ниже, тем больше бомбы разлетаются, увеличивая шанс не просквозить мелкие крейсера

Дальность стрельбы выше и ББ может активнее использовать.

Угу, а теперь возьмем Айову и сравним её с Союзом: Броня Айовы: Броня Союза: Точность и пробитие в сравнении: Итог: У Айове из преимуществ - только более низкая цитадель, однако в клинче она прекрасно выбивается, что обнуляет профит. Союз на схождении может пробить Айову и в траверз, Айова же Союз может пробить только в борт под башню. Да, что уж там, даже Мусаши через траверз не пробьет Союза в цитадель. И это уже не говоря про разницу в точности. В чем заключается слабость союза в клинче?

И влияние на бой на уровне плинтуса. Хотя скорее всего он вообще бы толком не попадал, поскольку механика увеличения разброса Советов сводит на нет скил стрельбы игрока. Если очень надо популькивать с 22км, есть Советская Россия со стандартной точностью. Танк - не значит бортом торговать. А что бы его пробили, надо не хило так подставится. Через казематы и надстройки на 12+-км взвестить можно в любой линкор. А смысл от этих 130к с уровнем проальфы 3500, если винрейт и соотношение количества боевов/количество фрагов на уровне 1900, что прямо намекает на более низкую полезность такого корабля в бою?

1 линия Наводчик, Заряжающий и Внимательный(3) 2 линия Зенитчик(2) Можно и Зоркого использовать 3 линия Запасливый и Отчаянный(6) от части есть смысл в Бронебойщике, если перки останутся. 4 линия Маскировка и Зенитки(8), в рангах будет не лишним Пеленг(под который чем то придется жертвовать). Разящий и Артиллерист не особо полезны в виду особенностей гемплея корабля из-за которого они будут крайне ситуативны. В итоге вариативность перков сводится почти к нулю. Из серьезных потерь в новой сборке - это отсутствие Профилактики.

Видимо что бы выпилили дезу по ПМК(которое скоро изуродуют) из топика темы, нужно свой гайд написать. Окей.

Мне больше интересно с какой целью нерфятся живучесть линкоров? Конкретно каким образом вы собираетесь нивелировать смешивание с каками улучшенные перки Знаменских и Кузнецова для советских линкоров? У одних бонус в 10 раз порезали: У другого вообще сделали неюзабельным на советских линкорах:

+5% урона за +30% времени действия затопления и пожаров же.

Предисловие: Без ручки ПМК - это салют. Большая часть снарядов попадает разве что по крупным целям и только на пистолетных дистанциях от неё появляется хоть какой-то толк. А теперь вопрос, от ответа на который зависит "сохранится ли эффективность пмк" после изменений или нет. Точность +35% будет только по одной приоритетной цели?

По характеристикам - это копия Ямато без пво. Если поднять его на 10 уровень, то по среднему урону Мусаши будет четвертый снизу как и Ямато, если не ниже. (авики залюбят) Странно, что его незанерфили после вывода RTS авиков. Он изначально создавался с концепцией, что именно авики будут его контрить на этом уровне.

Ленин легко задействует все орудия. Да и сами орудия явно точнее, судя по прошипсу

его рабочая дистанция дальше 12км.

А нынче и сам ГЦ.

Мб потому что надо играть на нем как на Агире, а не как на кАляске? У них разный геймплей.

Введение элемента рандома - это болезнь многих онлайн игр. Надо же хоть как то уровнять безруких болванчиков и папок.

Может нинада?

Я вижу 24 самолета, 14 истребителей как-то мало волнуют. И "скил" этих авиков вызывает сомнение, судя по таблице.

И максимум 38 Могами и 22 Атаго(даже не смешно) сбитых самолета за бой. И никаких гарантий, что эти "рекорды" не прокнули против авиков 6 уровня. Прокачка пво на этих кораблях бесполезна. Средний результат практически не изменится.

Что бы так делать, авику нужно болтаться в пределах 5.8 км, именно столько заметность с самолетов в фул прокачке. Обычно в такой дистанции авик болтается только если у него цель именно Атаго. Будет он фокусить в бою или нет - это уже рулетка. Но исходя из опыта игры на Мёко - большинство авиков все же выбирают более "удобные цели".

Здравствуйте, а каким образом она подходит? Слава - линкор дальнего боя, сближение ему ничего не дает в плане точности, наоборот сковывает действия, а картонная броня делает его приоритетной целью. Играя на Владике/Союзе/Кремле как на Славе - мы получим бесполезный линкор с мизерным влиянием на бой из-за большого рассеивания снарядов. Как накатавший 400+ боев на Союзе и с полсотни боев на AL, могу с уверенностью сказать, что у них разный геймплей. Рассмотрим Союз - он мало эффективен на 19-20км. Его рабочая дистанция 12 и ближе, а дальше стрельба становится уже слишком рандомной. У AL СР же рабочая дистанция 13-20км. Рассеивание и точность у него статичные, а снаряды быстрые и мощные как у Союза. Пытаясь играть на AL как на стандартном совете мы получим привет от меньшей точности чем у Союза, при более тугих башнях, а так же полное сковывание в движении, т.е невозможность маневра от авиации, от которой нас спасают разве что истребители. Но если совсем выбора нет - скосплеить союз и продавить фланг вполне реально.

У неё пмк самое мощное в игре по пробитию и урону)

В любом случае пмк цепелина спасет только от пикирующих ракалов.

Есть мнение, что человек просто умеет в позиционирование. Эта куча стволов не может в нормальное танкование и продавливание без поддержки, но из того что я видел в бою - закинуть с другого фланга в борт за 25+км для неё не проблема.