Перейти к содержимому

Morskoi_Svitar

Участник
  • Публикации

    9 448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21384
  • Клан

    [SUB_X]

Все публикации пользователя Morskoi_Svitar

  1. Может. Я знаю несколько ников 45% игроков (очень уж специфичные ребята), которое из сезона в сезон оказываются в квале на золото в первый день боёв за неё. Т.е через 5-7 дней после старта сезона. И называется это "брутфорс" количеством боев. Таких игроков в первый спринт еще не большинство, но они есть. Интерес большинства игроков - это ресурсы. В золоте их больше, а принципиальной разницы с серебром нет, только количество боев, что для большинства не проблема. Советую снять розовые очки. Может быть когда-то так и было... но очень давно. Реально скиловые бои - в первые дни после начала реги в квалу на золото, когда основная масса игроков еще фиолеты. Уже к середине 2 спринта золото превращается в кашу. Это само собой разумеющееся, но к этому можно адаптироваться. Тем более что оно стремительно уменьшается, с увеличением количества 45% ребят. Там была кашка) Много кораблей которых в золоте уже не встречаешь. И которые не в состоянии конкурировать за точки с китайцем. ЛК 11 левл не проблема, они редкие гости и бой идет +- так же. А при чем тут средний урон? Вот тут не согласен. Влияние Китаец имеет в золоте и значительное. Но фейсролить уже не получится(в большинстве случаев)
  2. Большая часть отбегана в первый спринт. "лучше" они только в первый спринт. Во второй там уже была каша от 45% до 65% Причина исключительно в кораблях противников. В первую очередь в тяжелых ПМК немцах, которых много. И которых так просто не сдуешь с фланга(особенно если их несколько) и которые могут встать "затычкой", на которой ты теряешь хп быстрее чем восстанавливаешь. А по поводу ПМК... Цели я нахожу каждый бой как и раньше. Урон наносится. Хилки работают. И бои на 150-200к+ полученного урона регулярно происходят. Не, апать его нельзя. Особенно дальность ПМК. Если играть чуть вдумчивее чем просто "ололо раш", то влияние на бой резко возрастает.
  3. Я уже несколько недель почти не играю в этом режиме. В бронзе/серебре в первую неделю не было никакой меты. Можно давить фланг без всякой поддержки. В золоте эта мета оформилась моментально: почти поголовно ПМК линкоры, крейсера с тем же уклоном, французские треуголки. "Просто давить" такие сетапы в соло без союзников уже не особо получается. Играть от стоялова и ждать инициативы команды мне в лом - я не за тем в ранги хожу на китайце. Для такого геймплея есть рандом. Так что если регаю ранги, то просто давлю фланги как и раньше: Команда поддержала? Побеждаем. Команда изображает "позиционирование" за островами или на респе? Беда печаль. Забираю сколько получится и откланиваюсь(или иногда побеждаю - как карты лягут) Это было написано как пример. Что пожар с модеркой всего на 7 секунд короче. А то Ацетон любит в цифры тыкать, а сам вечно в своем глазу бревна не видит.
  4. В контексте сравнения с китайцем это одно. Вы же с ацетоном уже скатились в просто обсуждение шлиффена.
  5. Зачем? К чему это вообще написано? Где? Вы вообще помните суть диалога? От вас идет утверждение, что с ПМК стрелять невозможно из-за необходимости "держать определенный угол". Я эту ерунду опровергаю ибо маневренность позволяет стрелять с большей части ПМК и вовремя прятать ромб от снарядов.
  6. я не играл на шлиффене и мне неинтересно читать ваше обсуждение этого корабля в теме китайского Ямато. Да, обсуждайте немца в теме немца. Один фиг, если вы продолжите в том же духе, модераторы рано или поздно скажут то же самое и начнут тереть сообщения "не по теме".
  7. От повторения этой информации результат не изменился
  8. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Обычная отговорка простых людей, которые даже после детального разжевывания не понимают как пользоваться радиопеленгацией.
  9. С этими фантазиями топайте в тему шлиффена. Оба.
  10. Шлиффен можеть стать проблемой, если додумается отвернуть и не торопясь отходить, не давая вылезти из своего его ПМК. Но оставаясь за пределами 11км. При попытке сближения он разумеется не живет. Плацебо? ПМК китайца наоборот хуже в плане точности: И стволов меньше. На выбивание эсмов влияет умение водителя подлавливать треуголки с помощью РЛС, что шлифену недоступно.
  11. Дело не в "меньшинстве". Я люблю быстро сближаться и выбивать хорошо усевшиеся крейсера. Они просто не успевают сменить позицию. Вероятность найти торпеды, когда выходишь на пистолетные дистанции и давишь фланг, все же побольше чем у кораблей, которые играют только от ГК. 1)Я не стою 2) ГК у него слабое, но в цитадель китайца пробить в состоянии. 3)Без понятия зачем это все написано мне. В процитированном тобой посте я писал про реализацию ПМК китайца. Уже второй раз пишешь ерунду. Покажи сообщение, где я писал про "медленную скорость и более слабое ПМК" 1)В рангах рули по умолчанию улучшенны 2)Да, я ставлю рули в 4 слот на всех ПМК кораблях. Маневренность в ближнем бою это очень важно. 3)И нет, я не "горю долго" ибо при наличии флажка на -20% пожар висит 48с. А с модернизацией в 4 слоте это 41с. 1)Не надо ехать в лоб на пруссию 2)Для стрельбы с 3-4 бортовых установок не требуется "подворачивать" бортом. Да, ромб под угрозой, но выше уже написано - его можно "прятать" перед залпами ГК противника. Это работает против любого линкора, и не только с пруссией и прочей немчурой.
  12. Стоит начать с того, что он прекрасно стреляет большей частью ПМК между выстрелами противника. Да, да. Можно подворачивать только перед залпами ГК противника.
  13. И как долго простоишь на ней, когда к тебе несется несколько ПМК линкоров? Это так не работает. Циркуляцию никто не менял. Увеличенная скорость "у всех" работает в минус для тех, кто не хочет лезть в ауру ПМК. Ибо это значительно уменьшает время на реакцию для разворота. Проще говоря, если вляпаешься, то вряд ли успеешь вовремя отвернуть. Да? И много ЛК целенаправленно педалит в зоны торпедного супа, ммм? ПМКашеры получают максимум от бустов этого сезона.
  14. Быстро выходит на удобную позицию. Удрать от ПМК корабля заметно сложнее. ПМК кораблю легче уворачиваться от торпед.
  15. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Объяснять нужно?
  16. Этот не особо лучше. ПМК сборки стали еще ультимативнее, а многие корабли играющие от позиций и стелса - наоборот стали бесполезнее.
  17. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    А теперь учимся читать полностью, а не только часть моего сообщения.
  18. нужен отдельный тип боя, или "альтернативный" уровень боев непересекающийся с обычными кораблями. Нужна экономика аналогичная высоким уровням кораблей. Эффективность и взаимодействие броненосцев друг с другом аналогичное тому что сейчас у кораблей 7+ уровней. Т.е сами броненосцы и карты должны быть отмасштабированы по размеу иначе чем обычные корабли. И следовательно не иметь возможности регать бои с обычными кораблями. Это требует уйму работы. Так что да. Скорее всего введут новые Броненосцы-брелки 2 уровня, которые будут катать в ассиметрии против ботов.
  19. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    В твоих фантазиях, разве что. Речь только о несбалансированном получении опыта за свет. Он работает как для эсмов и не учитывает особенности инвиза ПЛ. Из-за этого и получается набиваеть неадекватные 4-5к чистого опыта за бой.. Ага, а так как победитель из второй номинации. И 90% тех кто вошел в топ 30. В день окончания МК-8 я написал тему, где указал что опыт за свет у подлодок нужно резать из-за особенностей инвиза класса и объяснил почему. Разработчики тогда никак на это не отреагировали. В итоге только на текущий август была анонсирована переделка получения опыта у ПЛ.
  20. Это с любым линкором работает, которому хватит мозгов не лезть в клинч. Да, и среди них есть те, кто "портит" незаметное сближение - эсмы, подлодки, АВ. Для борьбы с этим кораблем достаточно просто вовремя уходить на кайт и тем более добровольно сближаться. В отличии от обычных немецких линкоров он не может "навязать" себя и не отпускать. На этом и строится эффектиный геймплей корабля. На тех кто даст посадить себя на ПМК и торпеды. По моей логике таз с 25 узлов не может называться "одним из лучших" из-за регулярных ситуаций "не успел" или "не догнал". Ему бы скорость узлов 30 и тогда можно рассуждать как об "одном из лучших на уровне". на ютубе достаточно контентодеятелей. Их ситуации в бою +- совпадают с тем что я описываю.
  21. Агрессивно врываться на 25 узлах проблематично. Условный Синоп, видя в 12км перед собой Пфальтца(без других линкоров), может развернуться и уйти. Да, да. Показать борт не боясь цитаделей ибо снаряды Пфальтца имеют взрыватель как у Шарика в 0.010с(я не поленился поанализировать ролики) и до цитадели не пробьют. А уж что с бедным немцем будут делать ББ от 400мм орудий... В рангах на малых картах он будет делать нехорошие вещи... прям как другие немецкие линкоры на 7 уровне. И если правильно выберет фланг. Да, у него есть преимущество в клинчах за счет удобных углов пуска торпед. Жирное преимущество. Но когда все просекут фишку, реализовывать её станет горааздо сложнее ибо в отличии от гнеза и шарика от Пфальтца гораздо проще держать дистанцию или играть с ним от кайта. Морф, внезапно, выдал весьма точное описание характеристик и возможностей и вариантов применения этого корабля. Оно почти полностью соответствует с моим мнением об этом кораблике.
  22. Всё как обычно. Аналитика собираемая в первые недели после выхода корабля. Когда никто не знает его особенностей. В частности тут - сближаются по незнанию и сажаются на торпеды Пфальтца или дохнут от ПМК. Кораблик интересный и по своему уникальный, но это не синоним "один из лучших на уровне".
  23. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Если ничего не делать для команды (или делать не умеючи спустя 800+ боев) то и будешь чувствовать себя "инородным"
  24. ну да, конечно. Если стоять на месте поджимая острова в бронзе - то да. Не помогают. Бусты очень даже важны для китайца. Без них даже близко не было бы таких результатов. Скорость и разгон позволяют быстро добраться до ПМК дистанции. Рули значительно упрощают уклонение от торпед.
  25. Morskoi_Svitar

    Подводные лодки

    Получение опыта подлодками завышено. Это вроде не секрет, признано разработчиками, да и обсуждалось СТРАНИЦОЙ ранее в текущей теме. В бою это может быть от +20%-30% до неадекватных 100%+ и более. Так что реальные результаты на Б-4 у него хуже по всем параметрам. Забавно сказано, но в плане противодействия ПЛ Katisar шарит куда больше. Проверено. Если регулярно "мешает ряд непреодолимых факторов", которые никак не хотят "совпасть" для борьбы с ПЛ, то стоит обратится к поговорке "плохому танцору шары мешают".
×