Morskoi_Svitar

Тактика примерно такая же как уже описанная в гайде для Славы, с поправкой на наличие нормальной брони.

Как показала практика: Лучшее лечение носостояльцев Сталина и Москвы - это Ёсино. Урон от фугасов очень высок, а эффективная дистанция стрельбы выше.

Могами влияющий на исход боя, если среди красных не боты - миф.

Что бы 155мм стреляли надо или очень сильно подставить борт(центральная так вообще только под 90 градусов стрелять будет) или что бы цель была с кормы. Мне просто непонятно как их реализовывать. p.s: против эсмов 21мм пробоя 127мм хватит.

В чем ПМКашность заключается у корпуса B? Там меньше 127мм орудий, но больше 155мм с убогой скорострельностью и углами наводки.

Смоленски и прочие горячие ребята быстро объяснят, что это так не работает.

Однако, почему то отобрали и у крейсеров. Среди которых есть те, которым он весьма полезен.

В ромб кормовой закидывал не единожды в цитадель с Союза.

Вот только в перке не написано, что можно будет выставить более одной приоритетной цели.

Львиная доля союзоводов играть на нем не умеют. Для стрельбы с 3 башен не нужно подставлять цитадель. Прямой борт - это или попытка развернутся или обход с фланга. Всего этого можно избежать в большинстве случаев при правильном позиционировании. А зачем танку здорового человека стрелять с 19+ когда он прекрасно живет и накидывает на 12-14 и ближе?

Дело даже не в ручке - дальность -20%. Неактуально

Могу как владелец и России сказать, что на дистанцию у неё все ок с кучностью. Единственное - сложно было привыкнуть после Союза держать дистанцию ибо после 12-11км она становится менее точной чем прокачиваемый аналог. Не совсем точное заявление. На России можно играть от большей дистанции. Союз на предельной ну очень скверно попадает. На России можно сближаться при необходимости(броня то одинаковая), просто нужно научится учитывать разницу в точности и скорость башен.

Пометочку бы сделать, что в 0.10.0 ваше ПМК превратится в тыкву, что бы игроки, которых оно заинтересовало, не прогорели на 47к ОИ. https://forum.worldofwarships.ru/topic/144328-закрытое-тестирование-0100-изменения-новой-системы-навыков-командира/?page=34&tab=comments#comment-6240309

Почему я не вижу перков на дальность и РуПМК у сверхтяжелых крейсеров? Как насчет крейсеров, у которых пмк не хлопушки, а действительно наносит урон: Зигфрида и Агира? Им дадут повышеннную +20% дальность и рупмк по умолчанию без перков? Или таки адекватно отбалансят перки под разные типы крейсеров: легкие/тяжелые/сверхтяжелые. p.s: а да, пмк билдов для немецких авиков я тоже не вижу. Конкретно цеппелин окончательно похоронить решили? upd: у авиков оставили, просмотрел

Отличная черная пятница - 11 этапов по 250 дублонов. Итог 82к свободки, куча камуфляжей, 5к угля, флажки и Атланта, которая была в обычном варианте, за что начислили бз на 2500 дублонов. Неплохая покупка за 250 дублонов, я считаю.

И имеет прокачиваемый аналог.

Именно. Я не вижу смысла в этом корабле без прокачки фул пмк/пво, которые одни из самых сильных на уровне среди линкоров. Иначе это какой-то кастрированный Ямато выходит. Разве что необходимость постоянно помнить о ромбе, а так урон Курф получает не меньше, если вылезет не вовремя.

Вообще это зависит от понимания, когда надо сближаться, а когда нет. С опытом приходит. Не ко всем, конечно, но...

Cикишима может. И даже быстрее.

Прост не надо давить педаль в пол раньше времени. Умение ворваться в нужном месте и в нужное врмя - залог высокой дамажки.

Даже Сикишимой можно накидать в пмк, а курф значит не играбелен... Ну ок.

В сферических ситуациях 1 на 1 Агир может подпустить брита поближе, где у последнего не будет времени на маневр для полного залпа.

Подозреваю, что хаят корабль ребята из секты фугасопюйства с максимальной дистанции.

А давайте сравнивать одноуровневые корабли?

На фоне Сикишимы гемплей стал выглядеть скучно. Никакой вариативности кроме популькивания издалека. Слишком много он отдает взамен за возможность пробивать 32мм.