Morskoi_Svitar

монтана/огаё и айова/джорджия поспорят.

Чет вчерашний бой на Одине против девяток вспомнился... 220к, 10 торпед всаженых в красные линкоры... Да, такого фана ни на Курфе ни на Тирпице/бисмарке, ни на новом Помере никогда не видать.

#Одинлучше

Мусаси куда более косой, но с высоким пробитием, броня от фугасов не спасает. Такое себе сравнение.

Крайне сложно перестроится после Союза ибо для нормальной игры нужно вести бой совсем иначе. 1)Поскольку добавили модернизацию, есть возможно увеличить дальность на 3.1км, до 22.5, что больше Кремля, причем с неплохой кучностью стрельбы, однако мы платим за это аж +4 секундами перезарядки(33 вместо 29 с модеркой на релоуд) 2)В принципе 19.4км стоковой дистанции вполне хватает для комфортной игры, но тут мы упираемся во второй гвоздь - поворот башен 45с вместо 30с Союзовских. При установке модернизации на скорострельность, это вовсе заоблачные 50с+. Перк на поворот башен немного смягчает ситуацию, но незначительно, а потому менять борт стрельбы как на Союзе у нас не получится. 3)При сближении сказывается отсутствие бонусной точности обычных советов. Там где Союз с 5-7км выбьет 6 из 6 цитаделей, у России может выйти пара пробитий в казематы, несколько сквозняков и 1-2 цитадельки в лучшем случае. 4)Исходя из всего выше перечисленного: ближний бой для нас так же крайне затруднен. Невозможно нормально вести цель из-за медленных башен так же не хватает бонусной точности. А потому идеальные дистанции для нас 13-19км(22.5 с модеркой), т.е дальше границы засвета(вы же вкачали маскировку, правда?). Ближе стоит подходить только при продавливании вместе с остальной командой. В крайнем случае можно выйти вперед, если танчить совсем некому, благо броня от Союза весьма надежно прикрывает нас и от бб и от фугасов, но с набиванием урона при этом возникнуть проблемы. 5)И немного о пво/пмк. а)Пво стокового Союза, отбиться от 8 авика не поможет никак. Надежда или на команду, или правильно поднятые истребители. б)ПМК так же стоковое, но как ни странно его набор лучше чем у топового корпуса Союза. При прокачке, вполне защитит от близко подошедшего эсма или запаливания сближающихся линкоров. Однако, трата перков на него недопустима, так как прокачка живучести тут ультимативна. 6)Билд исходя из перечисленного вышел такой: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,23,31&ship=Battleship Перки первой линии сугубо опциональны, кому как удобнее, обязательный там может быть разве что профилактика, если у вас Знаменский. Я выбрал истребитель, ибо авики завидев 5 мух сразу, обычно уходят искать менее кусачие цели. Основы борьбы за живучесть в третьей линии так же можно поменять на перки второй линии, если у вас Кузнецов/Знамеский, или если очень нужны лампочки из первой.

Супермодка же увеличивает только максимальную скорость под форсажем на 15%? Который в свою очередь на 20% короче...

Потому что немчура из ГК наиболее точна с 12-13км+, а ближе начинается какой-то бред с вертикальным разбросом. Эдакое "поощрение" к ближнему бою. А если серьезно - убогий способ забалансить мощное ПМК, что бы не перегибали.

Интересная супермодка. С прокачкой на инвиз 9.8км заметность у плоского(от самолетов около 7км). В теории можно играть как на ружье/шокаку, двигаясь с командой на фланге вдоль островов, что существенно увеличит влияние на бой.

если цель идет к нам носом или кормой, то разбирает только в путь. Недавно за секунд 15 так массу добрал с 12к хп. Просто разорвало ПМК через корму.

Пробивает обшивку 32мм и крейсера с 27мм. Эти орудия стоят у Одина, Курфа, Зигфрида и его побратима.

Могли бы и 128мм дали вместо 105...

Нет. Если гиндер просто уходить и ромбовать - он проиграет, фугасы японца очень злые. А вот если оба на сближение пойдут, то будет коллективное торпедное самоуничтожение в 90% случаев. Однако, это работает на описанных выше 12+- км. Кайтя на дальней дистанции, Гиндер перестреляет японца за счет скорострельности и маневра от ответных залпов.(если, конечно, яп просто не отсветится)

О, ви тоже поклонник нагиба на Одине?

Угу, а мне, например, не улыбается ждать торпеды оттуда, откуда они могли бы не придти, если бы эсм боялся попасть в союзников.

ммм, перепутал, да 6км.

ПМК так и оставили убогим по точности? Угу, вот только стоит объяснить, что сброс НЕ такой же как у Цеппелина, а убогий из стратосферы. И попасть ими куда сложнее.

С его перезарядкой только в ближний бой, ага. Корпус от фридриха же. Это по факту Бисмарк с торпедами(А Бисмарк весьма хорош). Вот только эти торпеды не всегда удается релизовать даже при дальности хода в 8км. А тут плаучий стадион с короткими торпедами, которые на факт, что доживут до схождения. Единственный плюс - оставили гап и пмк без "нововведений".

Через мод https://forum.worldofwarships.ru/topic/29761-0970-все-корабли-в-дереве-развития/

Забавный корабль. После Союза потребуется время что бы привыкнуть, потенциал для нагиба имеется.

Это просто гиндер сглупил. Фугасами его не забить побыстрому, а до цитадели на такой дистанции не дотянутся. В большинстве случаев он дойдет с такого расстояния с половиной и более хп, после чего будет двойное самоуничтожение торпедами.

Тут особо нерфить нечего. Если с ним сблизится любой линкор или нормальный крейсер - ему капут. Корабль даааалеко не для всех.

А я еще помню, когда сюда попадал на Кавачике. Норм карта для 5+ не надо на неё гнать.

Это, конечно, хорошо, но одновременно стоять на пределе и существенно влиять на бой будет сложно.

А с его бронированием в 25мм это обычное явление будет. 99% линкоров 8-10 будут пробивать его в нос. Все крейсера будут пробивать его фугасами, большинство эсмов. Он точный, но уж слишком тонкий для своего уровня.

ПВО кремлевское? С такой же живучестью?