Morskoi_Svitar

Изюм чем ближе тем более косой. Союз чем ближе тем точнее. Вам не кажется, что это корабли про разный геймплей?

Я предпочитаю смотреть только на чистый опыт и урон за бой. И часто мимо линкора проплывают торпеды пущенные "не в него"? в 1 из 100 случаев? Вы до сих пор не понимаете почему потенциалка вообще существует как отдельная цифра в статистике? Она нужна не что бы показывать сколько урона якобы "оттанковал броней корабль" хотя бы потому что большая часть его фугасы и пожары, а для того что бы показать, сколько внимания он на себя оттянул, не давая стрелять по союзникам. Перенесемся на секунду в вашу параллельную реальность, где в не особо поворотливые линкоры ну очень сложно попасть. Даже если в нас просто стреляют и не попадают - это уже означает, что не стреляют в кого-то другого, кто в этот момент чекал точку, сокращал дистанцию с противником, или просто делал опасные маневры. Вот недавно меня с точки пытались выдавить Жаба, союз, монтана, тирпиц и Халанд раза 2 пытался попасть торпедами. Они сделали это только на 10 минуте боя, причем для жабы, монтаны и тирпица это стало фатально - часть из них были покалечены ответной стрельбой и в итоге всех дожгли крейсер и пара артэсмов за моей спиной.

Петробаланск лучше звучит.

Вот только происходит это крайне редко.

После пачки фугасов в отдел ТА, обычно остаются одни крестики, это большой плюс. Да и если эсм пикирует, а не просто где-то там болтается, то ББ вряд ли помогут отбиться. Просто не успеешь разобрать.

бб при всем желании не имеет шанса шотнуть эсма, если он не битый.

Та фигня, кремль лучше может, а это на уровне союза было:

Я в основном хожу вперед. А когда на меня пикирует линкор, делаю тоже самое с ним. И скажу так, в упор борт в борт союз подставит цитадель позже чем джорджия. Ибо под носовыми башнями цитадель пробивается только под прямым углом, а у американца - нет. Не помню случаев, что бы меня убивали за пределами моей дистанции, а я просто ни в кого не стрелял. Видать я особенный и в моих боях постоянно случается "много одновременных событий". Может быть на самом деле я просто понимаю, как использовать свой линкор... да ну бред какой-то. Если вы не видите чьи снаряды в вас летят, значит вы делаете, что-то не так. А так, все рикошеты идут в потенциалку, смысл детализировать это в статистике? Какие-то корабли так и танчат. Бриты с картонной броней - получил прямой урон, затем дикий захил. Есть корабли, которые танчат скоростью и маневром. А есть те, кто танчит только броней и это Советский Союз/Кремль. Потому и потенциалка не детализирует урон на полученный/не полученный. Она показывает количество металла, которое в вас запустили вместо того, что бы запустить в ваших союзников.

3 на 3 скорее всего будет линкор+крейсер+эсминец сетапить. Вряд ли там будет солянка из разных линкоров в одной команде

Те кто говорит, что Один не очень, видимо на немцах никогда не играли. Это Шарик здорового человека. И в отличии от него же не принимает урон через нос. ББ на своем уровне пробивают. Торпеды лучше защищены и имеют более приятные углы наводки. ПМК 32мм пробития. И самое главное ГК. Оно Попадает. Тирпиц и Бисмарк гораздо менее комфортные корабли, на его фоне. Здоровые, с худшей маневренностью, у одного нет гапа, у другого торпед, у обоих половина пмк 25мм пробития и "ГК с фирменной немецкой точностью"(С)

гляньте ББ снаряды Шпее и Шарика, вас удивит еще больше "балансировка"

остальные - это какие? Нормально пробивает союза в ромб разве что Мусаши. "Остальным" придется кидаться фугасами и надеется на лучшее.

Мне достаточно постоянного звона рикошетов и непробитий(спасибо новым звукам) что бы понять эффективна моя броня или нет.

Корабль даже не в середине списка среди 9 по победам и урону. Вряд ли нерфить будут.

Судя по сетапу смайлов, который видели вчера, одни шпее+линкор в КБ, кораблик еще могёт

Прост очередной баг. Можете приложить реплей разработчикам, возможно даже дублонов накинут.

Одинаковые башни у Союза и Кремля. https://proships.ru/stat/ru/ships/4095,4088/

Есть: По крайне мере на 9ке точно. У Синопа и Владивостока тоже есть свои плюсы, но они похуже будут(в плане эффективности на своих уровнях) За кремль ничего не скажу, ибо почти не играл. Но впечатления были как от машины с огромным потенциалом, при правильном использовании. https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,12,13,14,17,18,23&ship=Battleship https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=5,12,13,14,17,18,21,23&ship=Battleship Я больше склоняюсь к 2 варианту. По крайне мере именно такого Кузнецова собираюсь сделать на Союзе, а Кремль, судя по всему не сильно в плане перков отличается.

Весьма токсичная фигня, в умелых(и не очень) руках.

В рангах было так: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=3,12,17,18,19,21,23,28,34&ship=Cruiser Для рандома практичнее так: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=3,12,14,17,18,19,21,23,28&ship=Cruiser

Я давеча видел Союз, который от пикирующей на него айовы пятился задом, вместо того что бы просто сойтись и выдать ваншот. И да, его утопили, так как айова его обошла и дала в борт, не подставляя свою цитадель за счет преимущества в маневре от движения вперед.

Кто-нибудь уже упоминал, что бесплатно не получить с директив 600 жетонов, если не прокнет 3 авика из контейнеров и нет ГЦ в порту?

Ваш юмор только получил кубок по баскетболу.

У нас есть эсминцы, которые почему до 2-3 км не видно с воздуха.

А можно всем эсминцам одинаковое количество торпед, кд и урон, скорость, что бы можно было легче придерживаться тактики уклонения от их атак?