Morskoi_Svitar

Зачем? К чему это вообще написано? Где? Вы вообще помните суть диалога? От вас идет утверждение, что с ПМК стрелять невозможно из-за необходимости "держать определенный угол". Я эту ерунду опровергаю ибо маневренность позволяет стрелять с большей части ПМК и вовремя прятать ромб от снарядов.

я не играл на шлиффене и мне неинтересно читать ваше обсуждение этого корабля в теме китайского Ямато. Да, обсуждайте немца в теме немца. Один фиг, если вы продолжите в том же духе, модераторы рано или поздно скажут то же самое и начнут тереть сообщения "не по теме".

От повторения этой информации результат не изменился

Обычная отговорка простых людей, которые даже после детального разжевывания не понимают как пользоваться радиопеленгацией.

С этими фантазиями топайте в тему шлиффена. Оба.

Шлиффен можеть стать проблемой, если додумается отвернуть и не торопясь отходить, не давая вылезти из своего его ПМК. Но оставаясь за пределами 11км. При попытке сближения он разумеется не живет. Плацебо? ПМК китайца наоборот хуже в плане точности: И стволов меньше. На выбивание эсмов влияет умение водителя подлавливать треуголки с помощью РЛС, что шлифену недоступно.

Дело не в "меньшинстве". Я люблю быстро сближаться и выбивать хорошо усевшиеся крейсера. Они просто не успевают сменить позицию. Вероятность найти торпеды, когда выходишь на пистолетные дистанции и давишь фланг, все же побольше чем у кораблей, которые играют только от ГК. 1)Я не стою 2) ГК у него слабое, но в цитадель китайца пробить в состоянии. 3)Без понятия зачем это все написано мне. В процитированном тобой посте я писал про реализацию ПМК китайца. Уже второй раз пишешь ерунду. Покажи сообщение, где я писал про "медленную скорость и более слабое ПМК" 1)В рангах рули по умолчанию улучшенны 2)Да, я ставлю рули в 4 слот на всех ПМК кораблях. Маневренность в ближнем бою это очень важно. 3)И нет, я не "горю долго" ибо при наличии флажка на -20% пожар висит 48с. А с модернизацией в 4 слоте это 41с. 1)Не надо ехать в лоб на пруссию 2)Для стрельбы с 3-4 бортовых установок не требуется "подворачивать" бортом. Да, ромб под угрозой, но выше уже написано - его можно "прятать" перед залпами ГК противника. Это работает против любого линкора, и не только с пруссией и прочей немчурой.

Стоит начать с того, что он прекрасно стреляет большей частью ПМК между выстрелами противника. Да, да. Можно подворачивать только перед залпами ГК противника.

И как долго простоишь на ней, когда к тебе несется несколько ПМК линкоров? Это так не работает. Циркуляцию никто не менял. Увеличенная скорость "у всех" работает в минус для тех, кто не хочет лезть в ауру ПМК. Ибо это значительно уменьшает время на реакцию для разворота. Проще говоря, если вляпаешься, то вряд ли успеешь вовремя отвернуть. Да? И много ЛК целенаправленно педалит в зоны торпедного супа, ммм? ПМКашеры получают максимум от бустов этого сезона.

Быстро выходит на удобную позицию. Удрать от ПМК корабля заметно сложнее. ПМК кораблю легче уворачиваться от торпед.

Объяснять нужно?

Этот не особо лучше. ПМК сборки стали еще ультимативнее, а многие корабли играющие от позиций и стелса - наоборот стали бесполезнее.

А теперь учимся читать полностью, а не только часть моего сообщения.

нужен отдельный тип боя, или "альтернативный" уровень боев непересекающийся с обычными кораблями. Нужна экономика аналогичная высоким уровням кораблей. Эффективность и взаимодействие броненосцев друг с другом аналогичное тому что сейчас у кораблей 7+ уровней. Т.е сами броненосцы и карты должны быть отмасштабированы по размеу иначе чем обычные корабли. И следовательно не иметь возможности регать бои с обычными кораблями. Это требует уйму работы. Так что да. Скорее всего введут новые Броненосцы-брелки 2 уровня, которые будут катать в ассиметрии против ботов.

В твоих фантазиях, разве что. Речь только о несбалансированном получении опыта за свет. Он работает как для эсмов и не учитывает особенности инвиза ПЛ. Из-за этого и получается набиваеть неадекватные 4-5к чистого опыта за бой.. Ага, а так как победитель из второй номинации. И 90% тех кто вошел в топ 30. В день окончания МК-8 я написал тему, где указал что опыт за свет у подлодок нужно резать из-за особенностей инвиза класса и объяснил почему. Разработчики тогда никак на это не отреагировали. В итоге только на текущий август была анонсирована переделка получения опыта у ПЛ.

Это с любым линкором работает, которому хватит мозгов не лезть в клинч. Да, и среди них есть те, кто "портит" незаметное сближение - эсмы, подлодки, АВ. Для борьбы с этим кораблем достаточно просто вовремя уходить на кайт и тем более добровольно сближаться. В отличии от обычных немецких линкоров он не может "навязать" себя и не отпускать. На этом и строится эффектиный геймплей корабля. На тех кто даст посадить себя на ПМК и торпеды. По моей логике таз с 25 узлов не может называться "одним из лучших" из-за регулярных ситуаций "не успел" или "не догнал". Ему бы скорость узлов 30 и тогда можно рассуждать как об "одном из лучших на уровне". на ютубе достаточно контентодеятелей. Их ситуации в бою +- совпадают с тем что я описываю.

Агрессивно врываться на 25 узлах проблематично. Условный Синоп, видя в 12км перед собой Пфальтца(без других линкоров), может развернуться и уйти. Да, да. Показать борт не боясь цитаделей ибо снаряды Пфальтца имеют взрыватель как у Шарика в 0.010с(я не поленился поанализировать ролики) и до цитадели не пробьют. А уж что с бедным немцем будут делать ББ от 400мм орудий... В рангах на малых картах он будет делать нехорошие вещи... прям как другие немецкие линкоры на 7 уровне. И если правильно выберет фланг. Да, у него есть преимущество в клинчах за счет удобных углов пуска торпед. Жирное преимущество. Но когда все просекут фишку, реализовывать её станет горааздо сложнее ибо в отличии от гнеза и шарика от Пфальтца гораздо проще держать дистанцию или играть с ним от кайта. Морф, внезапно, выдал весьма точное описание характеристик и возможностей и вариантов применения этого корабля. Оно почти полностью соответствует с моим мнением об этом кораблике.

Всё как обычно. Аналитика собираемая в первые недели после выхода корабля. Когда никто не знает его особенностей. В частности тут - сближаются по незнанию и сажаются на торпеды Пфальтца или дохнут от ПМК. Кораблик интересный и по своему уникальный, но это не синоним "один из лучших на уровне".

Если ничего не делать для команды (или делать не умеючи спустя 800+ боев) то и будешь чувствовать себя "инородным"

ну да, конечно. Если стоять на месте поджимая острова в бронзе - то да. Не помогают. Бусты очень даже важны для китайца. Без них даже близко не было бы таких результатов. Скорость и разгон позволяют быстро добраться до ПМК дистанции. Рули значительно упрощают уклонение от торпед.

Получение опыта подлодками завышено. Это вроде не секрет, признано разработчиками, да и обсуждалось СТРАНИЦОЙ ранее в текущей теме. В бою это может быть от +20%-30% до неадекватных 100%+ и более. Так что реальные результаты на Б-4 у него хуже по всем параметрам. Забавно сказано, но в плане противодействия ПЛ Katisar шарит куда больше. Проверено. Если регулярно "мешает ряд непреодолимых факторов", которые никак не хотят "совпасть" для борьбы с ПЛ, то стоит обратится к поговорке "плохому танцору шары мешают".

Но при этом конкретно вас в большинстве случаев топят с 0 фрагов и вероятно с 0 урона Видимо не только бегство работает.

В августе(вроде) обещали нерф избыточного опыта подлодок. Но в том что он будет адекватен я сомневаюсь. "Менеджеры" форума с релиза подлодок и октябрьского конкурса МК-8 в частности не понимали и не осознавали "глубины" проблемы с фармом чистого опыта у ПЛ. Хотя как минимум я всячески пытался это донести, причем с подробным описанием в т.ч с видео. Поэтому неизвестно в каком виде информацию получили настоящие разработчики игры. Вероятно нерф будет похож на тот что был в свое время у авиков после переработки: "получаемый опыт снижен на 10/20/30%(нужное подчеркнуть)" И если это сделают именно так, то это не решит реальную проблему, а лишь создаст новую

Сначала думал, что где то затупил и у Пфальтца улучшенная маскировка. Затем проверил: Оно +- хреновое у всех немцев 7 уровня. Гнез, шарик, Пфальтц: Тут улучшенная точность ГК? Вроде нет. Я не думаю что он ваншотит чаще чем скажем Шарик ибо +3 ствола с сигмой 1.8 вместо 2.0... то на то и выходит. Какое тут взведение снарядов? Обычное 0.033? Или такое же как у всех прочих немецких кораблей с 283мм 0.010? Ибо если 0.010, то цитадели из линкоров очень редкое событие. Ковырять надстройки и казематы и Шарик умеет и с более высоким ДПМ. Я указал, что "если апнута точность, то ПМК чет может". Это уже указано мной как плюс. У меня достаточно плохие воспоминания о боях с 7-8 на корабле с таким же корпусом. Особенно мне нравится вот это место: Пфальтц же будет попадать 7-9 при той же броне и кастрюльной скорости. Скорость 30-32 узла. Они могут избегать части урона или хотя бы сами выбирать место где их будут бить. Единственное что мной не указано точно - это улучшено ПМК или нет. А потому упомянул оба варианта развития событий. Если бы я не откатал в свое время много боев на Баварии с таким же корпусом, то ничего бы и не писал.

Плюсы: Много подводных ТА с интересными углами наведения. Минусы: Хп от шестерки. Броня от шестерки. ПМК от шестерки. Если подняли точность, возможно чет может, но вряд ли ибо скорострельность у 150мм очень плохая. ГК вроде от шарика... с понерфленной в хлам скорострельностью. Аж +7.5с. Грубо говоря мы имеем почти такой же ДПМ 12 стволов что и при 9 орудиях Шарика при условии что будем раскорячиваться для стрельбы кормовыми. Сверху добавляем скорость 25 узлов. В каких-нибудь блицах определенно зайдет, возможно в рангах, учитывая какую ересь туда добавляют последние два сезона. В рандоме приставка "лучший" подходит только в сочетании с "груша для битья"