Morskoi_Svitar

Это линейный крейсер, единственный играбельный вариант - играть от предельной дистанции. В идеале - на ретираде, ибо 3 башни крутятся через корму.

60 * 0.85 = 51сек модернизация 51 * 0.8 = 41 сек модерка + флажок 41 * 0.85 = 35 сек модерка + флажок + перк У капитана мастер на все руки +10% стоит. Логично что раз она взята, то ускоренная аварийка лишней не станет.

51 секунда с модернизацией и 43, если добавить перк. Не сказал бы что оно стоит того. Советы и без пмк билда будут сближаться(если речь конечно не только о кремле). Просто из-за малой дальности стрельбы.

Меня вполне устраивает аварийка с откатом в минуту как у крейсера. А профилактика как оставшийся перк.

пмк не завезли.

Поворотом башен можно и пожертвовать. Ибо смысла в пмк без нормальной дальности ну очень мало. Сближаться на нем крайне не рекомендуется. https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=9,12,14,17,21,23&ship=Battleship

Вот так?(bismark, если что)

Этот же, не иначе. Не стоит забывать, что у некоторых самолетов заметность может быть 8-6 км, а засвет у корабля от них же все 15км.

У Жабы всего 2 башни. Разумеется те чей калибр их пробивает будут их фокусить.

Это было НЛО, я там был и все видел. Реплея нет, но мне можно верить на слово.

че уж там. У всех японцев выше уровнем - 30мм или менее, из-за чего для меня после Мёко, Могами не особо приятна.

А некоторых приходится нерфить 10 патчей подряд, после выпуска

Чет какую-то имбоватую замену москве собрались подвести. Компоновка Есино, калибр мойки, нормализация сталина, маневренность близкая к итальянцу и танковка на уровне Смолы.

Как и революции - дважды в хлам понерфили пво. Сначала после 8.0.0, отобрав увеличение аур до 5км перками. А затем отобрали разрывы, теперь только бипланы 4 уровня надежно сбивать можно.

Вообщем на фоне Гангута - Николай благополучно съехал вниз. Носовой полубак плохо держит бронебойные 350мм+, много уязвимых мест для мелких фугасов. Дальность в +полкилометра, точность и бесконечность ремки ничего не решают в текущих реалиях. Гангут же к фугасам крейсеров/эсминцев практически неуязвим. Да чего уж там, его фугасы 203мм японские(фурутака и выше) не берут нигде кроме маленького участка кормы да пары труб. Носовая броня аж 75мм-125мм с палубой в 38мм, танчит аля Ямато - носом. Пво какое никакое все же есть в отличии от Императора. Вообщем Николая в топку до лучших времен.

и 39% попаданий?

Я выше кинул ссылку со списком потерянных кораблей США. Чет эсминцы упорно лидируют. Как раз таки японцы не ок вариант, так как проигравшие, а вот США вполне себе подходят для анализа.

А если погуглить? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_боевых_кораблей_ВМС_США,_потерянных_во_Второй_мировой_войне_(1—229) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренный_миноносец#Вторая_мировая_война "Эсминцы были наиболее массовыми надводными кораблями Второй мировой и участвовали практически во всех значительных морских сражениях на всех морских театрах военных действий, оказавшись в положении «расходного материала» флота. Многие эсминцы этого периода даже не имели собственных названий, только бортовые номера."(с)

Что простите?

Он сбивает ровно до первых пачек фугасов. Никто не говорит, что нерфить пво нужно, вопрос зачем это делать через превращение установок в стекло?

Не, я на Ёсино первый ранг апал. Потому что занимались прикрытием и снабжением авианосцев?

ИВ до нерфа - это как два стула, только садились на оба сразу. И все почему то считали это нормой. Теперь сесть можно только на один - баланс!

Адзума для дальнего боя. Благо точность позволяет

Сложно сравнивать корабли у которых стиль игры довольно сильно различается.

Имелось ввиду, что линкоров этого типа было запланировано/заложено 4 штуки и у каждого уже было имя. "Заря свободы" в их список не входит.