Morskoi_Svitar

Я люблю когда на линкоры типа Iowa прилетают набивать дамажку.

А выбор количества звеньев при взлете сделать наконец то не хотите? Доколе придется тратить время на пустые сбросы об воду, что бы не топить всю эскадрилью об ваши "гениальные правки" из патча в патч?

Это далеко не со всеми работает. А вот это да, но стрелять надо с около предельных дистанций.

Так же как обычный(Хреново)? Они одинаковые же по бронированию.

Японцы 6-8 уровня могут крутится в 10+-км от вражеских кораблей делая вот такие забавные ситуации: Стелс самолетов этому весьма помогает, особенно торпед. На британцах и американцах такое не прокатит.

Чет все нерфят и нерфят пво бедолагам Рюдзе и Сёкаку. Сначала сектор сделали непостоянным, теперь вот разрывы в модке отобрали(но хотя бы выдали адекватный усилок для торпед вместо него)

От такого принципа обычно и играю. Хотя постоянно "выживать" именно на Союзе стало получаться сравнительно недавно, после понимания как лучше его использовать.

Для стрельбы в лоб хорошо летят фугасы, один из немногих линкоров, на котором они уместны(но злоупотреблять по всем подряд не стоит)

Сразу после Императора.

Видимо конструктивного диалога с вами не получится. Жаль.

Считать надо отбитое хп по процентам от максимальной боеспособности выбитой из противника. Желательно невосполнимо. Явно же что 150к из линкоров пожарами раза в три менее ценное чем 50к из эсминцев? К слову, Союз из-за скорости и траектории полета снарядов легко накрывает эсминцев на дистанции 10-12км, даже лучше чема Iowa. Жалко что у советов нет капитанов на быструю смену снарядов. upd: нет я не гоняюсь за треугольниками намеренно, они сами идут умирать. upd2: нет, я не утверждаю что нужно бить в лицо стояльцам на жанбарах/мусаши/ямато в лоб бронебойными, но если в зоне поражения будет более выгодная цель (крейсер, мягкий или бортирующий линкор, эсминец ближе 14 км), то я предпочту стрельбу по ней, сжиганию этих товарищей.

Видимо округление вверх.

Нет для неё никаких "особых" модернизаций для 5 слота. То что вы называете - это "уникальная" модернизация, они как были привязаны к определенным кораблям так и остались

В виду последних изменений стоит добавить, что модернизация башен весьма полезна для этого линкора. Со Знаменским удалось уменьшить их разворот с 60 до 40 секунд.

Не знаю, что именно вы имеете ввиду под "перком на ПВО". Если речь о "Шквальный огонь ПВО" то его у меня нет. На усиление пво у меня только это установлено: Урон от постоянных аур на 33% увеличивается. При активации сектора очень заметен бонус к урону от этих усилений(суммарный урон примерно на 400 в секунду выше) Я выше уже кинул пару скринов: хорошо видно по количеству попаданий, что за один заход лексы платили всей почти эскадрильей. За Монтану ничего не знаю, почти не играл на ней, просто указал на одинаковые характеристики пво и нет смысла её подробно обсуждать.

Для этого достаточно оказаться там, где у авиобаржи просто не останется другого выбора кроме как атаковать. При самом плохом раскладе, можно просто заставить его забыть про ваш фланг, союзники вам только спасибо скажут. Помогает избегать рандомных поджогов издалека, дает возможность стрелять из удобной позиции, а иногда оказываться там, где тебя совсем не ждали. Запалить двумя пожарами центр линкора без ПП куда проще чем один пожар в центре+корма/нос. Преимущество ПП именно в этом, а не в понижении шанса поджога. А модуль на хп пво ставить не пробовали? В хлам пво выбивается на каких нибудь немцах или советах, но точно не тут. p.s: штрумы от лекса то не всегда долетают если иметь фул вкачку и не забыть тыкнуть сектор(который просто от прожатия дамажит группу на 1к), от японца и подавно. К слову забавный факт, пво с Монтаной почти одинаковое: потому и десятки(кроме брита) неплохо сбиваются, хоть и не так ультимативно как 8.

После изменений инерционки шанс пожара упадет до 5%(8% с модификаторами в перках и флажками). Грусть печаль.

Линкор даже киров и фурутака не пробивает никуда кроме маааленького участка на корме, а прочие эсмы и крейсеры в принципе не имеют шансов наносить ему прямой урон. Его проблема на данный момент только в убогом балансе авианосцев на 3-5 уровнях

Че все ноют на стоковый союз? Он воюет точно так же как и топовый даже без СУО, если вы не адет фугасной заливалки, конечно.

Дзен познается в пати с авианосцем. В фул пво сборке, если на тебя упоролся авик 8 левла - он оставит весь ангар, но потопить не сможет. В некоторых боях получалось ваншотнуть вражескую авиашлюпку за счет засвета.

И как это поможет, если соберется бой 8 на 8 и по 2 авика на команду? Особенно кораблям 3 уровня.

Если бой будет выглядеть примерно так: То абсолютно безразлична.

Аутировать фугасами есть смысл разве что по тем, кого не получается нормально пробить бронебойными.

Не настолько уж оно и плохое. Такое же как у стокового гнеза.