Morskoi_Svitar

Вообщем на фоне Гангута - Николай благополучно съехал вниз. Носовой полубак плохо держит бронебойные 350мм+, много уязвимых мест для мелких фугасов. Дальность в +полкилометра, точность и бесконечность ремки ничего не решают в текущих реалиях. Гангут же к фугасам крейсеров/эсминцев практически неуязвим. Да чего уж там, его фугасы 203мм японские(фурутака и выше) не берут нигде кроме маленького участка кормы да пары труб. Носовая броня аж 75мм-125мм с палубой в 38мм, танчит аля Ямато - носом. Пво какое никакое все же есть в отличии от Императора. Вообщем Николая в топку до лучших времен.

и 39% попаданий?

Я выше кинул ссылку со списком потерянных кораблей США. Чет эсминцы упорно лидируют. Как раз таки японцы не ок вариант, так как проигравшие, а вот США вполне себе подходят для анализа.

А если погуглить? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_боевых_кораблей_ВМС_США,_потерянных_во_Второй_мировой_войне_(1—229) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренный_миноносец#Вторая_мировая_война "Эсминцы были наиболее массовыми надводными кораблями Второй мировой и участвовали практически во всех значительных морских сражениях на всех морских театрах военных действий, оказавшись в положении «расходного материала» флота. Многие эсминцы этого периода даже не имели собственных названий, только бортовые номера."(с)

Что простите?

Он сбивает ровно до первых пачек фугасов. Никто не говорит, что нерфить пво нужно, вопрос зачем это делать через превращение установок в стекло?

Не, я на Ёсино первый ранг апал. Потому что занимались прикрытием и снабжением авианосцев?

ИВ до нерфа - это как два стула, только садились на оба сразу. И все почему то считали это нормой. Теперь сесть можно только на один - баланс!

Адзума для дальнего боя. Благо точность позволяет

Сложно сравнивать корабли у которых стиль игры довольно сильно различается.

Так же Кремль имеет тактические способности для сейва, в случае опасности:

Имелось ввиду, что линкоров этого типа было запланировано/заложено 4 штуки и у каждого уже было имя. "Заря свободы" в их список не входит.

Ладно. А что с названием? Кроме Союза минимум 3 корабля еще были с реальными именами.

Изменения дальности и корректировщик не планируются?

Чем? Тугими башнями?

Из личных впечатлений после рангов на крейсере. Сразу укажу, что играл без двойных рулей от стелса и прокаченной дальности стрельбы, остальное тупо не эффективно. Живучесть: ББ: Фугасы: Торпеды: ПВО: Стиль игры в большинстве случаев одинаков: играем фугасами по линкорам от дистанции 22-23км и более заставляя их агрится и вести бессмысленную стрельбу в ответ при этом выбивая из них белый урон и поджигая. Аналогично с крейсерами танкистами вроде сталина или москвы. Если они остановились - они идеальная цель для выжигания. Фокусим цели с лоу хп, которые пытаются уйти в тыл, опять же дистанция стрельбы и точность нас выручает. Игнорируем истерики сокомандников, которые считают своим долгом убедить нас, что на Есино нужно срочно сближаться "иначе пользы никакой не будет". Сближаться необходимо, если цели уходят с прямой видимости или нужно защитить точку(торпеды и острова - наши лучшие друзья) Если рядом дымы смолы/эсма, не стесняемся использовать. Дальность засвета будет всего 11.7км а стрелять мы можем на 24-29.

Фармит он много.

И как показал опыт в рангах, угол наводки лучше чем даже у Гиндера

Чет голиаф подозрительно высоко, а так да вроде аутентичненько.

Где-то статистика кораблей апнуших 1 ранг уже имеется?

Сайпан явно не для всех. А в кагу все смогут.

Поэтому надо бить по-православному, фугасами.

Но моды никто не запрещал. Где-то в разделе модификаций был подобный.

Там и калибр был на 100 мм меньше.

Как показала практика - не важно что за корабль, главное понимание как играть на нем в рангах. На Ёсино быстро апнулся до 5 и всё - привет качели. Затем спустя N-ное количество боёв пришло понимание что и как делать на этом корабле в любой ситуации. Итог с 5 ранга апнут первый за 25+- боев за два дня. Из них последние 10 звезд за 11 боёв. Нестандартные для рангов (по мнению большинства) корабли зачастую имеют неплохое преимущество за счет того, что их не воспринимают всерьёз.