Morskoi_Svitar

Видимо Тирпиц, шанхрост и т.д борт не подворачивают и сбрасывают торпеды с носа. А уж Муцу точно борт не ставит для сброса. Не говоря уж о том, что подводные ТА не только с бортов были.

Подводные ТА были на очень многих представленных тут крейсерах и линкорах. Аврора, Гангут, Император, Измаил, японский Кавати, Микаса и еще куча других. Разрабы отказались делать с отмашкой "слишком сложно для понимания игроков" или что то типа в этом роде. Я как-то заморочился и выяснил, что торпеды у Гангута и схожих с ним линкоров использовались такие же как у Изяслава: Нувыпоняли. Ни о какой "сложности использования" речи на самом деле то и не идет. Это просто слишком апнет некоторые корабли)))

Не ищи логики в этой игре. Гангут: Император: Да да, вам не показалось. Это одинаковые Максимы на двух одноуровневых кораблях.

Проблемный авик только переапанный Хошо, которого в принципе скоро понерфят. Ну или когда 2-3 авика вместе упарываются только в тебя. По факту Гангут сейчас на уровне с Имболаем. Да он проигрывает по точности и кучности, но при этом он куда более живучий за счет неуязвимости к фугасам эсминцев и крейсеров.

Чет слабо верится, что вот взял и разобрал. Разве что бортоходили.

Не работает он на ракеты и бомбы.

Вообщем выждал пока поуляжется весь хайп и правки по этим линкорам. Орудия по дальности как у Революции, но более косые на дистанции, за счет калибра в принципе можно потерпеть. Со Знаменским башни крутятся как у Революции, но так как 3 башни крутятся через зад, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую ставить мод на скорость вращения башен, даже в ущерб перезарядке. ПВО неплохое для 6 уровня(лайфхак - регать в пати с 6 авиком, шанс попасть на 6+8 авика, конечно, остается, но очень маленький) Рули хорошие, но циркуляция на 200 метров хуже революции, резко развернутся как на ней не выйдет. В принципе сейчас он более менее играбелен, если вы до этого задротили на революции и имеете прокаченого знаменского ,а иначе будете страдать. upd: А теперь самое забавное. По крейсерам(даже тяжелым) закинуть в цитадель, если она ниже уровня воды с дистанции ближе 11-12км практически нереально из-за балистики. Более того, даже по тяжелым будут одни сквозняки, если стрелять в борт. Т.е до смешного по 10+ сквозняков за залп бывало, когда та же революция выдала бы 10 пробитий. Т.е по факту "концепция" ближнего боя делает линкор неиграбельным в ближнем бою с крейсерами. А еще, конечно, спасибо разработчикам за их фантазию относительно корпуса корабля. Придумать бесполезный ствол пмк в придуманной выемке, с очень узким углом обзора, а заодно сделать удобный способ закидывать Измаилу в цитадель под абсолютно неадекватными углами. Выстрел был от Фусо и один единственный снаряд(второй в трубу попал, видимо), который через эту выемку прилетел прямиком в цитадель. На пальцах: борт измаила под достаточно острым углом, от которого снаряды бы срикошетили. А вот борт эльфийской выемки - под прямым. Приятного всем танкования.

Он и не должен влиять на бой намного больше других. Особенно учитывая, что у большинства кораблей пво почти нет.

Лучше не лучше, а норка тащит не хуже.

Норка не шибко хуже, да у неё нет такого пмк, но стволы и вкачка в живучесть решает(да и пво у неё хорошее)

Ммм, хорошо что это гейство обрежут после апдейта.

Либо я дypак, либо лыжи не едут))) смотреть последние 2 минуты боя(хотя количество происходящей там дичи просто зашкаливало весь бой, начиная от зависшего автопилота союзного авика, кончая тирпицом красных, которого разбомбил свой же энтерпрайз): 20191002_155259_PGSB108-Bismarck_23_Shards.wowsreplay

Раза 3 дропал сталь с ск, так что все в ваших руках!

По ощущениям, +20% к дальности в пмк в перках ему не нужны. С такой дистанции почти ничего не попадает по крейсерам и эсминцам. А вот инерционка против линкоров очень даже пригодится, сегодня это очень хорошо почувствовал, когда вышел в упор на энтерпрайз, который 25мм не пробивает, 150 мм стреляет слишком редко, а ГК бронебойными из-за близкой дистанции не может пробить цитадель, которая ниже уровня воды. 20191002_155259_PGSB108-Bismarck_23_Shards.wowsreplay

Попадая этим корытцем к 8 уровням, я бы предпочел светится как можно меньше.

Эх, а было время...

пасивка на мастера - бесполезна. Активка на первую кровь неплохая... для старших линкоров и не очень то реализуемая для Императора(надо умудрится и сделать ФБ да еще и потратить все ремки) Пасивка на хилку, разброс снарядов и аварийку - чуть более чем бесполезна ибо прокнет на 4к хп, что мягко говоря не каждый бой случается(могут и вообще банально перескочить через это значение сразу добив) Итог: ставим Знаменского, радуемся быстро вертящимся башням и аварийке с кд в минуту.

У немца цитадель узкая и прикрыта надстройкой, т.е шокаку вряд ли доберется, разве что в маленькие просветы палубы закинет.

В отличии от остальных бритов у Арка бомбы летят ну очень кучно.

Появилось мнение, что его опять понерфят, уж больно сильно апнули)

Бонус от перка +20% на дальность стрельбы по сей день не поправили. Причем так и не удосужились хоть какое-то оповещение в клиенте сделать о бесполезности перка(+400 метров, вместо 2км это не "бонус")

Потому что очень мало профита дает. Гк выбивают ну очень редко. Полностью ломали мне башню 1 или 2 раза боев эдак на 300-400. А вот пво и пмк под фугасами в рандоме без модернизации долго не живут.

Нет.

Объясните мне, почему Измаил, корабль того же типа, что и революция/император, задизайнен для ближнего боя?

Не, у меня нет хакуру(не люблю бумагу). Лучше бы тайхо апнули до 10ки. А другие ветки авиков не качал. Так что придется как в анекдоте про солдата, который не смог в летчики и пошел в ПВО.