Morskoi_Svitar

.del

Иллинойс: 12 орудий. 9с. Сигма 1.8 Разброс на 21.4км с модернизацией в 6 слоте 203м. New Hampshire: 16 орудий. 8.5с Сигма 2 Разброс на 21.7км с модернизацией в 6 слоте 246м. При увеличении сигмы, количества орудий и повышения скорострельности разница в 43м несущественна. ПМК американцев без улучшенной точности и тем более без ручки - припарка. Оно не будет давать стабильных попаданий в надстройки а следовательно почти не будет пробивать. Поворот орудий с любым улучшенным капитаном 24с. Модернизация подкрутит до 20.9с. Расчет на плоских и танкующих носом стояльцев. На Иллинойсе бывали забавные залпы в линкоры на 15к+, которые игнорировали мой залп ББ. Но это ситуативно, согласен.

Я проверил уже. На 20км+- пробивает палубы линкоров. На 21-22 км палубу Мидуэя. Остальные модернизации почти бесполезны. Башни крутятся быстро. ПМК тут нафиг не нужно при калибре и скорострельности ГК. + Оно явно не имеет улучшенной точности. ПВО сектор? Ну может быть, если собирать фул ПВО и регать в пати с авиком. Сигма выше Иллинойса. Скорострельность тоже высокая как и количество орудий. Можно карать в палубу плоских и любителей танчить носом с респа. Даже если отказываться от этой возможности, то адекватных альтернатив в этот слот модернизации просто нет.

Если угол входа ББ снарядов такой же как у Иллинойса, то дальность будет профитнее. ПМК Перк и подавно выгоднее воткнуть в усиление сектора ПВО, оно тут злющее:

Торпеды не главное вооружение этих кораблей. С матчастью как обычно "никак", да?

Любому другому кораблю не нужно лезть так близко для нанесения урона.

Вопрос был об массе и алабаме. Данные по их ПМК актуальны.

Проблема в том, что эти цифры в клиенте есть, но не отображаются. Однако они прекрасно вынимаются из него и потому есть на различных сайтах.

Смешная чушь. На цитадели влияет положение корабля и ВБР. Детонация это вообще из разряда единорогов. В случае со сбросом АУ, игрок выбирает конкретную точку. И если знать как играют ПЛ, их местоположение можно "прочитать".

Как и почти любой другой крейсер в слоте вместо итальянца. Невелика разница. Это может быть любой другой крейсер с ГАП. Изменение полезно для любителей этих веток. Мне же как ПЛ будет фиолетово. Ну да, нельзя слакать рядом с этими крейсерами... как я не слакаю рядом с прочими кто уже имеет АУ. И только.

Знаете что изменилось от выдачи им нормального АУ? Ничего Просто сделал заметку в уме, что эти линкоры "как все" и играю как раньше. Итальянцы особо страшнее не станут ибо средств обнаружения им не завезли. Немчура да, придется избегать попадания в зону их ГАП.

.del

Урон полезен только в сочетании с пунктом "количество боев/количество фрагов" больше единицы.

У меня сильное подозрение, что эти корабли были уничтожены, когда фланг уже был продавлен красными. За счет того что тундра болталась фиг знает где и не наносила внятного урона, когда это было нужно. Я выше уже описал эту тактику "типичной тундры" убегающей в синюю линию и нажигающие урон на преследователях. Иллинойсы и хемпширы из той же оперы. Эти корабли имеют низкое влияние на исход боя. Реплеи в студию. Этого будет достаточно.

Возможно, но текущий вариант тоже далек от идеала. Игроки с 10-11 имеют явное преимущество над теми кто играет 8-9 уровнях. Среди победителей есть игроки с чуть более 100 боев на классе за год. Нооо, большинство (из тех чья стата не скрыта или тех кого я знаю) в списки попали вполне заслуженно.

Красные лодки могут ловить сонар и по пеленгатору. А уж подъем торпед с глубины в бочок крейсера/линкора с ГАП это бесценно. Тут все проще. Торпеду(ы) можно выпустить заранее и ловить поиском и сонаром, когда они уже на подходе.

Пишут игроки, у которых на аках боев больше чем у части победителей

U-4501 или "Борис хрeн попадешь". Эта ПЛ самая простая "в реализации" из всех существующих и для любого игрока. Нет, это не значит что каждый выдаст на ней рекорд на 5500 чистого опыта или будет держать стату выше 50%. Простая - это значит что даже низкоскиловый игрок сможет прожить на ней очень долго и за счет этого будет иметь какое-то влияние на бой. Где то попадет торпедой, где то посветит и т.д. На практике этого вполне достаточно ибо красный оппонент скорее всего сольется гораздо раньше и окончательно развяжет руки U-4501 Я много раз был свидетелем, как эту немку светили подводным поиском и несколько линкоров не успевали утопить её за минуту . А уж без света... Гато уже давно не перегибает и не является проблемой из-за большого количества советов в рандоме. У К-1 в 3 раза больше боев чем у Гато и для выбивания американца ей нужно просто спамить кнопку поиска раз в минуту. Конечно, если совета в бою не окажется или он будет раком - то можно и вознагнуть как раньше. Но превозмогать каждые два боя из трех против однокнопочного ололо на К-1... Нет спасибо.

Подводные лодки - Обсуждение Мира Кораблей - Официальный форум игры «Мир кораблей» (korabli.su) Есть же тема для подобных постов...

Я хотел взять. Но нет инфы по ББ: пробой, угол входа на разных дистанциях. У Иллинойса +- как у мойки, а что тут - тайна покрытая мраком.

Боев 8, а общее число фрагов 4. При этом в стате есть бой на 2 фрага за раз. Т.е за 7 оставшихся боев было сделано аж 2 фрага.

Конкретно с ПЛ уже писал в теме: У ГБ и АУ есть радиус поражения 800-400м, в котором наносится урон и начисляются ленточки. А так же есть механика "сплеша" как у фугаса. Радиус сплеша +-100 метров сверх обычной зоны поражения. И вот этот сплеш не дает ленточек ГБ/АУ и не наносит урон. Но критует модули и вешает затопления / пожары.

Вот один из победителей на крейсерах. Его результаты за 2023 год, благо играет только на одном корабле: На прошипсе(и на сайте игры) отображается не чистый опыт. Что бы узнать чистый нужно 2971 умножить на 0.606 и получаем среднее значение чистого опыта 1800. p.s: поправка. Вероятно это актуально только если активен премакк. Так что в теории это может быть и 2900+ среднего.

Васянпро_1980 вместо Vasanpro_1980?