Morskoi_Svitar

у вас суммарный насвет на 1.5 корабля, если не меньше

А можно закрепить первый пост темы? Что бы удобнее было переходить на него.

Нет, просто я уже спаринговался в треньке с Katisar месяц назад. Ну и отрывок из рангов для наглядности, почему это будет не шибко честно: https://youtu.be/Sp-W0_30GhA?si=LuQSnUKP_vNq-lNA&t=48 Настоятельно рекомендую ознакомится с реплеем из первого поста темы. Это первый бой конкурса против U-4501 и победила она очень на тоненького.

Конечно, но рекомендую ознакомится с реплеем первого боя из топика темы.

Написано же для кого конкретно Да и он не редактировал еще пост под новые условия.

Первый пост перепишите, как определитесь с условиями. И пусть закрепят его.

тут же не турнир. Автор на эсме играет против всех желающих подлодководов(до 3 побед)

фиолеты играть смогут. За остальных не особо уверен. Но это их европопроблемы. там типа ждут ответа

тупорезов на ПЛ там больше чем у нас. Не показатель. Ну скажем так, 2800 светом взять не так уж сложно, если ты ПЛ пикировщик. А шима может нарваться на свет. upd: Любят они на еу давать "ранги эффективности" разной технике.

Урон в ответ наносить они не смогут. Че там на еу меня не особо волнует, но по комплексу изменений - немецкая ветка это переживет без проблем, как и часть прочих акустиков.

Если он будет светится на главной странице - то это очень нужно. Сейчас эту тему почти никто не видит.

вас часто топят подкравшись в радиус 4км? Если нет - то для вас ничего не изменится.

ну да, там до 2.9км торпеды наносят 10% урона. Хотя у нас тут решили пойти еще дальше и уже тестируют тупо увеличение взведения торпед до 4км

нет. Рип ололо геймплей. Вариативность упала, но играть все еще можно.

Рекомендую учиться принимать метки на разные части корабля. Например подставлять первой борт, а вторую ловить на нос и чередовать. U-4501 - 5400м обнаружения на поверхности и 2100м на перископе. Cossack - 5476м от лодки с поверхности и 2527м с перископа. При перке и модернизации на стелс. Стрельба не увеличивает заметность эсма, если лодка на перископе. КД пеленгатора U-4501 можно видеть в списке игроков. Когда его пользуют - это легко определить. Окна есть.

Заградка.

достаточно быть на эффективной (для своего корабля) дистанции от противника. Что бы быть эффективным на Вермонте - нужно иметь сверхметккую стрельбу на дальние дистанции.

Покатал я значится К-1 еще немного. И решил, что играю я как-то не так. Играть К-1 как Гато - недостаточно эффективно. Очевидные проблемы "копсплея" стального американца: Недостаточный урон залпа Плохая регенерация автономности для игры от сближения Из пункта 1-2 следует, что сближаться крайне невыгодно, если среди противников есть ГАП. В отличии от Гато мы не можем его быстро устранить, а потерянную под водой автономность очень долго восстанавливать. Поэтому решил покатать К-1 как универсала с упором на акустику, благо перезарядка позволяет. В первую очередь учитывался опыт спамгеймплея на U-4501. И вот теперь лодка заиграла другими красками Как и в U-4501 в К-1 очень сложно бросать АУ по метке сонара на воде. К тому же совет не так сильно теряет скорость на маневре. Несмотря на малый урон, шанс затопления акустических торпед даже выше чем у U-4501. Т.е накидать 140к из которых 40к будет затопление - это норма. При этом К-1 сохраняет все преимущества альтернативных торпед, против кораблей без ГАП. А так же подводный поиск против красных ПЛ. Подозреваю, что тактика будет сверхактуальна для будущей суперПЛ Б-4, которой невыгодно сближаться и нырять. Ибо теряется форсаж. А акустика у неё значительно сильнее.

на евро никто ничего не убирал. Они привязали дальность ПМК к другому перку.

я против. Жирно будет для 3 очков.

Много свободы ему даешь. Похилился(походу дважды) и почти свободно спамил сонаром с поверхности. И слишком много моментов, где могло все закончится, попади он второй меткой. Собственно:

желающие могут и не знать, что они желают) Я могу потраить только в воскресенье.

и где?

страдать.