Morskoi_Svitar

А ничего так что оно всегда работало как ПВО?

"а вы тоже говорите что в 80 лет можете 5 раз за ночь"(с) Я вот не помню наизусть параметры всех кораблей и это порой выходит боком.

учитывая геймплей - таки важно. ПМК же должно и урон наносить. Хотя бы 27мм для 130мм совсем не помешали бы.

У него хилка не будет прокать по 2-3 раза в минуту. До дистанции 5-6 км это не имеет значения. Большая часть будет лететь в надстройки. А у китайца ПМК установки те же что у советов. Так что скорее всего 130мм имеет 22мм пробития, 150мм имеет 26мм. Более чем достаточно

Мне не нужен этот хлам.

бред - это то что с этим тянули так долго. Будто фугасоноубрейновый геймплей и без этого не является токсичным.

Инкомперобал... Это Большой Худ. Прям чего то уникального кроме бабахалок и маскировки там нет. Комиссар - крейсер с авиацией... не он первый не он последний гибрид на уровне. Нью Хемпшир - это уже второй корабль с таким калибром. Причем количество стволов явно сказалось на качестве(в сравнении с Иллинойсом) А тут интересный японско-советский гибрид, с пмк "немецкой точности", с советской РЛС, без ремкоманды и с боевыми инструкциями. Слишком много "особенностей" для стального.

Не ставят за сталь корабли с таким... особенным геймплеем.

Рандомные скриншотики из темы сикишимы. 7-10 активаций в среднем. Китаец в тех же условиях набил был еще на 2-3 за счет повышенной скорострельности и точности. Тут пора копить ОИ. Слабо верится что он будет за дублоны или верфь.

Для его пмк - это не шибко много. Это я по примеру Сикишимы говорю. А вроде как 12к. Если не озвучили - значит стандартные для линкоров значения. В теоретической пострелушке в 10-11км с каким нибудь Курфюстом - немец будет гореть, а китаец будет нонстоп пожары захиливать. Ибо пока он стоит в зоне ПМК недалеко от линкора - хилка будет прокать пока тот не утонет. Если игрок не умеет/не любит сближаться для ПМК, то корабль ему брать не стоит. Те кто умеет/любит - всегда найдут способ. Тем более что орудия ГК явно имеют настройки от Кремля.

всегда играл фул ПМК билд и модерки. Прям все мимо - это очень большая редкость. При правильно выбранном упреждении, само собой. Стоит начать что и авики есть далеко не в каждом бою. Ну с этим спорить не буду, безгапового калеки побратима у меня в порту нет

6 песок. И уже давно. И дело не в том, что бы "попасть торпедкой" а в том сможете ли вы не сдохнуть и при этом хоть как-то повлиять на исход боя.

Личный пример будет? С эффективной стрельбой само собой, а не поливанием водички с 99% мисов как делают почти все. У меня вот не особо получается.

Корректировщик позволяет удобнее накидывать через препятствия. У этих кораблей более чем достаточно точности что бы попадать на предельные дистанции. Особенно когда их вообще не воспринимают как угрозу с 21км+, катаясь к ним бортом. При засилье советов в рандоме? Ну да, прям дрожжат и боятся. Истребители сильно потеряли в актуальности после их выхода и после выпиливания перка у ЛК, который увеличивал количество самолетов в эскадрилье на 2

На Бисмарке корректировщик очень даже полезен. Почему тут он резко обесполезнился?

Предлагаю показать пример использования. Можно изобразить и на хиппере 8 уровня, невелика разница. Не лодок, а рукожопых водителей. Чуем разницу?

Эти и другие веселые истории из песка: Выше уже рекомендовали перейти на нормальные уровни. Там и ПЛО помощнее и пользоваться им умеет куда больше людей.

Значит давить на гиндере все же не можно? Какие еще возможности против ПЛ у него имеются? я уже писал. Стрелять пытаются многие. Эффективность же большинства стрелков почти на нуле.

Фантазер. Есть 1(один) кто этим способом серьезно заморочился. Всех остальных кого я встречал - стреляли просто на шару. Если хоть что-то зацепит - считай им сильно повезло. Такие попытки легко фейкать, особенно если орудия корабля не скорострельные и он не может покрыть большую площадь за малый срок. Потому что на открытой воде очень легко сменить направление в сторону от преследователя и спокойно разворачиваться. Предлагаю скинуть видео с личным примером, как "противодействовать" пикированию Балао на Гиндере. Основная угроза ПЛ от этого крейсера заключается в его способности "блокировать" зону вокруг себя и служить наводчиком для союзных АУ или эсмов.

На шиптуле только стоковые значения. Как-то так при максимальном разгоне ручки: До: 225м на 11км. После: 174м на 11км.

У Кремля, внезапно, точность выше средней по больнице, но хуже Пруссии:

Вустер тут не при чем.

Чушь. Этому даже на скорострельных эсмах сложно научиться. Не говоря уже о том, что этой стрельбе тоже есть способы противодействия. и у которой полная свобода действий на реализацию и носовых и кормовых. Смешно. Очередная попытка "принижения". Одиночный Гиндер "выдавливающий с точки" торпедируется в упор с последующим уходом за его корму. Максимум что сможет сделать крейсер - это выбить некоторое количество хп глубинками, пока ПЛ будет уходить. А после Гиндер ставит корму и бежит или уходит в порт от кормовых.

2.8с и 5с. 1.9с и 3.4с в полной раскачке. Это почти 400 в минуту с 10 стволов + носовая 150мм. Для полного понимания стоит поглядеть табличку: Сикишима имеет наиболее близкие к Чандженю значения дпм ПМК мелкого калибра. Сикишима при стандартной точности имеет "дпм попаданий" выше чем у Пруссии. Страшно представить сколько будет попадать у китайца, с большей чему у японца скорострельностью и точностью как у Пруссии.

И ничего особо не меняется. Какой-нить балао или упаси спаси u-4501 преследовать бесполезно. И не потому что фиг догонишь, а просто закончишься.