Morskoi_Svitar

А не хотим уточнить по чьему свету очень часто пускаются желтые струи? Безнаказанно и перманентно.

Л - логика. И? Каким образом тут необходимость в минутной аварийке затесалась? Кому надо - каннибалят и без пожаров. Тем более что к прилету следующей эскадрильи расходник уже точно будет в КД. Т.е текущий вариант, когда подлодка ничего не может сделать с авиком на марше(не догонит, а торпеды навести не получается) - это все хорошо и в балансе?

Тут некоторые жалуются на нерф аварийки авиков и то что они будут "плохо выживать". Можете пояснить % в последнем столбике? Точно все хорошо? Нет никакой оверапнутости?

Через "в ромб" в цитадель не прилетает. Угол как минимум не рикошетный. В отличии от перечисленных Бисмарк гораздо лучше в плане танкования. Он заметно меньше и к тому же маневреннее. Что бы "жрать" много урона, нужно игнорировать залпы, бортоходить или лезть под фокус всего фланга.

урон этих мин и без ПТЗ такой себе. Характеристики орудий не изменились.

Он всегда таким был, если не уметь держать правильную дистанцию и не следить за миникартой и происходящим в бою. От которых урона практически нет об ПТЗ 55-62%

и лично меня такой расклад никогда не устраивал. Я Ушакова из-за этого почти сразу забросил, ибо ПМК билд рассыпается вместе с установками от любого чиха. Как и его ПВО.

ПВО Кремля уже довольно давно вернули к "заводским" значениям живучести. Как у всех, если быть точным.

на подлодках ПМК вполне работает для добивания. В отличии от ПМК эсмов - тут оно используется целенаправлено. Что мешает "стандартизировать" радиус стрельбы ПМК подлодок на 5 км? Это меньше чем заметность самых незаметных ПЛ.

А ничего так что оно всегда работало как ПВО?

"а вы тоже говорите что в 80 лет можете 5 раз за ночь"(с) Я вот не помню наизусть параметры всех кораблей и это порой выходит боком.

учитывая геймплей - таки важно. ПМК же должно и урон наносить. Хотя бы 27мм для 130мм совсем не помешали бы.

У него хилка не будет прокать по 2-3 раза в минуту. До дистанции 5-6 км это не имеет значения. Большая часть будет лететь в надстройки. А у китайца ПМК установки те же что у советов. Так что скорее всего 130мм имеет 22мм пробития, 150мм имеет 26мм. Более чем достаточно

Мне не нужен этот хлам.

бред - это то что с этим тянули так долго. Будто фугасоноубрейновый геймплей и без этого не является токсичным.

Инкомперобал... Это Большой Худ. Прям чего то уникального кроме бабахалок и маскировки там нет. Комиссар - крейсер с авиацией... не он первый не он последний гибрид на уровне. Нью Хемпшир - это уже второй корабль с таким калибром. Причем количество стволов явно сказалось на качестве(в сравнении с Иллинойсом) А тут интересный японско-советский гибрид, с пмк "немецкой точности", с советской РЛС, без ремкоманды и с боевыми инструкциями. Слишком много "особенностей" для стального.

Не ставят за сталь корабли с таким... особенным геймплеем.

Рандомные скриншотики из темы сикишимы. 7-10 активаций в среднем. Китаец в тех же условиях набил был еще на 2-3 за счет повышенной скорострельности и точности. Тут пора копить ОИ. Слабо верится что он будет за дублоны или верфь.

Для его пмк - это не шибко много. Это я по примеру Сикишимы говорю. А вроде как 12к. Если не озвучили - значит стандартные для линкоров значения. В теоретической пострелушке в 10-11км с каким нибудь Курфюстом - немец будет гореть, а китаец будет нонстоп пожары захиливать. Ибо пока он стоит в зоне ПМК недалеко от линкора - хилка будет прокать пока тот не утонет. Если игрок не умеет/не любит сближаться для ПМК, то корабль ему брать не стоит. Те кто умеет/любит - всегда найдут способ. Тем более что орудия ГК явно имеют настройки от Кремля.

всегда играл фул ПМК билд и модерки. Прям все мимо - это очень большая редкость. При правильно выбранном упреждении, само собой. Стоит начать что и авики есть далеко не в каждом бою. Ну с этим спорить не буду, безгапового калеки побратима у меня в порту нет

6 песок. И уже давно. И дело не в том, что бы "попасть торпедкой" а в том сможете ли вы не сдохнуть и при этом хоть как-то повлиять на исход боя.

Личный пример будет? С эффективной стрельбой само собой, а не поливанием водички с 99% мисов как делают почти все. У меня вот не особо получается.

Корректировщик позволяет удобнее накидывать через препятствия. У этих кораблей более чем достаточно точности что бы попадать на предельные дистанции. Особенно когда их вообще не воспринимают как угрозу с 21км+, катаясь к ним бортом. При засилье советов в рандоме? Ну да, прям дрожжат и боятся. Истребители сильно потеряли в актуальности после их выхода и после выпиливания перка у ЛК, который увеличивал количество самолетов в эскадрилье на 2

На Бисмарке корректировщик очень даже полезен. Почему тут он резко обесполезнился?

Предлагаю показать пример использования. Можно изобразить и на хиппере 8 уровня, невелика разница. Не лодок, а рукожопых водителей. Чуем разницу?