Morskoi_Svitar

Очень удобно заводить диалог в никуда, когда нечего ответить. Шотган использовать в любом бою очень просто и не требует особого скила или стечения обстоятельств. Пикирование эсма из-за острова или выбивание цитадели из корабля - требует определенной ситуации в бою, которую цель вполне может спрогнозировать и избежать.

он тут больше за счет Сталина, который решил что в клинче у него много шансов.

Или как то так: 20240208_162917_PISC519-Michelangelo_35_NE_north_winter.wowsreplay

Нет не относится.

Значит не умеешь пользоваться. У Зуйхо прокаченные перехватчики очень быстро цепляются. Я мастера ПВО

это никак не относится к тому что обсуждалось.

отмазы. Речь была как часто это происходит. И нет, пикировать из-за острова будут очень очень редко.

Пока минные поля не усилят - авики поддержки так и останутся "превозмогаторами"

ГБ всегда дамажили на поверхности. Не знаю что за фигню вы читаете, но сразу скажу -

Единственное что мы видим - это тебя, не знающего базовых механик. Зайди в треньку и тыкни ГБ в афк бота подлодку.

Какие еще побасенки расскажем? Достаточно двух импульсов подряд, что бы точно знать направление в котором движется лодка.

вопрос к рукам тех кто не в состоянии попасть лодку со скоростью 20 узлов на поверхности.

Это вполне прогнозируемо, если следишь за своей позицией. Ок. 5 боев подряд на Гато и 5 боев подряд на любом эсме. На гато считаем шотганы на эсме исключительно пикирования из-за острова. А потом сравним и выясним что есть "случайность" а что "управляемое событие" в этом и суть.

они как топили ЛК и КР так и будут. А эсмы наконец-то начнут выполнять свою роль по их уничтожению без риска уехать от ваншота в лоб.

Не бывает "внезапной" цитадели, кроме как в нос "через трубу". И что бы эсм поймал у острова должны звезды сойтись. А просто плыть в красный линкор, кинуть торпеды с 2.5км+- и нырнуть до выхода на 2.2км - это можо делать по кд. "Без каких либо особенных затрат, собран этот Шотганный аппарат"(с)

реплей в студию. У неё нет столько урона. Они работают на поверхности. Не надоело каждый раз показывать свое незнание базовых механик игры?

Я говорю за конкретную ситуацию и сделанные ошибки. Там не требуется какой-то специфический навык вроде бросков АУ по меткам на воде и т.д. Вот лодка. Вот её направление. Просто кинь АУ на ход - всё. -2 красных ПЛ, союзная Балао выживает, Тирпиц+кремль+ПЛ нагибают пару оставшихся линкоров = победа.

я смотрю в яму и не вижу неба. Как так то? Если абстрагироваться от прочих бредовых переделок - EU вариант нерфа "пистолетика" не так уж и плох. Как минимум он избавляет от всплытий под борт, как максимум заставит боятся эсмов. Просчет, это когда вышел на фланг в 2 корабля, а противников оказалось 5. В ролике же исключительно тупость двух индивидов на линкорах. Вот тут К-1 должна была потерять большую часть ХП или вовсе сдохнуть. Из двух линкоров АУ сбросил только один с пингом В ДЕСЯТЬ СЕКУНД с момент засвета подлодки причем в точку где видел её последний раз. Вот тут через 30с после К-1 должна была закончится U-4501. Лодка светилась 15 секунд. АУ кидается с пингом в 10 секунд после обнаружения и только одним линкором. Повторный засвет u-4501 на продолжительное время. Выживший Кремль - ноль реакции.

именно в них. А в частности в минимальной дистанции применения. На евросервере эсм может залезть в буфер 3км и всё. Торпеды подлодки будут наносить 10% урона. Это даже у Гато на альтернативных будет 2000 на торпедку или 12к на все 6. А попасть ими куда сложнее ибо они медленее акустических. Акустические торпеды будут тыкать по 700-900. Забавно, но в обсуждении 13.2 на реддите никто не обратил внимание на тот факт, что акустические торпеды тоже имеют буфер. https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/1agingp/piñata_hunt_early_access_to_commonwealth_cruisers/

Видимо нет. Для этого должен быть турбач в пользу нашей команды. Если он будет в пользу красных... Мало, я ток сегодня его взял. Но у меня большой опыт игры на "нестандартных ПМК кораблях"

У тяжей 9 уровня обшивка 27мм. Безусловное пробитие 380мм ББ снаряда 26мм. Он не шибко нужен в этих блицах, ток если совсем уж бортоходов наказывать.

С этим никто не спорит. Если бы они понерфили только шотган и изменили метку импульса, то я захотел бы увидеть эти правки на RU сервере. Проблема в том, что недалекие ребята из WG выкатывают это в комплекте с кучей других неадекватных балансных изменений.

цель этих изменений - избавится от света авиацией. В первую очередь "неуправляемой". Делать неуправляемую и еще и несбиваемую люстру попросту глупо.

Не буду, страдайте в неведении

ох сильно я в этом сомневаюсь. Там и авики на очереди. В декабре они пост с такой пургой по их грядущим изменениям выкатили, что это скорее "плоские 3.0" и не очень то играбельные.