Morskoi_Svitar

Лодка оказалась очень сложной для игроков. А точнее её ТТХ слишком плохие. Упасть ниже U-69 шестого уровня - это надо уметь.

Немного нового о советах: К-1 просела ниже Балао по всем основным параметрам. Л-20 пробила дно и по урону упала ниже u-69 С-1 окапывается.

Авики 4 уровня меня не пугают. Я катал Императора во времена, когда за мной летали Индепенденсы и ружья, боуги, зуйхо...

асиметрия с ботами... скукота. Я блицов на 3-4 уровне жду больше чем этот аналог кооператива.

ээээээ И зачем их понерфили в хлам? В чем смысл "неуязвимости" если они один фиг сагрятся на чужие истребители и улетят после их уничтожения?

Нас интересует только момент после 0:40. Кое-кто(Вы) утверждали что от эсма не оторваться.

Тут вопрос не в том были ли шансы. Были конкретные утверждения, что "кайтить u-4501 не может и от эсма ей не уйти"

Попадания первых двух торпед опустим, главное конец соприкосновения на 0:40

А "Большой опыт" от скольки начинается? 3120 боев на классе суммарно рандом+ранги. На i-56 сейчас 162 боя в частности. не 8*34*6800 а 4*34*6800. Трешер заряжает по 4 носовых за раз, а не все 8. Даже он выпустит все 8 торпед, а потом в течении минуты еще 8 - это будет всего 110к Не говоря уже о том, что сравнивать 8ой уровень с 10 в принципе некорректно. Да да, спрячьтесь от ГАП, РЛС или авика на эсме без дыма или с кд на него. i-56 использует обычные торпеды без наведения.

.del

РБ работают в таком режиме уже года 4.

Узкий веер - единственный нормальный способ наносит урон на дистанции по движущейся цели.

Там есть только Анаполисы и возможно кондеры. Оба 11 уровня и прокнули в руках суперпупер баклажанов.

Я не наблюдаю в списке МК-8 ни одного эсма в топ 10, и сильно сомневаюсь что хотя бы один пролез в топ-20 или топ 30. Дак у кого они реже?

300к не нужны, если можно набить 150к и получить опыта больше чем эсм за 400

Из личного практики, не? Открываем любой бой на 3-4к чистого и считаем % хп кораблей который насветили/выбили лично.

6 торпед по 13к каждые 35с или почти 160к в минуту. Обычно. Берешь и спамишь. Если не уверен за гарантированное попадание - делаешь веер как у эсма. Только в отличии от треуголки - расход торпед в стороны будет заметно меньше. Эсм не умеет исчезать на ровном месте. Дратути. Если разброс 5 градусов - кидать торпеды на дальняк практически бесполезно. Конус расхода будет чрезвычайно широким. А вот с 1 градусом можно задать четкие рамки разброса своему "вееру"

"Не смог" или "Не знает что делать"? Тут есть разница.

300-350к подлодки набивают реже чем эсминцы. Однако, если переводить урон в % хп корабля, который ценится гораздо сильнее, подлодки обгоняют все классы. Ибо эффективно топят все типы кораблей.

1)Тут самые мощные торпеды среди ПЛ 8 уровня, да и большинства десяток. 2)Огромный ДПМ. 3)Разброс при пуске 1 градус, т.е позволяет спамить на максимальную дистанцию. 4)Очень много хп 5)Единственная ПЛ у которой ГК может наносить урон, как минимум для добора шотных кораблей(любого класса) А исходя из её минусов мы имеем следующее: ПЛ не предназначена для пикирования, хотя и может это делать в некоторых случаях. ПЛ не предназначена для охоты за другими ПЛ. В теории может их подлавливать, но это скорее удачные стечения обстоятельств. ПЛ не предназначена для рейдов в тыл противника или для сближения с группами кораблей. По итогу: Учимся занимать правильные позиции, держать дистанцию и правильно спамить торпедами. В частности попадать ими и делать "веер" при пуске. Нужно помнить, что i-56 это скорее "эсминец" с возможностью нырять, чем подлодка.

У меня целых два!

Либо где то есть дырка

Удачи Со шлифеном мб и сканает, на ретираде(вряд ли) Инкомперобал будет цитаделить через кормовой ромб, а на сближении у него преимущество в торпедах.

Вот где где а в блицах он нафиг не нужен. Там слишком короткий бой и близкий контакт. С таким же успехом можно выкатить сикишиму сейчас - результат будет схожим

Меня смущает его броня. Особенно когда практически в ровный нос я умудрился выбить ему цитадель играя на Шарике.