Morskoi_Svitar

Это именно бесплатные "читы" и обойти их крайне сложно. Более того, их последствиями может воспользоваться не только подлодка.

Думаю очевидно, что ответ "нет"

Зачем? Берем любое корыто с 15-20 узлов скорости и засекаем за сколько времени оно проходит 600м до выбранной цели(любой стоящий на месте бот) Значит я ошибся и у эсма не будет никакого преимущества и он отъедет так же как в обычном бою

Полное отсутствие фактора внезапности и альтернативных "точек интереса". Вот и займитесь проверкой в треньке. Вдруг будет интересное открытие? А то на днях уже выяснили, что клеберу и гато на перископе и на полном ходу для лобового сближения с 5.8 до 2км требуется 17 секунд. p.s: по ооочень приблизительным подсчетам нужно 10-15 секунд на 600м при скорости 15-20 узлов.

Дать калькулятор посчитать относительную скорость при движении лодки в 21 узел ОТ эсма? 600м это самые стелсовые варианты, большинство имеет до километра и более.

Я вас удивлю, но на любой ПЛ принято атаковать эсмов, если они мешаются или подставляются, а не целенаправленно за ними бегать по карте(если есть другие живые корабли) Закусывать не забываем. Радиопеленгация просто показывает направление. Пеленгатор лодки показывает корабли на миникарте и визуально в виде силуэтов в радиусе 8км+- Каким местом радиопеленгация лучше?

И? Она варьируется от 21 до 35 узлов. При том что сам эсм делает от силы 40. Из чего делаем вывод что эсм догоняет со скоростью 5-20 узлов. С учетом возможной смены направления под водой, u-4501 может кайтить пока не кончится автономность или открытая вода. И при этом спамить торпедами по откату. Я запускаю торпеды с поверхности, в крайнем случае с пограничной глубины 16-20м. p.s: горизонтальная скорость торпед не зависит от вертикальной, радиус их заметности так же будет одинаков. Увеличивается лишь минимальная дистанция пуска до 1.5-2км, которая требуется для всплытия. Так же как и всегда? х2 импульс - торпеды, х2 импульс - торпеды. Подошел ближе чем надо? Под водой задаешь курс под углом от его линии преследования и вскоре эсм оказывается в стороне с нужной дистанцией. Повторный байт импульсом - эсм начинает преследование - и так по кругу пока эсм не утонет. Если автономность ограничена - можно просто прекратить байт и дать эсму уйти в никуда. Да делать мне больше нечего как тратить время на обходы. Я иду самым коротким путем через центр или наискосок сразу к точке красных. Чайная ложка для чая, столовая для супа. Одно дело избавиться от эсма, который попался на пути и мешается, а другое дело бегать за ними как дурачок, занимаясь не своей работой. А у меня есть ролики где я перетопил 50%-60% команды. Потому что Гато позволяет топить все типы кораблей и лучше всех ПЛ.

Я уже возражал за перечисленные ситуации в теме u-4501. Не вижу смысла повторяться. Если бы у этой имбоживучей лодки были проблемы с эсмами, то мы бы не имели 50% живучести по серверу с отдельными индивидами по 70% - 80% выживаемости на сотни боев.

Псс. С глубины главное развести на аварийку, а потом можно всплыть и кидать сонар из стелса за счет разницы в зоне обнаружения. 4501 любой эсм видит раньше чем он её. Я уже отвечал на этот вопрос. Потому что в треньке "комнатные" условия и все сведется к шотгану. А он зависит от рандомайзера.

О, снова грустные истории о том как лично у вас не получилось в U-4501.

подлодка обходит все перечисленное. Либо разводами и прочей хитростью либо грубо в лоб.

Тонуть можно на чем угодно от кого угодно. Вопрос стоит в том кто виноват и почему это случилось. В случае с эсмами это обычно мои косяки. Каких-то особых "секретных" способов треуголки не используют. Кончилась автономность, промахнулся торпедами, накосячил с таймингами, не почекал поверхность пеленгатором и т.д. То что написанное вами выглядит как минимум странно и никакого отношения к тексту не имеет. это я уже сам для себя решу.

Простой пример: Артэсм пуляет в кого-то, ловит немного фугасов с критом двигателя - жмет аварийку и прекращает стрелять для отсвета. Получает двойной импульс и торпеды. Пикирующий в пл ололошка должен быть готов не только к акустике но и к шотгану. Видимо они настолько секретны, что я их никогда не видел. Не попадайте. А теперь перечитываем то что процитировали. Я то не против, мне же проще будет

Вся соль уклонения в том что бы сменить направление после прекращения наведения торпед в 240м от эсма. И ничего так, что когда первая торпеда "отклеилась"... все последующие в цепочке продолжают наводку? С учетом маневра треуголки, которая еще и скорость потеряла. Вопрос в выборе правильной задержки между пусками.

Лучше бы вернули всем ББ на ПМК как второй тип снарядов.

Я выхожу в ранги на КР, ЛК и ПЛ. И на любой технике мне пофиг на наличие ПЛ в бою. Под плоских для комфортной игры нужно выбирать определенные корабли со специальными билдами и это не гарант, что все пройдет как надо.

Т.е все отличие от прошлого - вернули дизбалансные авики. Особенно весело будет в золоте против суперплоских.

Весь путь от точки я был на глубине. Не было никакой лампочки, за радиопеленгацию не помню, но она не работала по той же причине. Он знал только то, что я где-то на соседней точке ибо чекали их одновременно. Мне очень интересно как можно избежать наведения при двойной метке при кд аварийки, когда торпеды идут паравозиком с задержкой 3-4 секунды. Закладывая маневр от одной, ты подставляешься под вторую, которая этот маневр уже учтет. Не показатель. У меня на аке меньше 100 боев на эсме и при этом я катаю на десятке(Друид) со специфическим сбросом ГБ на почти 500м позади себя. Проблем с подлодками не испытываю. Более того, я специально их выцепляю и топлю. В первую очередь это просто из-за низкого скила ПЛ в рандоме.

Я не даю найти себя на поверхности... мне пофиг какая у них маскировка. Из всех "много событий" вы выбираете самое "узкое" и редко случающееся Пикачу U-4501, я выбираю тебя!(с) Типичный пример из рангов. Две точки справа: Остался с эсмом. Я чекаю нижнюю, он речекает верхнюю.(или наоборот - не важно) Что бы победить эсму нужно речекать все или утопить меня. Был пойман примерно посередине пути, я прошел прямо под ним и всплыл метрах в 200 у него за кормой. Увернуться от кормовых в упор он не смог ибо не успел своевременно среагировать. Советую подкрутить настройки яркости и прочее Я вижу все силуэты очень хорошо. И кидаю сонар по треуголкам почти всегда с поверхности, ибо так куда проще взять упреждение при использовании пеленгатора. Я не использую сонар по миникарте и никогда не занимался такой ересью.

Потому что это умеют делать те подлодководы, кто очень хорошо играет. Я не утверждал что каждый встречный на любой ПЛ отправит эсминца в порт. Именно по такой тактике и топлю на Друиде Единственной треуголке на которой я играю.

Еще и с улучшенными углами пробития. Вангую что ради орудий на корабль ломанется очень много кремлеводов, которым быстро объяснят где их место. Потому что на корпусе Ямато нельзя ходить бортом и не отправляться при этом в порт

А это уже их проблемы. Я без понятия к чему вы это пишите. Зачем вы двое пытаетесь меня убедить в том, что я "не смогу найти эсма по пеленгатору"? Я иду на цель, я знаю что на фланге есть эсмы - я прожимаю пеленгатор по откату что бы разведать обстановку. Если в его радиусе есть эсм - я буду знать его местоположение и направление движения. В т.ч "прицепился" ли он ко мне по радиопеленгации. Хватит придираться к словам. "5 минут" это условно. Суть в том, что за несколько минут подлодка с 35-40 узлов может оказаться очень далеко от места где её видели в последний раз. А может и стоять +- на том же самой точке. Вот только эсм всего этого не знает и знать не может.

И? Даже если ПЛ ведет активный бой, она может снова "исчезнуть". Эсм будет знать что ПЛ "была где то там минут 5 назад". Каким образом это знание спасет его от всплытия рядом с собой? Пишу как подлодочник со стажем: если на фланге эсм болтается перед своими ЛК и КР, то незаметным для меня он не останется. "У вас" на "у меня" исправьте в сообщении. Как там "у меня" я хорошо знаю за столько боев на ПЛ.

У десяток? На все лицо. С запасом. "Незаметно" эсм рядом с ЛК не окажется. И в большинстве случаев меня не видят при шотгане, да и АУ после него попадают крайне редко. Есть такая штучка "миникарта". И "спрятаться" за другим корабелм на ней не получится.

А зачем вы лезете в острова с эсмами? У вас скил "подтекает"? Из-за указанныйх выше ограничений треньки все сведется к дурацкому шотгану и рандомайзеру. Так понятнее? Эти "ограничения" на надводном корабле можно использовать только возле островов. Целенаправленно это почти невозможно, если лодка себя не выдает. Я уверяю, на треуголке без помощи подлодки вы ко мне не подкрадетесь.