Morskoi_Svitar

Ну не знааааю. Торпеды отличный мотиватор. Лично я просто заряжаю акустику. Она тут вялая, но откат торпед короткий и затопления никто не отменял.

Люблю агрессивных эсмов на Инкомперобале. Они так забавно лопаются от ПМК.

Зачастую жалобы на "шум от харошей видиакарты!" от любителей сэкономить с чем то вроде: При том что с нормальным охлаждением от силы на 6-7к дороже, прослужит дольше и не будет трепать нервы шумом.

Часто. И мешаются независимо от уровня авика.

В рандоме он неинтересен. По крайне мере пока его могут светить авики.

Хилки тут нужны что бы не качать противопожарку

Шот мне подсказывает, что не прокатит. Тут либо должен закатится тот, кто намеренно набивал дамажку уже давно либо кто-то у кого значение очень близкое и нужно лишь добить. Ну на какой-то некатанной лодке с нуля до 200 боев настукать 90к+. Крче задротить. Но сроки слишком сжаты.

Отличное заявление. Как часто встречаете бои из фул 11 vs фул 11? Суперы автоматом кидает или с 10 или с 9-10 .

Сам и разводи, если надо. Делов то. Способы есть.

Тут главное подловить момент. Если тапнуть сонаром после аварийки, да еще и дважды - красная ПЛ практически обречена.

Он тут такой, что бы иметь превосходство над любой другой лодкой.

Отпилят так отпилят. Я грустить не стану.

Да брось. Чему там раскрываться? У неё нет каких-то новых расходников или резких отличий ТТХ кроме сонара и торпед. Сонар EU мне не нравится. Долгий кулдаун - это плохо. Я уже приноровился к RU достаточно хорошо, что бы закидывать двойную метку за два-три использования, даже с учетом маневров. Про пвп подлодок вообще молчу, там частенько бывают промахи на дистанции из-за разницы в глубинах и маневра. Придя на EU единственное что я получу - это ощущение скованности этим сонаром. Торпеды и ДПМ я уже разобрал выше. Да, я понимаю как их использовать и как эффективно выстроить своё участие в бою на EU. Но после катания на РУ, где мой геймплей подразумевает спам торпед - это будет не комфортно. Сложно прыгнуть выше ттх. Среднее значение фрагов за бой хотя бы в 2 единицы на eu не выжали даже самые топовые топы.

Немного покатав К-1 не могу отметить забавный факт: Если активно использовать оба типа торпед, то лодка набивает более высокий средний урон. И при этом комфортнее. Влияние на бой пониже(если не учитывать террор красных ПЛ) ибо не может выбивать ваншоты каждому встречному. По ощущениям К-1 - это промежуточное звено между Balao и Гато. Если строить тактику игры с учетом опыта на указанных американцах, то будут неплохие результаты.

Будем честны - я прекрасно понял как реализовать эту лодку на RU. Да. Я не катал её на EU. Только чекал как на ней играют другие. На eu она более требовательна к водителю и ограниченнее в использовании. При этом она почти не дает ничего взамен. Все тактики этой лодки с EU можно использовать на RU. Наоборот - нет. Напрашиваются очевидные выводы: на EU нужен более высокий скил, что бы выдавать близкие результаты.(И один фиг упремся в потолок характеристик раньше, чем это случится) p.s: разумеется если вы будете использовать тактику актуальную и эффективную для конкретного сервера. А не одну и ту же на оба. Собственно таблица вовнамберс подтверждает: Выше 70% при соло игре нет никого. Большинство тех, кто имеет хотя бы 69%+- при этом с весьма скудным средним уроном и фрагами. Наиболее выделяется топ 2 - высокий урон и высокий винрейт при соло игре при 190 боях. Если брать средние значения и сравнить с ру: возьмем меня и еще одного игрока нашего региона: 1)По среднему опыту мы обходим всё EU. Но это мало о чем говорит, там могли ребалансить опыт. 2)По среднему значению уничтоженных кораблей обходим с отрывом 2.1 против 1.79(дааа, ДПМ определенно "хуже" чем немного более высокий урон торпед) 3)По среднему урону обходим топ 5 и топ 3. 4)По винрейту сравниваю только тех кто за 100+ боев(но и это такое себе, если честно). Среди них я топ 1 по соло статистике. Собственно для анализа достаточно 2 и 3 пунктов. 1 следствие 2 и 3, а для 4 маловато боев у игроков для нормальной выборки. Пункт 2 наглядно показывает почему более высокий ДПМ эффективнее чем низкий, но с более высоким уроном торпед. Пункт 3 намекает, что высокие значения среднего набиваются на RU гораздо легче и непринужденнее. Если пошариться, то почти наверняка у нас найдутся люди, кто заморочился на более высокий средний урон чем у евро.

1)У меня почти 100к при том что я абсолютно не заморачивался с дамажкой. Само набилось. А если заморочиться? 2)Урон торпед важен для шотгана. В противном случае ДПМ решает больше. 3)Эсмы лопаются и от кормового залпа RU версии, если конечно не умудришься засунуть их все в оконечность. Тут все гораааздо проще. 1)Выбираешь цель. В идеале ту, что наступает и идешь ей навстречу. 2)Пуляешь носовые и двойной сонар. В большинстве случаев этого достаточно для развода на аварийку. Либо попадут и затопление либо просто скинут метку, что бы не попали. 3)К этому моменту дистанция 5-6км до цели. Разворот - во время него двойной сонар. 4)Спамим кормовыми по откату. Если цель линкор, то пока аварийка откатится можно 3-4 залпа всадить + затопление по откату. С крейсерами тоже работает, но сложнее. И вот не надо говорить, что ДПМ при такой тактике не решает. На EU это тоже сработает, но хуже. Цена промаха как сонаром так и торпедами заметно выше. Да, евро версия тоже может набивать, но влиять на бой на ней будет заметно сложнее. Она не просто так за уголь сделана на их сервере. Тактика карусели с нарезанием кругов для сброса нос+корма мне не особо нравится на RU. Она требует много места и лишает скорости. На EU она может быть вынужденной мерой из-за более низкого ДПМ.

Слабенький аргумент.

Хватит дурачком прикидываться. Эсм находится в конкретном месте и светит только вокруг себя. Для него существуют опасные зоны вроде РЛС или столкновения с другими эсмами. От него можно уйти за остров в конце концов. Для света авика таких преград не существует.

"Просто плавает" очень быстро закончится. Он будет светить просто регулярно летая к цели, т.е пролетая мимо или тыкая где-то ястребов.

Если у вас на двух разных аках 48% это не заговор разработчиков и ИИ - это вы играете на 48%.

Ну мб, в любом случае рядом падающее ГБ без урона - это капельки в море. Урон бочки слишком мал. Наглядно: Потный бой(из-за к-1) 535к потенциалки. Из них 25к+- залп гиринга, 20к 4 АУ и остальные 480к - торпеды. Если лодка перестанет жить "вместо" игрока, то значение придет к уровню прочих лодок.

Я ПЛ играл на урон мб только в феврале-марте этого года. О чем явственно говорит винрейт Балао. На Гато можно держать 100-120к и более. В ущерб победе, само собой. Но я не вижу в этом смысла.

2 последних столбика: Именно так оно и работает, возможно где-то совсем на границе взрыва и даст потенциалку, но я не замечал подобного. Будет смена геймплея на менее наглый, а там видно будет. 860* Из них 600 за две недели МК-8. На прошипсе ничего не отобразит кроме финального результата, я закрывал стату на время ивента.

До МК их было от силы 250+-. Т.е четверть от того что сейчас. На текущий момент стата Гато отображает абсолютный пик моих навыков на ПЛ пикировщике. В том то и дело, что он на уровне или выше чем у самых "имбалансных" лодок в игре. Но при этом её фиг утопишь. Вышел из радиуса взрыва - она не зачтется в потенциалку. Так понятнее? Основная масса потенциалки была и есть проходящие мимо торпеды. Можно 100к+ собрать на перископе от проплывающего рядом залпа шимиказа. Не будет. У меня урон уже на 10к выше. И гато 42% выживаемость против 70% на u-4501

Не будут На Гато не работает "sv_cheats1" + "god" P.S: Я играю исключительно на победу и при этом дамажка выше чем у Гато.