Morskoi_Svitar

.del

шоб с каждого прем нападал не ниже 9 уровня

А вот не надо было их продавать, когда они выпали бесплатно

а торпеды? а самолеты на гибридах? Так много вопросов так мало ответов

Напишите-ка лучше полный список лент, которые учитываются. Так понятнее будет

Кстати, именно поэтому я не вкачивал доп хилку.

Хуже первых ав нет и небыло в игре.

Окей. Тело 15 минут стоит афк. Его команда утоплена. Тело просыпается и топит тараном линкор. Дамажки тыщ на 100. Немного уменьшаем опыт и кредиты для справедливости? И это еще самый простой способ взломать предложенную вами "систему"

Как-то пофиг что говорят на форуме. Тут отписывается от силы сотая часть от играющих.

Это вы так думаете, а у меня плюсовая карма при игре на подлодке

Технические проблемы игры - это весь сервер дискануло и не пускало. А тут смахивает на сбой у магистрального провайдера между в промежутке между вашими регионами и серверами игры.

Если подлодка "играет на урон" и топит треть команды и более(а она это может) то к ней вопросов не возникает. Если лодка не захватывает точки, не светит и все что смогла сделать за бой - это потыкать 60к урона с одного линкора себе на "значок" - то отношение будет соответствующее. И как подводник скажу: НЕТ, заостровные союзники для подлодки не проблема. Она прекрасно справляется со своими задачами в одиночку ибо это наиболее независимый класс в игре.

Что бы понять общую эффективность игрока(или на конкретном корабле), достаточно глянуть вот эти циферки: Это помимо винрейта само собой.

Ладно. Для блицов это корыто сгодилось. ББ тут с пробитием больше чем у 305 мм орудий линкоров 5 уровня. Ускоренное взведение снарядов. С учетом всего 6 орудий, фугасы можно выкинуть с панели. Выгоднее стрелять ББ даже по эсмам. Кинуть в борт линкору 6 снарядов и увидить 8к белым уроном - это нормально. Цитаделит их плохо, сказывается ускоренное взведение снарядов. Крейсера в борт уносит махом. А теперь ведро г...а в тарелку с медом: Броня тут такая, что в борт цитаделится некоторыми крейсерскими фугасами. Орудий 6, и раскорячится для выстрела двумя кормовыми не всегда получится. Были бы все 6 в двух носовых башнях и был бы достойный корабль... но нет. Дальше 10км разброс орудий начинает расти неадекватно быстро. Стрельба на 15-17км+ от скила уже не зависит никак. Смело выбирай центр корабля - а дальше как Бог пошлет. Зачем тут нужен корректировщик - непонятно. Фугасы по выше озвученной причине - бесполезны. ББ взводятся в эсмов(если уж не совсем в прямой борт). До 10км по крейсерам и линкорам ББ так же эффективнее, а дальше разброс и количество орудий просто не позволят эффективно поддерживать пожары. В рандоме будет жить до первого линкора, который додумается пальнуть фугасами. Ибо при попадании в борт они будут цитаделить независимо от угла входа.

Не бойтесь, он обязательно дропнется вам с СК/Новогоднего ящика/активности на ДР игры

При условии что он не стоит за парой советов. Его орудия точны, а в нос его не проковыряешь, по крайне мере не раньше чем сам развалишься.

Он там актуален, потому что карты позволяют быстро сократить дистанцию, а на коротке ДПМ роляет больше калибра. А еще с нельсоном в подарок. В те времена Гнез был лучше за счет возможности дырявить через нос всю эту пакость, которая каталась взад-вперед и считала это верхом скила. В рангах? На любителя. Далеко не все карты позволяют держать дистанцию, а сближаться на ней... ну такое. А теперь еще раз читаем, что я написал. Вдумчиво и внимательно.

А ведь были времена, когда на нем в рангах играть было проблематично.

Ходишь по рельсе. Юзает пеленгатор и изи кидается метка в т.ч двойная.

19.5км уже практически нет рикошетов. Из линкоров от 6к до 12к за залп вынимал. Некоторые крейсера через палубу цитаделятся в любую проекцию. Авики 8 уровня пробиваются в палубу. Но это скорее разовое тактическое преимущество, бои на такой дистанции неэффективны.

Крейсерские 203мм(или Иллинойсовские) с 19.5+ км пробивают палубы. Норка с 30-31км пробивает бронепалубы любого линкора или авианосца. Монтана и Айова аналогично, но с 32-33км. Из всего перечисленного в реальном бою можно реализовать только Иллинойс.

Салмон с эконом комплектом набивать будет больше. Просто за счет более высоких и стабильных результатов в бою. А поиск да. Лучший из всех существующих, но это мы вернулись к началу разговора.

Салмон имеет регенерацию 1.2 вместо 0.8. Комплектация 4 на 4 делает его одинаково эффективным при наступлении и отступлении. При необходимости может реализовывать в одну цель и нос и корму. Ему не обязательно сближаться для нанесения урона. И тем более кидать на дистанцию альтернативные торпеды при наличии нормальных акустических. Скорость на поверхности/перископе важнее ибо позволяет сближаться и удирать гораздо эффективнее. Это самая универсальная и эффективная лодка из всех прокачиваемых и лучшая из всех 8 в частности. Недавний нерф тому подтверждение.

Салмон. Он даже после нерфов вне конкуренции. Слишком быстрый, слишком хорошая регенерация, универсальные торпеды. В последнее время появилось мнение что и Альянс, но нет в наличии.