vrangera

Добрый вечер уважаемы и не очень игроки и не только. Выпал мне из новогоднего подарка Баярд, как говорится никогда такого не было и вот опять лёгкий крейсер. Собственно возник вопрос, спасибо всем не равнодушным. И не душным тоже спасибо.)

И что? Ну против на бутерброд не намажешь и в качестве духовной пищи не потребишь.

А разве прошипс обновляет статистику? Постоянно вижу сообщения, что прошипс неторт. Умение умением, но смущает ещё и отсутствие хилки, а учитывая прилипание снарядов как не крутись, но хоть что-то но залетит.

Святая наивность, а сколько радости было после выпадения, вау Баярд! Вспомнить стыдно. Элбинг ББ значит ромб, французы да неприятные.

Насилие лёгкого крейсера эсминцами, однако. Понятно снова фигню подсунули. Правда один раз довелось с ним столкнуться в рангах, неприятные ощущения, при этом почти удалось его потопить, но только почти.

Такое. Выходит команда разработчиков в нарядах руссов, ящеров, клоунов с редкими вкраплениями костюмов и бабочек в бальных платьях и говорят "Всем спасибо корабли закрываются, но есть и хорошая новость победили/проиграли Руссы! Гойда!/не Гойда." Все улыбаются и машут.

А почему я не могу собственно спросить у уже пробовавших? Но хрустальность смущает. Речь про Блиц.

Конечно проще, под шутки прибаутки и объявят о закрытии, все посмеются и пойдут кто в пятерочки, кто в азбуку, ну а самые извращённые направятся в театры.

Британец

Ну вот и разработчика подводки до сумасшествия довели

вам не достаточно продолжайте в рандоме, мне достаточно потому что ПРОКАЧИВАЮ В РАНГАХ СКУЧНЫЕ ЛОДКИ (в том числе) я не играю в рандоме обычно прощаются трижды, не нарушайте традиции!

а дальше не нужно было спорить с тезисом: подводки токсичны коли вы сами к нему таки и пришли. 400 боёв проб, думаю достаточно. отчего же я когда прокачиваю корабли в рангах играю и на скучных и даже не особо стараясь, но считаю стыдным сливаться, поэтому и выживаю и приношу пользу вот такая философия

в рандоме еще проще держать, хаос работает в две стороны, поэтому и скучен рандом просто я могу (рандом-ранги) по боку ну почему же мной оно прочтено. и в мыслях не было задевать. если играть и анализировать свои и чужие действия скил отрастет, большой или малый то неважно. а вот если он не отрастает повод задуматься

какая то слишком хлипкая ваша артиллерия с чего вы взяли, что нужно судить по рандому? судить нужно не по хаусу рандома, а порядку рангов. у подводочника все плохо с другими классами и сей подводочник не стесняясь даёт советы как играть на тех классах в которые он не смог, повторю сие сюр и вам

Минных полей или похорон?

т.е. по вашей же логике подводки токсичны с самого начала. С кем спорите, с собой спорите?

Эсминцы всегда норм контрились. их светят плоские, а с начала у них была цитадель и линкоры эсминцам присылали ваншоты. а потом начались натягивание совы, убрали цитадель, урон проходит 1/10, сейчас химичат с засветом от плоских. кстати и по подводкам проходит 1/10, цитадели нет и выходит по вашей же логике подводки токсичны с самого начала. С кем спорите, с собой спорите?

неправильно не вводом в игру токсикласса. а так правильно.

и поэтому часть быстренько навострила лыжи, а оставшиеся вынуждены тянуть сей чемодан без ручки? а в остальном все хорошо прекрасная маркиза!

открываем статистику вашу и видим картину наглядно. при этом вы раздаёте советы как нужно играть на классах которых вы не смогли. вы забыли прикрепить вкладку с моими боями в рангах и заодно вашу в рангах. но я понимаю почему вы это забыли ведь в рангах у вас совсем все печально. Поймите одно, это не вы хорошо играете на подводах это разработчики сделали их такими, что бы на них даже ЦА хорошие результаты показывали.

к чему тогда рассказы про ГАПы и РЛсы если это лотерея? а не играете вы по другой причине по причине неумения на них играть, но раздает советы как нужно играть на классах в которые вы не смогли, сюр. можно было бы вам задуматься почему не умея на других классах вы смогли в подводки, но зачем думать о том, что разработчики создали подводки именно для не умеющих на других классах. в рандоме мы не встретимся я там не играю, но в ранги приходите собью с вас спесь. много вас таких хвастунов было...

а никто и не говорит, что подводка тащит. в составе в ордере с кем? с кораблями БЕЗ гапа и рлс? не нужно мне рассказывать кто смог, а кто нет. смотрю вашу статистику и вижу частичное умение на подвдках и полное не умение на остальных классах. торпеды пущенные почти в упор с имульсом отмансить предельно сложно. ваша статистика на эсмах видимо именно об этом и говорит. не опровержение вы написали, а оправдания. оправдания которые по объективным причинам не принимаются.

1 корабль с гапом и/или рлс не натянешь на всю карту ГБ сбрасываются на голову подводке, а пока дойдешь токсикласс закидает импульсами, трпедами и светом того же эсминца если вы промахивались в упор это говорит о ваших навыках, а никак не о бессилии подводки не начали бы играть на токсиклассе не получили бы бумерангом по лбу причина и следствие.

не у каждого корабля есть гап, рлс. спам импульсами это именно токсичность т.к. не у каждого корабля есть АУ да вы врунишка, зачастую эсминец не может уйти от наведения торпед токсичность в отношение токсичного это лишь бумеранг.