vrangera

смотрите вы приходите в секцию бокса к вам подходят, годы ходящие в секцию бокса товарищи, спрашивают покурить в итоге у вас куда-то подевались несколько зубов, гематомы и легкое сотрясение. и заметьте это результат вашего не желания учиться и хождения по секции с речами я новичок мне все должны, бывалые боксеры все получили незаслуженно и вообще я курить. Боксеры учатся боксируя в спаррингах на ринге в том числе и с опытными боксерами. Мы так называемые не новички так же учились при +/- 2. И прекратите предлагать газеты.

Вы игрой ошиблись это игра про корабли, ходившие по воде (или проектировавшиеся, рисовавшиеся, придуманные, но для хождения по воде) первой половины 20 века.

Не хотят. Продолжите далее настойчиво предлагать газеты? есть научитесь играть почувствуете. бокс нуждается ТОЛЬКО в новичках, в боксе должны быть ТОЛЬКО новички, опытные боксеры не нужны, все держится ТОЛЬКО на новичках (с)

9-е. Эсм - Ташкент. Ченг Му. КР - Агир, Шредер. ЛК - Грузия. 10-е. Эсм - Марсо. КР - Неаполь, Сталинград. ЛК - Шлифен, Бургундия.

Два Йосино если играю то на темненьком.

1. Почему только в рандоме? 2.:При наличии такого судна, игроков от респа и синей линии не оттащить. 3. Если и вводить такое, то только на вражеском респе или отхил на точках которые взяты под контроль.

И кого конкретно это должно мотивировать?

по общему основанию, что правилами не запрещено, то разрешено. требовать пересчета не буду я же не Эл Гор.)

а разве запрещено правилами? ну просто так совпало, что 4 номера подряд шли если нарушение, можно не учитывать и продолжить без учета моего комментария.

Пройдемся по аналогиям и вашим тезисам. По вашему выходит бокс это неуникальный вид спорта, он худший из когда либо существовавших и нуждается ТОЛЬКО в новичках, в боксе должны быть ТОЛЬКО новички, опытные боксеры не нужны, все держится ТОЛЬКО на новичках? Как видите ваши претензии не выдерживают критики. Везде и всюду должен быть баланс, тогда будет и развитие. - Хочу доступ ко всем кораблям игры я же новичок! - Не дадим. - Почему, вы не сочувствуете новичкам? - Сочувствуем. - Вам что жалко? - Нет. - Тогда почему? - Не хотим.

Ну может это был 16-й год. Суть от этого не меняется. Хотя не ошибаюсь это был 15 год. Königsberg V [0.5.15.Х] Автор: dreameater_, 2 дек 2015, 01:05:52 в Немецкие

Помню году так в 15-м, иду на Конго параллельным курсом с Кёнигсбергом и так с периодичностью секунд в 30 стреляю тому в борт ББ на 7 км. И что бы вы думали топлю его залпа с 4-го или даже 5-го.

нет конечно это он будет играть, а я буду подстраиваться. Да какие там ВСЕ орудия-то? Так фикция одна! Бенхем спам торпед, Шима торпеды и маскировка. По вашей логике и на Орлане в ТК можно против Марсо, а что не в порт же выходить.)))

Рома не Огневой, Аннаполис не Марсо. Вышедший в борт Марсо Огневой не шотнет Марсо. Можно и палец с не пальцем сравнивать, но зачем? передергиваете. я не буду играть в перестрелку с Марсо на Огневом, если Марсо не шотный. А вообще я в принципе не буду играть на Огневом!)

соглашусь на 50%

То есть по вашему же утверждению и на Огневом против Марсо. К чему тогда на меня пеняете?

Где вы нашли у меня подобное утверждение? Нет у меня такого утверждения. Речь шла конкретно про Огневого и Марсо. В дуэли Марсо на голову выше Огневого. Плюс у Огневого ужаснейшая точность и мало орудий.

Вы опоздали!)

действительно. А мы будем считать, что модуля на маскировку у Огневого нет.)

Цитирую То есть товарищ утверждает играть, не поигрывать, а играть, т.е. показывать результат на длительном отрезке. А вы предлагаете фантазировать. Ну можно предположить, что у Смоленска, что за Огневым выбито все ГК и ТА до кучи. Почему не успеет? У Марсо, если мне склероз не изменяет, маскировка лучше Огневого.

В принципе неплохо.

Я про дуэль 1 на 1. Так же и Марсо может заранее кинуть торпеды, а они у него даже и дальше идут. В общем на постоянной основе Огневой Марсо никак, только случайно или добрать шотного.