vrangera

понятно продолжаете уходить от ответа, хорошо. вы сначала определитесь, вы на форуме игры обсуждаете игру или отвлеченную от игры реальность. орудия ГК это оружие и отдельный..., а нет нужен ведь чем больше водоизмещением корабль, тем мощнее орудия можно поставить. торпеды это оружие и отдельный..., нужен т.к. незаметен и может подойти максимально близко для пуска торпед, что явно затруднит любую возможность от них увернуться. также и с минами. в реалиях игры нам всучат не отдельный корабль, а отдельную эскадрилью самолетов, но вы продолжайте продолжайте... вам для общего развития https://bigenc.ru/c/igra-c36df3

А если на мины?

Значит не понимаете. Давайте зайдём с другой стороны. Вот эсминцы несут торпеды, вот подводки несут торпеды и крейсера несут торпеды, даже линкоры несут торпеды. Зачем столько носителей торпед если можно ограничится одним классом носителей торпед?

а вы разницы действительно не понимаете? подсказываю один эскадренный, а другой...?

МС-1, Т-26, Т-34, КВ-2, ИС-3, Т-72, Т-90МС, 2С-35...

Кстати вы можете Аляску чёрную за эту сумму купить.

Ягер же за уголь.

Не тормози сникерсни. А где мое утверждение, что ранги сложны? В них меньше хаоса и больше влияние. Не льстите себе, милостью было спросить вас.

Сильно лучше твинка, сильно лучше основы, разберетесь в себе напишите. Еще раз рандом не интересует, в плане тупости да это основной в игре, а в плане игры РБ. Показатель умения игры основываясь на дурдоме рандома, даже не смешно. Игра предельно проста и нет проблем держать высокие показатели в рандоме. Это все равно, что школьник приходит в детский сад бьет всем там лица и заявляет смотрите как я крут. Зачем вы тогда обсуждаете Шрёдера не в профильной теме?

Хорошо можете 1,85. Зачем ждать можете договориться с 2-мя фиолетовыми твинками они на Шлифенах, вы на Курфюрсте и результат скрините. Не забудьте их рашить, кайт не подойдет. Оба успешнее вас в плане побед, ссылка на отрядность не принимается, никто вам не мешает играть отрядом. Или не берут в отряды то? Еще раз ваша ссылка да средний дамаг так же не принята, смотрите выше почему.

Juliet Charlie

Сколько готовы выложить за экспертное мнение? Относительно смог-не смог. В РБ ПМК применяется в каждом бою, рандом не интересует от слова совсем. ГК специфическое собственно, например и на Неаполе оно тоже специфическое.

С чего вы взяли, что Шрёдер хуже? Может вы в него не смогли поэтому хуже? Или есть каке-то объективные показатели?

Што новый ресурс

Навеяло. Идет по лесу грустный заяц. На встречу ему медведь. Спрашивает - ты чего такой грустный?Заяц отвечает - волк мне прохода не дает, издевается постоянно.Медведь - следующий раз, когда волк к тебе полезет, ты спроси его - "где твоя панама.Заяц - хорошо!Встречает волк зайца в лесу и начинает его доставать.Заяц спрашивает - волк, а где твоя панама?Волк - нет у меня никакой панамы.Тут медведь подходит сзади с канализационным люком, бьет волка со словами - "вот твоя панама".Волк - в больнице, заяц доволен. Проходит время, выписался волк, снова начал гонять зайца.Заяц вновь к медведю - что мне делать?Медведь - как встретишь волка, спроси - где твои часы.Идет заяц по лесу, его догоняет волк, начал приставать.Заяц спрашивает - волк, а где твои часы?Волк радостно показывая руку - да вот мои часы!Тут медведь вылазит из засады со словами - а вот твоя панама!

Просто напишите прошу закрыть тему и её закроют.

Хорошо, ваша игра вам решать, но почему именно авиационные и зачем вообще минные постановки. Должны же быть причины выбора именно атакже и причина именно мин, а не положим ракет.

Но вопрос то у игрока был такой: Ну и подтверждение факта что во время эскадренного боя...

Относительно эскадренного боя, проводились вот такие эксперименты: Ставилась задача сковать маневр корабля, ведущего артиллерийский бой либо подвергающегося атаке торпедных катеров. Наряду с этим самолету отводилась роль «загонщика». «Маневренное использование ВОМИЗ может совсем поменять темперамент морского боя, так и его финал…», — отмечалось в отчете НИИ ВВС. Это тактика была опробована на первых учениях отечественной минно- торпедной авиации в октябре 1933 г. Они проходили на Балтике. Самолеты ТераБайт-1 а 121-й эскадрильи использовали торпеды мины-12 и ТАН МАВ-1. Учениями руководил глава УВВС Я.И.Алкснис. 10 октября четыре автомобили с торпедами и четыре с минами (конечно, без боевого заряда) атаковали эсминец «Карл Маркс», изображавший финский броненосец «Вайнемяйнен». Удар поддерживали летающие лодки-дымозавесчики С-62Б и легкие бомбардировщики Р-5, подавлявшие пулемётным огнём и лёгкими бомбами зенитные средства. 15 октября цель была больше — линейный корабль «Марат». Ударная несколько осталась той же, но часть Р-5 вооружили выливными устройствами для имитации химической защиты. Добавили и истребительное прикрытие: бомбардировщики ТераБайт-1 сопровождали четыре истребителя И-4. Опыт продемонстрировал, что на «динамическое вомизометание» надежд мало — мина спускалась на парашютах так продолжительно, что кроме того громадный «Марат» успевал отвернуть от нее. Время падения МАВ-1 постарались сократить методом беспарашютного ее сброса с малых высот. К маю 1932 года ОТБ обязали дать пример модернизированной для этих целей мины, в III квартале совершить его опробования. Эта мина, названная МАН-1, показала очень низкую надежность и была отвергнута ВВС.Источник: http://stroimsamolet.ru/aviacionnaja-mina-mav-1-vomiza-100/

И я вам замечу, а так же самолёты. Как понимаю это атакже будет реализовано в игре. Не специализированные минзаги, не установка с крупных и мелких кораблей, а именно атакже.

И вам утро доброе. Тогда передайте пожайлуста разработке, что минные поля без минных заградителей нонсенс. Спасибо.

Понятно насчёт скринов съехал с темы, а как дысал, как дысал. Ну почему же все предельно понятно ваша погоня за дамагом и их погоня за победами, вот и разница, вот и ваши 68 и их 69 и 75. И понимая, что вы слабее в плане побед смещаете акцент на дамаг. Все элементарно Уотсон.

Ну так в чем же проблема, жду от вас скрин с 2 пуками, т.к. мы в теме по Шлифену, то со Шлифенами. И желательно с рашем на 2 Шлифена, ведь кайтить же их для вас слишком банально. Я с завязанными глазами и поболее 140к могу выдать, так что не удивили. И не нужно завидовать твинкам которые смогли в победы в отличие от вас. Вы на их фоне со своими 68 слабовато выглядите.

абсолютно не сложно. следующее не сложно будет кидать авиаудар по тральщикам, по минному полю и ещё по чему ни будь. вот кто бы про безопасность, но только не подводные токсики. вы может играете на ЛК от синей линии, я же например танкую урон на ЛК.