vrangera

Хорошо приму ваше дистанционное общение, без цитирования постов оппонента. Кстати чем сие вызвано? Первое. Любой нормальный человек на наезд, поинтересуется, на каком основании милейший? Второе. Вы сейчас с кем спорили? Можно просто ответить нам указаний не давали, модерация ничем не отличается. Но мы же видим, что отличается логично предположить наличие корректирующих указаний. Компот. Видимо потому, что воспринимаю вас как игрока, но игрока с расширенными полномочиями, который может применять полномочия как аргументы в споре. Данный интерес вами превратно принят за троллинг. Относительно противопоставления еще проще, мои прямые ответы были скрыты, т.е. применены в споре особые полномочия, посему была выбрана форма вопроса которая вас расшевелит. Как видим расшевелило, т.е. результат достигнут. Мысли донесены, мысли не скрыты. Улыбка это хорошо, улыбка показывает наличие человечности.

Берите. У меня он есть и ЛК Германии с ним сильнее. Кстати и Шредер с ним силен.

По моему ключевыми фразами были: 1. нет не доказательство, нынче оттепель и как понимаю велено лояльно относиться к контингенту. 2. то что я открыто вам высказываю свою точку зрения это не значит, что я вас троллю или использую дешевые приемы. 3. ни одного оскорбления в ваш адрес мной не допущено. А вопрос за что логически вытекал из приведенных 3 пунктов.

На Лютьенса обязательно.

нет не доказательство, нынче оттепель и как понимаю велено лояльно относиться к контингенту. один вопрос, а за какие нарушения вы грозитесь мне выдать перманент? то что я открыто вам высказываю свою точку зрения это не значит, что я вас троллю или использую дешевые приемы. ни одного оскорбления в ваш адрес мной не допущено.

а обоснованность вы по внутренним убеждениям определяете? или объективность все же возможна?

Как будто вы бы послушали, если вам скажут нет мы против?

Верфь мимо.

Потом к вам придет этот каждый с вопросом вы, что посоветовали меня нос шатать.) Вы же понимаете носостояние при засилии в игре крупных калибров ничем хорошим не заканчивается.

Вы когда последний раз в игру заходили? Сталик в нос нынче наказывают, потом подходят и снова наказывают. Сталик от маневра и дистанции нужно играть.

Из приведённых Сталинград.

Кто если не Кипелов?

Ну наконец-то Конго можно будет выкатить. Спасибо!

Пожалуйста. Москву не советую, она не актуальна нынче, лучшие её времена прошли. Выбирая между Неаполем и Йосино, имейте ввиду Неаполь играется от средне близкой дистанции, Йосино от дальней и реже средней.

Неаполь. Броня имеется, ПМК мощное, дымы полного хода, ГК временами косовато. Инвиз хорош. Йосино. Брони нет. ГК довольно точное. Играется от дальней дистанции. Инвиз неплохой. Москва. Цитаделится на ура. РЛС имеется и это хорошо. Светится далеко. Есть все три корабля. Лично мой выбор Неаполь. В рангах он очень хорош.

А зачем вы мне 2 раза одно и тоже отвечаете? Тут целые проекты бесславно заканчивают, а вы стримера вспомнили. Стеллу уже встретили? Смотрите сообщат ей о вашем интересе к Дарьям!

Корабли не танки!

Все вернется на круги своя.

Возможно она уже не Перова, а Островская.

Так вроде же другая Даша была? Или я что-то путаю.

Поздравляю!

Кроме невнимательности еще и забывчивость. Вот что с людьми рандом делает. Сомерс у вас 2-й корабль по количеству боев в рангах. Пару тройку тысяч боёв на одном корабле в рандомо-дурдоме, после этого не только книги могут начать писать, но и мыльные оперы снимать. Ваш Медузка кстати в турнирах катает, но вы его, как понимаю, не слушаете, он видимо скилом не вышел и неровня вам. Бывает.

Бросьте ему перчатку в лицо, думаю такое он стерпеть не сможет и мы узрим вашу встречу.)

Вы не внимательны речь шла про ранги и Сомерс в рангах. В рандоме не встретимся, не играю там принципиально. У меня своя голова и свои руки, соответственно и опыт игры на Тундре в рангах свой, а не какого-то вашего Медузки.