Перейти к содержимому

vrangera

Участник
  • Публикации

    3 789
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15386
  • Клан

    [_BP_]

Все публикации пользователя vrangera

  1. vrangera

    Хочу спросить

    Можно вас ещё спросить, у моего соперника 38,59% побед, средний дамаг 27 969, и на всё на это 96 боев и 15 ранг. Это тоже норма?
  2. Меня в РБ, я была на Фусо, 3 КР врага засыпали ББ, добились около 200 попаданий. Большое им спасибо давно так не было весело в игре.
  3. Я уже отчаялась в РБ стрелять на ЛК ББ. На любое расстояние у КР выбивается смешной урон. Крайне редко стали выбиваться цитадели. На КР это стало единично, на ЛК в основном ближе 10 км. Стреляю с Конго/Фусо на 16 км. в ЛК попадаю 8/10 снарядов урон 3 тысячи. В КР с расстояния 16 км. ББ дают урон 1 тысячу или вообще без урона. Извините друзья за сумбурное изложение.
  4. Как что КР будут гонять ЭМ, прикрывать свои ЭМ от КР врага и прикрывать ЛК от авиации.
  5. Британские и немецкие линейные крейсера участвовали в довольно жарком деле (Ютланд) и от пожаров не тонули. Японцы с американцами бодались, но ЛК от пожаров не тонули. После Цусимы ЛК вообще не могли утонуть от ОФ.
  6. Ну так Российская более мультяшная. И одна маленькая неточность в этих рисунках, убрана цветовая гама, а на Российском оставлена. Как-то манипулятивно что ли.
  7. Не совсем, ЛК от пожаров не тону…, а у нас нечестно тонут.
  8. На ЛК довольно трудно избежать урона, даже при активном маневрировании.
  9. Никто не говорил. Сама наблюдаю. Про слова разработчиков впервые слышу. А как с ЛК попадают снаряды на 16 км? 13:24 Добавлено спустя 2 минуты Про ветер это вы пошутили? Или я чего-то не знаю.
  10. С близкого расстояния понятно, что ниже ватерлинии. Но с большого расстояния её не выцелишь да и снаряды идут отвесно. И подскажите если знаете, как лучше стрелять, залпом или каскадной стрельбой, в каких ситуациях как? 13:09 Добавлено спустя 1 минуту Рикошеты? Отвесно в палубу ЛК с расстояния 16 км.? По-моему что-то не вяжется.
  11. Одним снарядом 1020? Но я попадаю несколькими и много стало попаданий без урона.
  12. Надо теперь считать залпы.
  13. vrangera

    Почему люди ненавидят аниме ?

    С чего вы взяли, что именно ненавидят?
  14. Не просто мало, часты стали попадания вообще без урона. И да очень много стало попаданий с малым уроном.
  15. Получается, стрелять на большие расстояния нужно ОФ. Странно с ботами на большие расстояния цитадели выбиваются на ура.
  16. Я с 16 км. попала 8 снарядами, как понимаю и отвесно в палубу, урон 3000. С какого растояния вы выбили у Могами 4 цитадели?
  17. Дело в том, что у меня они без урона в КР стали очень часты. Хочу понять в чем дело.
  18. Там несколько другая аргументация. Зная, что вы встретили низкоуровнего вы расслабляетесь (что может привести к ошибкам), а встретив высокоуровнего мандражируете (что так же может привести к ошибкам). Т.е. оленемер непосредственно влияет на принятие решений в бою.
  19. Такое часто бывает, не правильно поняли, не стали смотреть, интуитивно посчитали, что это реклама оленемера.
  20. На видео (в конце) Саша, ссылаясь на мнение некоего друга, говорит, что оленемер нужен только для союзников, что бы знать, что от них ожидать и знать, кому помочь. Но опять же это то для чего он нужен ему.
  21. vrangera

    Столкновение мнений.

    Вчера в теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41345-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b5%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b0/page__p__1731866#entry1731866 произошло столкновение мнений, моего и Siegesmarsch, привожу вкратце, желающие могут по ссылке посмотреть полную версию. Я: Просите, что бы добавили и британские линейные корабли, тоже вроде как выдающиеся корабли, да ещё и обращали в бегство немецкие линейные крейсера. Оппонент: Насколько я помню-они весело взрывались, а не обращали в бегство. … Вы пишете какие немцы кривые -драпали и прочее. Только вот они забрали с 3 ЛКр. При том что у британцев было численное превосходство.А британцы за время боя не домучали не один ЛКр и ЛК. Или вы пишите, что немцы драпали- тогда вы пишите ,что британцы сделали обос- амс. Или уходите от такой неудачной риторики. Я: Британцы навязали немцам бой, владели инициативой, немцы навели британские линейные крейсера на немецкие линкоры, британцы отошли и навели немцев на свои ЛК, немцы не выдержали боя и сделали драп до порта приписки. С чем не согласны? Оппонент: С тем ,что немцы утопили противника в не лучших обстоятельствах для себя. Для вас логика: потерять в бою 3 корабля обладая численным превосходством,и не домучать за время боя ни одного. Или убираете слово драп или добавляете, что таки британцы обо... ну вы поняли. Я: Нет не поняла. Война не спортивное состязание. Потеря 3 линейных крейсеров не сильно ослабила британцев, ведь за их спиной были быстроходные линкоры (5 эскадра, если не ошибаюсь, пишу по памяти) и остальные ЛК. И вот боя с ЛК немцы и не выдержали и совершили то, что вы называете отступлением, а я называю драпом. И этот позор я другим словом назвать не могу, уж простите. А теперь главное. Оппонент: Вот не в обиду, но вы простите кто? Флотский теоретик того времени или всё-таки диванный (как и почти все кто тут пишет, и я в том числе).Вы можете предложить лучшее решение, сомневаюсь. Драп - это паническое бегство от противника. Утопить свой флот в неравной схватке -это маразм, потому и отступление. Что бы писать про Драп и прочее "очень важное мнение", нужно хотя-бы или обладать каким-то авторитетом , или что то толковое предложить. Значит пишите про обо-сь ,раз логика не развита. Я: Да вы тролите однако. Если об авторитетах то для меня Александр Геннадьевич Больных больший авторитет чем вы. Оппонент: Приводите цитату. … Так это вы поимели смелость назвать действия Шеера и Хиппера "драпом", вы и должны обосновывать. Или вы не знаете, что такое "драп", сомневаюсь. Если это не ваши домыслы ,а цитата из книги-приводите цитату. Ну, вот и дошли до сути данной тему. Привожу цитату с обоснованием. "После стычки, длившейся 15 минут против 25 минут первой перестрелки, германские корабли опять скрылись в тумане. А в целом впечатление от этого эпизода может быть только одно — немцы не выдержали сосредоточенного огня британских линкоров и в панике бежали, сломав строй. Это беспрецедентный случай в истории морской войны. Даже разгромленные и уничтоженные эскадры не позволяли себе ничего подобного. Испанцы под Сантьяго, русские при Цусиме, японцы в проливе Суригао до конца держали строй, их эскадры действовали как единое целое. Лишь отдельные корабли пытались спастись, когда битва уже фактически завершилась. Случаев панического бегства целого флота лично я припомнить не могу". (А.Г. Больных "Схватка гигантов"). Если автором цитаты описан не драп тогда, что? Данное столкновение мнений выношу на суд игроков. Судите.
  22. vrangera

    Столкновение мнений.

    Я вашему мальчику отдала не менее 6 посылок…, время и внимание, а ему всё не то.
  23. vrangera

    Столкновение мнений.

    А зачем? Я на почте работаю.
×