Перейти к содержимому

HoffnungsloserJosefBoese

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 407
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18008
  • Клан

    [GD]

Все публикации пользователя HoffnungsloserJosefBoese

  1. Это и ежу понятно, кэп. Я разве утверждал, что 9-12 снарядов в залпе дают меньшую общую точность, чем 6 ? Я сказал, что именно потому, что у него мало стволов и вероятность кучности залпа соответственно меньше, ему нужно увеличить точность, таким образом сбалансировав малое количество стволов ГК. Просто я не пишу некоторые вещи, потому что они сами собой разумеются и логически выводятся из предыдущей фразы. Окей, в следующий раз, буду каждую мысль разжёвывать на пол-страницы, а то вдруг и так не понятно ...
  2. Скажи это Зуйхо, он об этом не знает
  3. Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор.
  4. Так на форуме же говорят, слухи ходють. Не понятно, как можно судить о качествах, виртуального к тому же продукта, контента, который ещё даже не представлен на всеобщее обозрение, на окончательные тесты, ттх которого ещё не озвучены, не подтверждены и не заявлены, как окончательные, как было в своё время с Тирпицем. Однако слухи же ходють. Ходють и ходють ... Не понимаю, как на 7 уровне корабль с сенсационной живучестью и единственный в игре прокачиваемый линкор, то есть с хилкой, обладающий торпедным вооружением, может быть слабым ... Но диванная аналитика утверждает, что так оно и есть, в качестве доводов вместо тестовых боёв приводит свою, никому не интересную и никому не нужную феерическую статистику, а значит корабль действительно слабый. Ага-ага ...
  5. Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ?
  6. HoffnungsloserJosefBoese

    Совет разрабам на 2-е.

    Пост "Техас" начался неделю назад, месяцем раньше, месяцем позже погоды не делает
  7. HoffnungsloserJosefBoese

    Флет4ер | Гайд

    Зачем генератор голоса в видео ?
  8. В связи с сомнительным и принудительным введением в игру "по умолчанию" уменя капитана "Радиоперехват" ака лампы - для всех капитанов всех кораблей не зависимо от их класса, а так же - в связи с непримиримой, не обсуждаемой и бескомпромиссной позицией по этой теме Разработчиков : Прошу Товарищей и Уважаемых Господ Мододелов рассмотреть и по возможности к выходу патча 0.5.9 ввести в рабочем виде в игру следующий мод : Необходимо ввести в настройках игры/миникарты или в любом другом удобном для этой модификации месте функцию/сущность выбора горячей клавиши для умения "Радиоперехват" ака лампочка, точнее для возможности отключения и включения его в текущем бою, а так же, если возможно - запоминания этой функции на каждом отдельном корабле из имеющихся в порту, так как на большинстве кораблей лампочка если и не нужна совсем, то точно не нужна в первых двух третях любого боя, она только лишь бесполезно мигает, отвлекает и не несёт никакой смысловой или тактической нагрузки. Иметь возможность отключить её в начале боя и включить её в эндшпиле быстрой горячей клавишей - будет очень удобно и эргономично. Заранее Спасибо, с Уважением, Хофф
  9. HoffnungsloserJosefBoese

    Отключение "Лампы" в 0.5.9

    Именно. Вот я и предлагаю - в начале боя лампу выключаешь, работает только арт. тревога, она полезна, если не танкуешь носом, как нынче стало модно, а маневрируешь. В середине боя или в конце, когда ожидаешь из-за острова или ещё где эсминца, включаешь лампу обратно и ориентируешься по ней, в засвете ли, пущены ли торпеды и т.д. В начала боя она не мигает и не отвлекает, в конце боя - работает как обычно. В. Вариативность. Хотя, если честно, я и так знаю, что свечусь почти постоянно, и меняю скорости, галсы и курсы регулярно раз в 20-30 секунд, свечусь я или нет, никакой погоды не делает. На лк я могу светиться весь бой без перерыва, а эсминец, который меня светит, может вооюще не попадать в засвет до конца боя, когда кораблей мало осталось, зная свою дистанцию засвета и видя расстояние до меня - это элементарно . ИМХО.
  10. HoffnungsloserJosefBoese

    Отключение "Лампы" в 0.5.9

    Именно о моде и идёт речь. С чего Вы взяли, что я кому-то предлагаю играть без лампы или выключить её вообще из игры - не понимаю
  11. HoffnungsloserJosefBoese

    Отключение "Лампы" в 0.5.9

    А какая разница кому Вы отвечали, если Вы говорите об игре на лк без лампы вообще, а в этой теме поднят вопрос создания мода, который сможет включать и отключать лампу по кнопке ? Никакого полного отключения лампы "наглухо" я не предлагаю, это действительно было бы глупо, Вы меня не за того принимаете ...
  12. HoffnungsloserJosefBoese

    Отключение "Лампы" в 0.5.9

    Зачем ? Я объясню : затем, что лично мне лампочка в первой и второй половине боя ни на линкоре, ни на некоторых крейсерах - не нужна. Обновление 0.5.9, вводя лампу по умолчанию, даёт таким, как Вы, то есть тем кому она нужна везде и всегда - по умолчанию, а таким как я, которых я наблюдал на форуме в обсуждении нововведений - её навязывают, принудительно пихают мне её перед глазами, не учитывая того, что я тоже игрок, клиент и покупатель, и не спрашивая, нужно мне это или нет. Мод который сможет её отключать и включать по кнопке - уберёт это недоразумение, все, интересы тех, кому лампа всегда и везде нужна - будут соблюдены - они получат и так ту же самую лампу. А вот те, кому она нужна не всегда и не везде, их интересы будут соблюдены только в том случае, если будет мод, или функция в игре, которая сможет её включать и отключать по желанию игрока.
  13. HoffnungsloserJosefBoese

    Отключение "Лампы" в 0.5.9

    Я не предлагаю её отключать. Я предлагаю сделать её включаемой и отключаемой с помощью кнопки.
  14. Совсем - перебор, в дуэли в конце боя она может быть полезна и информативна, а вот в первых двух третях боя она будет только без толку мигать и отвлекать, на всех кораблях, кроме эсминцев, я часто беру артиллерийскую тревогу, и без лампы - просто, загорелось - резко право или лево руля, с лампой - не удобно, нужно смотреть - что именно горит - "обнаружен" или "залп". Предлагаемый мод, если он сможет убирать по нажатию именно и только "Радиоперехват", не трогая ни рлс, ни арт. тревогу - решит проблему перегрузки индикаторов обнаружения/огня и интерфейса.
  15. HoffnungsloserJosefBoese

    Отключение "Лампы" в 0.5.9

    Совсем - перебор, в дуэли в конце боя она может быть полезна и информативно, а вот в первых двух третях боя она будет только без толку мигать и отвлекать, на всех кораблях, кроме эсминцев, я часто беру артиллерийскую тревогу, и без лампы - просто, загорелось - резко право или лево руля, с лампой - не удобно, нужно смотреть - что именно горит - "обнаружен" или "залп". Предлагаемый мною мод, если он сможет убирать по нажатию именно и только "Радиоперехват", не трогая ни рлс, ни арт. тревогу - решит проблему перегрузки индикаторов обнаружения/огня и интферфейса.
  16. В связи с принудительным введением в игру "по умолчанию" лампы ака "Радиоперехват" для капитанов всех кораблей не зависимо от их класса, а так же - в связи с непримиримой, необсуждаемой и бескомпромиссной позицией по этой теме Разработчиков : Прошу товарищей и уважаемых господ мододелов рассмотреть и по возможности к выходу патча 0.5.9 ввести в рабочем виде в игру следующий мод : Необходимо ввести в настройках игры/миникарты или в любом другом удобном для этой модификации месте функцию/сущность выбора горячей клавиши для умения "Радиоперехват" ака лампочка, точнее для отключения и включения его в текущем бою, так как на большинстве кораблей лампочка если и не нужна совсем, то точно не нужна в первых двух третях любого боя, она только лишь бесполезно мигает, отвлекает и не несёт никакой смысловой или тактической нагрузки. Заранее Спасибо, с Уважением, Хофф
  17. HoffnungsloserJosefBoese

    Аудитория

    На самом деле я просто лишь сказал, что "Господин Оформитель Разработчик" делает необдуманные и не подтверждаемые практикой и реальностью заявления, как например такие, что "якобы в нашу игру дети не играют". Вы только что сейчас, не сговариваясь, в один голос, опровергли это утверждение и сами признали, с личными примерами, что детей тут, как грязи.
  18. HoffnungsloserJosefBoese

    Жду с не терпением Dunkerque

    Все без исключения вышеперечисленные пункты являются его минусами, а не плюсами. 1. Командира никуда не пересадить и ни для одного другого корабля не переобучить, кораблей Франции в игре нет, появятся ли или нет, через год или несколько лет - тайна. 2. Компоновка типа "Изумо" - мне и его хватило за глаза и за уши. 3. Калибр мелковат 4. Возможность танковать носом превращается в невозможность отстреливаться и танковать "задом" 5. Эстетический ? Один из самых красивых ? По мне - так более уродливого корабля в игре пока не было, в этом он даёт фору всем, даже авианосцам.
  19. HoffnungsloserJosefBoese

    Аудитория

    Пользовательское соглашение прочитайте, вот что.
  20. HoffnungsloserJosefBoese

    Аудитория

    Да. Да. Да. Вы в своё время на каком-то интервью говорили, что и в Ранговые Бои играют только игроки от 60% побед, а так средний процент побед игроков - 74%. Ага. Это не я там видел 38% и 42%, это не РБ были. Ага. Да. Да. Да. В Вашу игру играет 50% детей минимум. Все эти стасики-разрушители, питбули и засталины - всё это дети рабочих и крестьян. Ылита.
  21. Вот такой должна быть немецкая ветка - точнее - четыре-пять ветвей с 3 до 6 уровня !
  22. HoffnungsloserJosefBoese

    Будущее Шарнхорста

    ТС не умеет в русский
  23. HoffnungsloserJosefBoese

    Недосмотр или вытягивание голды?

    Вот так правильно
  24. HoffnungsloserJosefBoese

    Недосмотр или вытягивание голды?

    Одна из заповедей сисадминов - сначала что нибудь выключи иди сломай, помучай клиента недельку, а потом просто верни всё как было - благодарностям, восторгам и молитвам за здравие не будет видно конца. А ты ведь фактически ничего не сделал. Судя по всему, они думают, что никто не знает об этой притче . 11:06 Добавлено спустя 1 минутуЧувак с постаревшим Люком на аватарке начинает почему-то говорить, как Мастер Йода
  25. HoffnungsloserJosefBoese

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Зачем вообще, действительно, трогать то, что уже прекрасно работает ? Зачем на пустом месте создавать собственными руками проблему из ничего, да ещё и вводить её в игру столь вульгарным образом ? Предлагаю, как уже на форуме ранее, следующий вариант : 1. При выходе обновления 0.5.9 предоставить игрокам выбор - скинуть умения на всех капитанах или оставить всё как было не тронутым. 2. Необходимо ввести в настройках игры функцию выбора горячей клавиши для умения "Радиоперехват", точнее для отключения и включения его в текущем бою, так как на большинстве кораблей лампочка если и не нужна совсем, то точно не нужна в первых двух третях любого боя, она только мигает, отвлекает и не несёт никакой смысловой или тактической нагрузки. 3. В случае если первые два пункта будут проигнорированы - это с Вашей стороны откровенно будет глупо, но судя по всему - неизбежно - то хотя бы новое лишнее очко оставить для всех свободным, не вкладывая его в ни один из перков первого уровня и дав игрокам самим решить, куда его применить. Понятное дело, что можно, ссылаясь на пользовательское соглашение, сказать, что вообще, согласно ПС, никакого диалога могло и не быть, и быть не должно, никто никому ничем не обязан, вы сами подписали ПС, правила игры и т.д. и т.п. и прочая стандартная бюрократическая вата. Россия - это такая удивительная страна, когда "по-закону" и "по-человечески", "по-честному" - не всегда одно и то же. Что важнее Вам - чтобы всё было согласно соглашению или по-честному - Вам же и выбирать. Только не удивляйтесь потом негативной реакции коммьюнити и падению онлайна ещё дальше - Вы это зачем-то создаёте собственными руками и из миллиона вариантов, как всё сделать - выбираете зачем-то самый худший для основной массы игроков.
×