HoffnungsloserJosefBoese

Насчёт Конго - ну прямо мысли читаете. Так вот, после этого лирического отступления - играли на пятёрках - мои вкусы весьма субъективны и не обычны, как многие знают, я играю во всех боях, кроме боёв с ботами и в операциях с ботами же, только кораблями стран Оси, то есть Германия, Япония и Италия. Из тех пятёрок, что мне в таком сеттинге доступны, у меня есть почти все указанных стран. Джулио Чезаре - чрезвычайно комфортный корабль, может что-то противопоставить даже семёркам, хотя от ав равного и выше уровня закономерно огребает. Однако, прокачав на нём маскировку и ... пожары, играет одинаково эффективно и на бб, и на фугасах. А ещё он очень красивый. С 13-14 очковым капитаном вполне самодостаточный и приятный шип, не говоря о том, что Италия в данный момент представлена в игре очень скромно. Фужин - именно он у меня есть - от Камиказе для коллекции бы не отказался, но они по сути просто имеют разные камуфляжи, потому это один и тот же шип - говорить о нём нечего, он очень комфортный и универсальный, даже в моих не самых прямых клешнях. Т-22 - как ни странно - но после апа стал обожать этот кораблик, получается играть как на пушках, так и на торпедах, да он точно и далеко не самый комфортный эсминец на пятом уровне в игре, но он играбелен и благодаря классовым особенностям эсминцев в игре вполне годный. Даже полюбил его. Кёниг. Обожаю. Любимая пятёрка. С хорошим капитаном, а у меня он очень хороший, 19 очков всё таки, он прекрасно отбивается от 4 ав, от пятых скрипя обшивкой и паровыми котлами, может тоже увернуться, хотя ситуативно, 6-7 доставляют несомненное неудобство и карают его беспощадно, но так устроена пищевая цепочка в игре, ав едят лк. Никаких обид, всё по-честному. Однако корабль очень живуч и хорош, люблю его сина-сина ! )) На крейсерах я предпочитаю не играть на пятом уровне, так как лк в этой игровой нише так же с удовольствием и хрустом едят их, как ав и эсмы едят лк, и я отдаю себе объективный отчёт в том, что класс кр - самый скилозависимый и именно поэтому не про меня. Хотя бывает и на кр что-то толковое выходит, но это часто зависит от типа боя и уровня тимейтов и противников. А вот Конго : Считаю, что если бы Конго вместо избыточной для этого уровня кораблей дальности стрельбы в 21,4, "дали" бы дистанцию залпа от 17 до 18,5 км, но при этом сделали бы его точность адекватной и сравнимой с ровесниками по уровню - с такими, как Кёниг, Чезаре или все американцы, то этот прекрасный внешне корабль стал бы ещё и обновлённым и актуальным. Как и все его клоны АРП-серии. На данный момент корабли 2 и 3 уровня точнее, чем Конго. Несмотря на то, что их постройку разделяют целые десятилетия, а прогресс, как известно, не стоит на месте и вспять тоже идти не может. С Уважением, Хофф

Проделана гигантская и скурпулёзная работа по сбору статистики, учёту всех сыгранных боёв за достаточно большой срок, респект за терпение и за то, что не забывал записывать результаты в табличку. Но я бы всё-таки добавил, что не менее важным фактором балансировщика и уровней боёв является и то, на каком именно классе вы попадаете к уровням +1 и +2. Поясню - любой авик 6 уровня, попавший к 7-8 уровням, не будет себя чувствовать настолько же комфортно, как это будет делать эсминец. Для пятого линкора попасть против семёрок или двух авиков 6-7 уровня будет намного более болезненней, чем для эсминца. Я бы вообще, много бы даже отдал, чтобы попасть на Умиказе к 6-7 лвл, на Мини-Ками-казах одинаково комфортно можно играть как против 4-5, так и против 6-7, если в бою нет авианосца. Для линкора 5-6 уровня попадание в бои +2 более неприятно. Отчасти это нивелируется наличием хилки, брони и общего кол-ва ХП. Но с другой стороны, большинство лк никуда не денется, если он появился на конкретном фланге и играет в бою, именно играет, а не трёт линию, то обычно либо он этот фланг, а за тем и сам бой в целом - выигрывает, либо он там же умирает. Грамотный, не "одноразовый" эсминец - может ещё убежать, сменить фланг, за счёт скорости и маскировки, особенно, если бой без ав. С крейсерами тоже всё не так плохо, есть какая-никакая маскировка, да и попасть зачастую по грамотному крейсеру в текущих реалиях можно или на первой минуте, или пытаться это сделать и так и не исполнить до конца боя. В общем, это моё личное субъективное мнение, но я лично считаю, что уровень страданий от попадания в бой уровня "ЖО" зависит от класса корабля, на котором в эту самую "ЖО" игрок попал. По уровню дискомфорта и страданий я бы распределил все четыре существующих в игре класса так, от самых комфортных до самых дискомфортных в боях +2: 1. Лучше всего, ИМХО, живётся эсминцу. Можно (на основной массе этого класса, советские - это отдельный случай, так как маскировки нет) светить, ставить и играть из дымов, брать точки, если они есть, попытаться прорваться и уничтожить ав, что в своё время было моим личным и любимым хобби в бою - коллекционирование скриншотов с двумя лично уничтоженными курятниками. 2. Линкоры - хилка, броня, зачастую не плохая для этого класса маскировка, дальность стрельбы и т.д. На пятом уровне трудно и не комфортно играть против семёрок, а на шестых против восьмых - вообще жесть, но это тем не менее вполне реально, и иногда даже получается неплохо, даже у такого среднячка, как йа. Если кому-нибудь захочется поспорить, выложу тут пару видосиков. 3. Крейсерам против двух уровней выше играть труднее, так как, несмотря на лучшую маскировку, скорость, зачастую фугасно-пожарный геймплей, дальность их стрельбы меньше, чем у лк, и очень часто засвет крейсера может означать горстку цитаделей, или даже ваншот для особенно неопытных игроков. Очень редко я встречаю на 5-6 уровне, попавшем в бой на два уровня выше, игроков, которые реально представляют какую-бы то ни было угрозу, или которые, активно играя, доживают до второй половины боя. Чаще всего в бою остаются лк, ав и более умные эсминцы, кр обычно к второй половине или последней трети боя остаются в живых или те, которые весь бой катаются пугливо по краю карты, не принимая в бою практически никакого участия, или игроки, подобные уровню игры ТС 4. Я не играю на ав. Но тем не менее, я имею некоторое, возможно, субъективное представление об этой игре не понаслышке. Я считаю, что попадание ав в бои +2 (если это возможно, я не знаю точно, пусть ав-воды поправят, если я ошибаюсь) наиболее фатально. АВ на дне списка зачастую не может подлететь ни к одной более менее значимой цели, а грамотные вражеские ав не дают им даже светить эсминцев, убирая из боя всю авиацию за первую треть - половину боя. Таким образом, часто получается так, что если в одной из команд есть грамотный ав-вод, то эсминцам этой команды главное - это выжить в первые минуты боя, в завязке сражения, дальше будет видно кто-где и будет проще. Однако очень не приятно играть с ав в отряде или просто в бою одному, и через 4-5 минут увидеть в чате или услышать в голосе, что или у него уже почти не осталось самолётов, или он не может ничего сделать, потому что одни хайлевелы по сравнению с ним и его контрят. Респект противникам конечно, но на ав играть против +2 лвл, как мне видится - наиболее не комфортно и неприятно, ИМХО. Исключением из всего этого разумеется, являются, корабли с нестандартным для этого класса оборудованием, линкоры с торпедами, форсажами или заградками, крейсеры с дымами, эсминцы с рлс и гапом и т.д. Такой вот "маленький" комментарий по этой теме.

Привет

Как в анекдоте : " О доме думать надо, о доме ..."

У Вас там всё нормально ?

Скажите пожалуйста, почему я провёл минимум, только за сегодня, 5 победных боёв на кораблях 5 уровня, качались с новичком, братом по оружию, а засчитался в Памятном Мидуэйе только 1 бой из 5 победных, всё сыграно на 5 лвл в рандоме ?

Я просто зашёл в меню капитанов, а там слева количество кэп-опыта на аккаунте актуальное, было нуль, стало 190 тыщ.

А зачем играть 2 боя ? Однако, Спасибо, сыграл действительно 1 бой, не на этом аккаунте разумеется, а на том, на котором есть Пенсия, и о чудо, прибыло 190 000 капитанского. Ни квеста, ни в логах боя ни намёка. Но пришло. Почему нельзя было сделать по-человечески, вопрос практически риторический, но опыт дали

Скажите пожалуйста, где (или когда) можно будет найти и пройти квест для Пенсаколы и 190 000 ед. элитного опыта. Корабль есь, квеста не видать. Заранее "сенька бери мяч"

Не хотел бы я, чтобы меня кто-то понял не правильно или вырвал мою цитату из контекста, чтобы потом использовать её же против меня, но ... я очень хочу "Рому" !!!

Грац !!!

Где собираемся, как выйти с кем на связь, будет ли мероприятие или нет ? Есть ТС3, Дискорд, Райдкол.

Буду на Микасе и мну пожалуйста к Ломову, это принципиально

Скажите пожалуйста, как присоединиться завтра к этому мероприятию ? Треню пропустил, ибо был занят.

Участвую ! 5 на 5 маловато, хотелось бы 10 на 10 или 12 на 12. Будет забавно

Ага, Тирпиц и Бисмарк прекрасно играют против десяток с таким же калибром, а для британца очень слабые орудия. Ничего не лопнет, не слипнется ?

Во второй слот ставить типичную "линкорную" модернизацию - бессмысленная трата слота. Обычно на эсминцы туда "одевают" или модернизацию на прочность двигателя, или рулей, я бы советовал всё-таки двигатель, так как, несмотря на отличную маскировку, если вас засекут и выбьют вам рули, вы хотя бы не потеряете хода, а вот если накроют двигатель - вы встанете на месте, и даже с "из последних сил", скорее всего уйдёте на дно быстрее, чем сам того желали.

Это действительно тип "Дойчланд" и тип "Хиппер" (или "Бисмарк") на обоях или мне показалось ?