Eranise

Ну вот это кстати правильная тема. Имхо статка должна по умолчанию отображаться месяца за 3. И лишь по отдельному клику за весь период. Это сразу выкинет из топов мертвые аккаунты, сразу выкинет набитые статки, сразу поднимет по стате тех кто учится (т.е. тех кто молодец).

Не играешь. Есть стата игр по неделям. У тебя несколько НЕДЕЛЬ (не подряд) без игр вообще.

Не буду. Рачок этот лучше тебя. Он тебя нагибает где-то в 8ми случаев из 10ти. А вот рак с 70К - это уже про тебя. Он возможно уже хуже тебя. Но это не точно.

А давайте сравним его с топ-5%? Ну то есть берется 5% самых крутых игроков на Шарни и сравнивается стата: Что-то не очень. Может топ25% нам подойдет? Уже похоже, но давайте уж и в топ50% сравним: ТОже похоже, но с другой стороны. Так что где-то в топ 40% лучших игроков он-таки вошел )

Я его спрашивал ) он согласился что "150К и 0%" это лучше чем "100К и 80%" ТОчные цифры не помню, но 0% точно.

Я где-то процентов на 99.9% уверен что дело не в игре. Или комп умирает (память, хард, батарейка или еще что), или винда.

Модов запрещенных, насколько мне известно, нет. Есть сторонее ПО. И фраза рафика "Я играю с прошипс" вообще никак не подразумевает отсутствие у него ПО )

11 ранг от 15го вообще не отличается. Баланс идет по брекетам 15-11, 10-6, 5-2

Как раз ЭТО и есть баланс по скилу (процент побед, это не скил). Наслаждайтесь. При балансе по скилу все станут 50%, и будут проигрывать ровно столько же, сколько и выигрывать - те самые качели, которые никто не любит.

Она самая )

Ну как бы логично чтобы подарок был нужным, не правда ли? Именно в этом суть ХОРОШЕЙ рекламной акции. А насчет качества интернета... Ну как бы помягче сказать. Одна из дочек Ростелекома является лучшим провайдером, в котором прекрасно вообще всё.

Балансер закидывает в обе команды игроков одной и той же лиги. Они сделали ровно столько же сколько и вы.

Проиграть с ними. Очевидно что соло вы уже не тяните и полностью зависимы от команды. Значит взяли и все вместе проиграли.

Такое ощущение, что это слитые планы на премы.

100% нет. Грема и Николая даже за полную стоимость не выставят просто так на продажу. Даже с наценкой их купят. Ло Янг, Худ и Кутузов. Вот такое моё предположение. Возможно Ишизучи, но как-то это для последних дней не оч ))

Звезда это клеймо статиста. Плавай вдалеке, танкуй командой, настреливай дамажку. Это вынудит команду играть 6 против 7ми, но в конце будешь топ по опыту и не потеряешь звезду. А если команда норм - еще и выиграешь. При этом чем выше, тем больше статистов, и тем пассивнее игра - все пытаются потанчить союзниками. Так что я однозначно ЗА удаление звезды. А по поводу несгораемых рангов - я считаю что они нужны, но они просто ОБЯЗАНЫ не совпадать с рангами переходов! 12ый несгораемый - норм. Человек прошел 3 ранга во второй лиге, он молодец! А вот 15ый - это ад! Повезло с командой и днище пролезло навеки в новую лигу! Сделайте 17ый несгораемым, чтобы те кто не соответствует лиге вылетали обратно! Ниже можно делать любые несгораемые. Выше - не знаю. Возможно 6-ой?

Ваша истерика мне понятна, у вас отбирают любимую палку-нагибалку. Но мне не понятно что вы хотите-то? Вы считаете что Хаба не имба? И если не имба, то не подскажете почему вы другие ЭМы не выкачали-то? Или вы считаете что торпеды сильно повлияют? Или вы считаете что балансные правки должны вызывать какие-то компенсации? Попробуйте не тупо ломиться, а подумать. Хаба либо настреливает издалека, либо надо думать. Поэтому кстати на точки никто почти и не умеет ходить на нем.

То что вы описываете никак не зависит от засвета и маневренности. Где-то в 9 боях из 10-ти все ЭМы (иногда кроме Хабы) в течении 10ти минут дохнут в дымах на точке. Разумеется речь о 10ых играх. На точке всегда один эсминец пересвечивает другого. ТОт кого засветили или уходит, или идет вперед, чтобы засветить в ответ, или дымится. Дымится самое глупое. Судя по тому что вы рассматриваете именно этот вариант вы как-то не очень... Эсминец не стреляя уходит вперед или назад. Если вперед, то другой эм уходит в дымы, либо пытается убежать. В обоих случаях хабе хорошо, а вот другие ЭМы догнать уходящего не могут уже. Если же назад, то опять же - Хаба легко уходит от преследователя и легко может сменить точку. Другие же эмы вперед идти не могут, а назад не всегда успевают. Поэтому дымятся и дохнут в дымах. Насколько эффективно это - не знаю. Дамаг небольшой, но ПУКов много. Очков тоже много. Но статистам не подойдет. Поэтому большинство выбирает фул прокачку на пушки. Ради большой дамажки в статке. Итого: если играть на Хабе как на стелс эме, то конечно вы в дымах и погибнете. Надо подстраивать тактику под его сильные стороны.

Да. Явно виднее чем вам. Боев более чем достаточно чтобы понять что это имба, которую будут нерфить. И положить на нее. А синдром джедая у вас - у него тоже нет Хабы, но он любит говорить о нем.

ВЫборка увы не репрезентативная на прошипс по топам новых веток. фрКР9-10 и немЭМ9-10 вообще смотреть пока не стоит в общих выборках, ибо ветки спорные и качают их не массово. Не видно времени выборки и не видно игроков. Вот годные данные. Увы свежее пока нет, только до 0.6.4. Поглядите владельцев и количество игр. Зайдя же на сам сайт вы легко выясним что играют на нем в основном игроки со статой 52-58%. Причем на 55+ приходится половина боев. А на Хабе от 45% и до 60+. Но отвечая на ваш вопрос - да, надо нерфить выбивающийся корабль. При условии что стата репрезентативная.

Может, всё это он может. Просто набивать дамажку он может лучше другим способом, вот его и точат в пушки. Но тогда Москву будем с Линкорами сравнивать, верно? Геймплей одинаковый. Встал носом и накидывай. А Минотавра с эсминцами? Ворвался в инвизе, поставил дымы, накидывай. Или за "угол" встал и накидывай пользуясь аркой снарядов. А цитадель добавляем Хабе? Он же крейсер, да? И балансим его крейсером? Ну то есть Хаба против любого другого КР10, да? Вы же знаете что Хаба топ1 по победам на 10м уровне? Нерфим? Прошу прощения. Еще раз проглядел тему и ничего не нашел. Можно ссылочку на ваше сообщение со статистикой или еще какими-нибудь данными, которыми вы опровергли? Просто в 38м сообщении статистика. Где четко видно что Хаба имба. Где именно вы опровергли это? И как? Не верю в вариант что вы просто врёте, надеясь что я не буду смотреть тему. А вы выложите ссылочку на свой профиль, тогда и обсудим.

Рандом. Цепочка неудач. Юпитер в южном доме. А понты во-первых у крайне малого количества людей, а во-вторых обычно статисты играют "хорошо" лишь за спинами живучей, но плохо играющей команды.

Я, если честно, вообще не пойму суть вашей темы. Вы проиграли и поэтому решили сделать тему? Или вы (О УЖАС) обнаружили плохих игроков в игре? Можете нормально объяснить что случилось-то?

А какая конкретика была у вас-то? Вы как-то опровергли обоснованность нерфов? Хаба на 30% эффективнее других эсминцев - пруфы были в ветке.

Про ПУК (процент уничтоженных кораблей) все уже давно говорят. Особенно учитывая, что деньги и опыт идут именно от него. Но это ж как ныть-то статисты будут ;-) Но увы. Баланс идет по дамагу видимо. Характеристика есть, но балансят видимо не по ней. Либо она примерно соответствует дамагу. Но в целом рад что посыл принят - балансим с крейсерами. Задача? Не знаю. Я вообще не знаю какие задачи у классов. НО вот МОЖЕТ ли он брать точки? Может. И куда лучше любого эсминца. Засвет у него крайне маленький, он прекрасно справляется с торпедированием крупных кораблей из инвиза, с нападениями с неожиданных сторон, со стрельбой из укрытия, с борьбой против ЭМ, с захватами и защитой точек. Чем не эсминец? Ваще не согласен. Ни один крейсер 10го уровня не является универсальным. Они имеют явно выраженные сильные стороны и слабые. А еще вот так: "Хаба типичный эсминец. Эсминец, напомню, многоцелевой быстроходный корабль. Который может и линкоров погрызть (Хаба пожарами, Шима затоплениями), и крейсеров попугать (опять же, Хаба спамом довольно слабых торпед или фугасов, Гиринг - дымами и шикарными дальними торпедами) и эсминцев отогнать." Вы не ощущаете двойных стандартов в своих взглядах? Точки без засвета? Да, хуже. А вот точки с дымами - ровно также. И кроме этого - далеко не каждый готов связываться боем с Хабой за точку. Конечно просядет - поэтому его способность брать точки осознанно и топят перками и модами ради дамага. Бесполезного? В какой-то степени. Вот только в статку идет именно он, а не полезность команде и не захваченные точки. ТО есть Хаба точки захватывает хорошо, но вот люди САМИ отказываются от этого ради дамага. Грозовой. Он попадает под это описание почти полностью. Хотя и не совсем. Если же с Хабой сделать то что вы говорите - он будет лишен пары башен. Ибо с его пушками и броней, а также с засветом 6км и маневренностью Гиринга он будет рвать вообще всех в ближнем бою. Да, люблю пруфы. https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Ремонт - вот пруф. Вот еще один: Подробнее можно по ссылкам на вики. по цитадели на 10% у линкоров и на 33% у крейсеров; от затоплений и пожаров — полностью; от попаданий в оконечности — частично. Торпеды всегда считаются пробившими броню; От точки детонации торпеды точно также строится область поражения взрывной волной .... наносит урон не только модулям, но и частям корабля; Полностью только затопления и пожары. Цитадели 0.1 и 0.33. Все остальное частично (стандартно на 0.5). Конкретная цифра зависит от корабля, но она одинаковая для каждого корабля. При этом торпеды цитадели не выбивают, да? Скажем если у корабля отхил 0.6 (варспайт например), то и фугасы и ббхи и торпы будут на 60% отхиливаться. Стандартно 0.5, как я уже говорил.