Eranise

А причем тут геймплей? Мы про баланс. Хотите чтобы балансили по крейсерам - вы получите цитадель. Хотите? А если хотите баланса по эсминцам - получите нерфы. Корабль явная имба, его нерфы неизбежны. Смиритесь.

Утверждаешь - доказывый. Это очевидное и общепринятое правило. Если вы, условно, заявите, что собаки это на самом деле инопланетяне, то это ВАША задача доказывать.

Торпедами круче конечно, если ОФ не пробивает. А если пробивает, то одинаково. Прямой дамаг торп и ОФ хилится одинаково. НО в случает ОФ мы получаем еще халявный пожары на десятки тысяч, а затопление чинят. Напомню, что развести на затопление Шимкой крайне проблемно - очень большое время "подлета" торп, а Хаба легко вешает пожары после ремки. Да и попасть 90К торпедами в Ямато удается раз в 10 игр. А настрелять 90К ОФ и пожарами - в каждой игре. А если стрелять не по ямато, а по условному крейсеру или эсминцу, то фугасы куда более эффективны. И что из этого следует? Что Хаба имба, так как способен бить любые цели с огромной стабильностью. А торпедные эсминцы - если повезет. Два встречных вопроса: 1. Цитадель добавляем? Если нет, то почему? 2. Зао должен на 30% больше остальных дамажить? У него тоже пожары отхиливаются ведь.

1. Это ваше мнение. Есть мнение разрабов на этот счет? 2. Тогда, по вашему мнению, бритов под ЭМы балансим? Явно геймплей эсминца. 3. У Шимы и Хабы разный геймплей. И у Цетки и у Гиринга. И очевидно, что на Хабе набить условные 100К дамажки сильно проще, чем на любом другом. Именно это называется "имба". Представьте себе какую-нибудь ММО, где один класс выдает на 30% больше ДПС чем другие такие же. Как думаете, нерфанут его или оставят? 4. В целом я не против крейсерского баланса Хабы. Только тогда надо добавить цитадель. Хочешь крейсерский дамаг - получай крейсерские ваншоты от случайных попаданий. Хотите такой баланс? Так ни одного ж аргумента не было.

Голословное заявление. Влажная фантазия. В игре четко написано "эсминец". Обоснуйте своё заявление. В качестве обоснования подойдет заявление разраба, где он указывает что Хабу балансят по крейсерам. Разумеется любой ответ без ссылки на заявление или другой подобный источник буду рассматривать как слив. Ну то есть пруфов у вас нет, если лишь ЛИЧНОЕ мнение, фантазия, желание хорошей жизни любимой имбе.

Это эсминец, а значит балансим с эсминцем. По вашей логике Минотавр и Тирпиц надо балансить с эминцами, а Ленгли с островами. ТО что там что-то отхиливается это как бы вообще не волнует. Есть достигаемый результат. Этот результат достигается разными способами. Кому-то хилки, кому-то дымы, кому-то инвиз. У всех одинаковый, а у него мало того что ПП высший на уровне, так еще и дамаг на 30% больше остальных . Качество же владельцев есть в приведенной стате. Надо всего-то немного подумать, поделить один столбец на другой и еще немного подумать над результатом. Этот самый "элитизм" применим лишь к топам последних веток - 9-10 уровням французов, ну и может к 10-ке немецких эмов. Но если этого мало - любой сайт с репрезентативной выборкой вам поможет (worldofwarships.top или proships.ru). Вы легко узнаете что топ игроки не могут раскачать ни одни эсминец, кроме Хабы, а средние игроки играют на всех примерно одинаково. Скажем топ 10% игроков имеют около 90К на Хабе и лишь 58-63К на остальных.

Я пожалуй оставлю это здесь. Это стата по 0.6.4 и 0.6.3 Хаба очевидная ибма (имбалансед, то есть не в балансе). Это понимают все, а те кто говорит что это не так врут лукавят. И ее еще будут нерфить, скорее всего, готовьтесь. Имба это примерно как дыра в законе - можно много вложить денег, чтобы ее использовать, но когда ее прикроют никто их вам не вернет. А рано или поздно ее 100%но прикроют. Когда качаете ветку ради имбы, то вы должны быть готовы к ее нерфу. И просто наслаждаться нагибом пока можете. UPD. А да, по проценту побед Хабаровск первый на всем 10м уровне (1 из 16т) с приличным отрывом. По убийствам 7ой из 16ти. По всей игре хаба ТОП-3 по победам среди прокачиваемых кораблей. Лучше него только СенЛуис (фрКР9) и Цет-46 (немЭМ9)

А чем поможет факт того что дым вражеский? Могут точно также пустить торпы.

Если оттуда стреляют в вас - то противника. Если в них - то свой. Если никого не видно - дым свободный, живите кто хотите.

ВЫ сказали "почитайте". Не уточняя кого и где. Я почитал все три темы. И ответил на то что посчитал нужным - на единственное предложение, которое не выглядит шуткой или стёбом. Или быть может вы что-то предлагали? Можете показать где, я что-то не нашел. Да, тема фидбека, поэтому вам придется смириться что не "есть мой фидбек, а остальные молчат", а "есть много фидбеков".

Почитал, написано "место занимает". Это вообще ни разу не причина халявы. Вы за каждый бой на том корабле получили и опыт и деньги. Причем с множителем прем корабля. С чего вдруг ЕЩЕ больше серебра вам должны отсыпать? Я, разумеется, не против халявы. Но я также прекрасно понимаю, что халявы не бывает, любая халява кем-то оплачена, так что главное в ней чтобы платил не ты. У нас же больше платить некому, будем платить именно мы. За то что вы предлагаете придется платить в другом месте.

Простите, а чем мешает-то? В чем необходимость?

Ну вроде вполне себе выполнимо без задротства. Спасибо за БЗ ) UPD. Хотя конечно 300 000 урона по эсминцам это круто.

мм... Ну то есть 50-100 контейнеров на деньги случаться в вашей жизни чаще чем суперконтейнер. Верно?

Я надеюсь это будет и на клики по карте распространятся? Может уж и их заменить? Ну ладно "Спасибо", но вместо удачи и боя куда лучше ввести предупреждение "Осторожно торпеды!" и какое-нибудь репорт времени КД дымов/заградки? А по Шифт-Ф12 просто показывать на весь экран ему собачью каку! На минуту!

Верно, поэтому я и считал как степени обратной вероятности. Если бы умножать - было б сильно больше - 8*7 + 6*10 = 116% пожара. Это в корне неверно, там около 70%. А вот считать 310/14 = 22 - не верно. В среднем - да, но у нас-то не среднее! У нас пожар не может повеситься на уже горящий пожар. То есть условно, можно повесить 2 пожара в центр линкора, а потом, пока они горят, настрелять 300 попаданий в него же. Разница в пожарах будет около 12%. То есть каждый 9ый пожар не будет вешаться, если каждый считать что стреляем по новым целям.

Да там вариантов-то не много. 19 очков. Минимум 1, 2 (отчаянный), 3 (боп) и 4*2 (ручка, уоп) потрачено. Остается два варианта - не брать еще один 4ый перк (тогда на 3м уровне БОП + ВТ и 2 свободных очка), либо взять ВТ вместо БОП, тогда берем еще один 4ый (инвиз или ПП) и одно очко остается) А вообще перки какого-то кэпа есть на первом скрине. Но там вообще странный кэп.

Сильно упал, это как? Можно в цифрах? У меня получается что было 71%, а станет 60%. И 79% против 70% с перком. (Считал залп ровно половины ПМК Бисмарка) Скрин крутой, но не факт что не из ГК пожары взялись.

Перк дает 2%. ПМК было раньше 9%, стало 5%. ВОт эти 2% раньше увеличивали на 22%, а сейчас на 40%. Да, дальность апнут.

А в чем проблема? Ваш билд стал эффективнее. +2% раньше было лишь 22% шанса, а теперь это 40% шанс. +дальность апнут. И как это "совершенно неэфективен"? Можно скрин где он эффективен? Где хотя бы 15 пожаров им навешано, а ГК только ББхи?

Хабаровск, кстати, играбельный исключительно по той же причине.

Скажите, а "скоро" еще не наступило? 5ый месяц пошел уже )

Если не упоминать дальность, то и вообще пмк упоминать не надо. А то что за двойные стандарты такие. Сейчас нет ни того ни другого. А будет и то и другое.

Устаревшая инфа ) Уже скорее баф. Снизили пожар, подняли дальность. На КФ ДПМ подняли на 128ках.

Я брал одно время, когда флажки по 250 падали. Ящики на снарягу дают больше денег, чем ящики для денег. При условии что пользуешься снарягой, конечно. А сейчас я не беру контейнеры, ибо анимация ДОСТАЛА! Они просто появляются в трюме ночью. Я бы кстати лучше бы обсудил анимацию получения контейнера. Что мешает ему тупо появляться в трюме? Зачем этот кран?