Eranise

А как правильно-то? они названы в честь людей почти все, а люди имеют русские варианты имен )

спасибо ) подправил.

Ну так во франции самый большой отпуск и самая маленькая трудовая неделя.

Всем привет. Посетила тут мысль - а что есть в КАЖДЫЙ бой добавлять АВ? Есть есть игроки - то игроков, а если их нет, то по боту в каждую команду! Разумеется проработать правила добавления - во все бои или только 6-7-8-9-10ые; только ударки, либо могут быть любые варианты; только топы или стоки; уровень топ, лоу или средний; одинаковые ли АВ, либо могут быть разные. Ну и тому подобное, в целом это занимает один день работы со статой сервера. Что это даст? Это вернет баланс многим кораблям (американским КР и ЛК, например) наконец-то станут полезны голдовые заградки. подправится экономика на многих кораблях - 3-5-10 сбитых самолетов лишними никогда не будут. появится какой-то пассивный засвет, который позволит немного сократить количество стелс ЭМов с другой стороны ввиду того что заградка станет вновь актуальной, люди станут меньше брать ГАП, что благотворно отразится на эффективности яп ЭМ (да и вообще торпед). А с точки зрения влияния на геймплей больших отличий не будет. - АВ из коопа играют на уровне вполне себе крепенького 48-50% игрока (тактика страдает, но в целом кидают качественно). При этом оба АВ будут одинакового уровня игры, так что это даже лучше чем когда оба люди, но 65% АВ играет против 35%го. В общем на мой взгляд минусов у этой идеи нет, а плюсов довольно много.

Очень даже серьезно. Еще раз повторюсь - при балансировке кораблей ПВО учитывается. ТО есть сильное ПВО означает ослабленное все остальное. И если корабль с сильным ПВО попадает в бой без самолетов (без АВ), то он заведомо в более слабом положении. И корабли со слабым ПВО начинают нагибать. РАЗУМЕЕТСЯ сейчас взвоют те кто любит нагибать на этих кораблях - ну еще бы, разрабы ради баланса ввели кораблю уязвимость к АВ, а то что АВ нет эту узявимость по сути убирает из игры, то есть мы получаем корабль вне баланса, выше других по всем характеристикам, имбу. И мое предложение этим любителям легкого нагиба конечно будет как серпом по колокольчикам - они взвоют так как редко выли раньше.

​ Отвечаю обоим: АВ в игре. Это факт. Вы его не измените. Однако на данный момент бороться с ними проблемно ИМЕННО ПОТОМУ что не факт что они будут. Зачем брать заградку и ПВО кэпа, если будешь попадать в бои без АВ. А если добавить ботом - АВ будет стабильное количество. Мы можем быть уверены, что наш ПВО потенциал не будет простаивать. Но это частности. Назовите МИНУСЫ данной идеи? Ну хоть один. 10:14 Добавлено спустя 1 минуту За то что идея умная я привел 5 аргументов. Какие ваши аргументы по поводу глупости? 10:15 Добавлено спустя 2 минуты Разумеется. Боты добавляются ТОЛЬКО в бои на которые не хватило игроков, т.е. те бои в которых сейчас нет АВ. 10:20 Добавлено спустя 7 минут Ну так теперь будет значит получше, реальные боты точнее кидают. Именно. Есть же правила что АВ должен быть один. И да, в середине списка, я это и написал. для 6-8 7ой АВ, для 7-9 8ой АВ, для 8-10 9ый АВ. Начиная с боев 6-8 уровней и выше у всех. Более того ПВО является фактором из-за которого разрабы отрезают другие характеристики. А про 9-10 - читайте выше. 10:20 Добавлено спустя 7 минут Это третий пункт.

Поднималась тема, хотя и в гораздо более мягком виде - всего-то 45% для 8-10 АВ. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/82446- А вот ответ Влергиса. С грамматической ошибкой разумеется - "по-полной". http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/82446-%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0-%d0%b0%d0%b2/page__pid__3332372#entry3332372

Скажите, а если ваш "приемлемый юмор" применить к гопникам в подворотне у вас лицо целое останется? Что-то мне подсказывает что нет. Считайте что отделались ничего не значащими минусами вместо этого. И да. 6 минусов от отряда получить нереально (не считает система минусы от отряда), это еще кто-то "оценил" ваш юмор. Ну или от противников.

А, я понял - деление на группы это то что есть сейчас, но как совершенно верно замечено, внутри такой системы ничего не выйдет, так как снаряжение пересекается по разным признакам. Но возник встречный вопрос - "огромного количества клавиш" это 10. Верно? Если объединить два самолетика в один, то 9. Про это ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО клавиш идет речь?

Оно как раз системно, но не важно. Можно поподробнее про связь бинда кнопки с балансом техники. Вообще не улавливаю. Ну вот скажем у меня есть Миссури. Там ремка, хилка и РЛС. Сейчас они назначены на R T Y. А будут назначены, скажем, на R, H, Num8. А на Айове/Монтане ремка хилка и самолет, которые тоже сейчас на R T Y. А станут на R H, P. А, скажем, на Гиринге у меня ремка, дымы, форсаж с R T Y переедут на R, Num5, F. Где здесь изменение баланса, которое требует перебалансировки?

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84074-%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B2/ уже писали. Даже видео делали.

Нежелание отвечать за свои слова понимаю. Слив засчитан. Удачи. з.ы. Осталось только минус кинуть и ничего не ответить, чтобы полностью признать свой провал.

За последний месяц у меня соло 80%, а в отряде около 60%. И второе - раз вы говорите только про топов, то значит дело не в отрядах, а в топ игроках? Вы же сами не смогли в отряды, а значит средненькому игроку, такому как вы отряды не помогают. Причем тут запрет отрядов тогда? ТОПов будем запрещать? Или же вы лично готовы доказать пользу отрядов? Вы утрвеждлаете что отряд из 3-х человек повышает соло стату на 20% примерно (с 60-65 до 85-90). Сделайте себе такое. Хотя в целом можете не отвечать. Вы прекрасно знаете, что дело не в отрядах, а в скиле, поэтому 80% вам никогда не сделать. И вы будете всяческими способами сливаться с конкретики. Видели мою подпись? Вот вы один из них.

До любой дальности меньше максимальной (макс. для орудия) можно "дострелить" двумя способами - навесным и настильным. В игре - настильный. По сути это означает, что до этого же места любой из этих кораблей может докинуть снаряд навесом, т.е. по траектории ЕЩЕ более высокой. И да, слово "настильность" можно применять как характеристику. Типа "плохая настильность" или "в этого настильность лучше". У приведенных кораблей настильность очень плохая ) 12:17 Добавлено спустя 0 минут Нет ) ни у одного. Есть плохая настильность.

Я бы сказал что тут неправильное основание деления. Ну типа "люди делятся на мужчин, женщин и взрослых". ВСЕ люди играют ради фана. Просто для одних фан в результате (победе), для других в том что о низ подумают другие (в статке), для третьих - в процессе (радуются цитаделям, общаются с друзьями и т.п.)

Ну тут скорее вопрос для промежуточных калибров ) Скажем 280мм. И да - навесных траекторий в игре нет вообще ) только настильные.

Да нет никаких проблем. У людей в головах проблема. Эта таблица нужна чтобы знать что именно могут пробить мелкие калибры, ну типа там стоит стрелять Атланте по Нагато ББхами в упор и чтобы знать предел дальности пробоя больших калибров (имеет ли смысл в нос Айове накидывать с 15-18 км, или лучше ОФ). Учитывая то что заходит по 30 градусов от нормали (0-30 рикошет, 30-60 как повезет, 60-90 - заходит), то приведенная броня с учетом доворота (или как он там называется) снарядов примерно на 0-15% больше чем прямая (х/cos 30). То есть 400 мм брони в лучшем случае станут 460 мм. Ну то есть это тоже крайне легко считается. 17:13 Добавлено спустя 1 минуту Класс. А еще Ямато был в единственном экземпляре, а я вчера видел 6 сразу. \http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5_World_of_Warships - а вот целая статья в вики про игровые допущения.

Нет, просто приличное общество. У меня дома например сплевывать на пол не принято. Все кого это не устраивает не смогут заходить в мою квартиру. И культ потребления совсем не причем. Этот культ кстати у этих самых ХРзавров - они ХОТЯТ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ, совершенно не считаясь с собственными возможностями, размером рта и желудка.

Ну настолько под дурачка-то косить не стоит http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84237-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/page__pid__3413346#entry3413346 - вот ссылка на ВАШЕ сообщение, в котором ВЫ цитируете мои вопросы. Под цифрами 1 и 2 - вопросы. На них можно ответить "Да" или "Нет", я специально их так сформулировал, чтобы думать сильно не надо было.

Ну так сохранить же надо на устройство заранее. И всё работает. Хотя возможно я не попадал просто в такие регионы. Но даже если так - в случае подписки вы имеете право слушать музыку ) В этом парадокс - те кто оплатил музыку качают с торрентов лицензию, а те кто не оплачивал - качают пиратку ;-) А про БД это не тот пример. Тут вопрос заказчика. А я говорю про то что результат, то есть уже готовый продукт, крадется и продается тем кто его украл за те деньги которые ему интересны.

Да почти везде так ) "Невозможно" обычно означает что затраты ресурсов и времени будут огромными (с точки зрения говорящего). НО ведь переделывать-то не надо. Ввели же очень нужную функцию переключения аудиотреков (по сути "бинд + функция"), значит можно ввести такие же на снаряжение. А дальше уж люди сами их забиндят как им надо.

Вы за меня не переживайте. А у меня статка растет со скилом, а не с отрядом. Вы за свои слова лучше отвечайте - утверждаете что в 3 игрока можно 85%? Ну так покажите, сыграйте 85-90% хотя бы игр 50.

То что интерфейс кривой это ясно, такое ощущение что вообще люди ничем не пользуются и не знают, что бегающие кнопки это просто нереально как бесит. Мой вопрос к тому человеку в другом - причем тут премы-то? И почему это "невозможно"? 14:28 Добавлено спустя 1 минуту Ага. А на третьем вообще "аварийная команда, ремонтная, рлс". и 4ый слот недоступен становится. А еще жесть в том, что скажем на Хабе дымы и ремка в одном слоте, а на бритах - в разных. И т.п.

Это как так? Причем тут премы? Расходников в игре всего ничего - ремка, хилка, форсаж, ГАП, заградка, РЛС, пара самолетов и дымы. Просто для каждого назначаешь клавишу в настройках. Ну скажем Ремка = R, а Дымы = T. И независимо от того в каком слоте стоят дымы они будут юзаться при нажатии Т. Или ничего не будет происходить, если их нет. Каким боком-то это "невозможно"?

А как так у вас соло 60%, а в отряде 44%? Желание запретить то во что не смог не стыдно, можете не стесняясь так и говорить "я не смог в отряды, давайте их запретим" Я понимаю что 9 игр. Но давайте вы сделаете себе отрядную стату 85-90%, а потом поговорим, а? по поводу запрета - ну это заставит ливнут всех игроков, которые хоть как-то умеют командно играть. И не одним ливнуть, а целыми группами. Представьте, но есть люди, у которых есть друзья. И они хотят поиграть вместе. И вот эти люди быстренько найдут себе игры, уж поверьте.