Перейти к содержимому

Eranise

Участник
  • Публикации

    2 895
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12720
  • Клан

    [FOS]

Все публикации пользователя Eranise

  1. Eranise

    Как бы вы торпедировали ЛК на КР?

    По Е. Идем к Б. Кидаем правый борт на ход ЛК или прямо в борт, если достаточно расстояния. Продолжаем поворот, пряча борт, и кидаем левый борт назад в ЛК. ЛК будет доворачивать на нас (направо), чтобы пушки подвернуть, так что другой борт легко откидывается. Если же он догадался и отворачивает (налево), тогда пушки не успеют за нами, доворачиваем и все равно кидаем. Если ЛК не погибнет с двух бортов - мы совершили ошибку когда вообще пошли на него. UPD. В целом тот же вариант возможен по D. Правый поворот, кидаем левый борт, продолжаем поворот направо, кидаем правый борт назад.
  2. Дичь какая-то. Начнем с того что стрельба фугасами по ЛК вообще довольно странное занятие. 380/4 = 95 мм брони пробивает фугас Бисмарка. С ИВ станет пробивать 123 мм брони. Значит разница ТОЛЬКО на броне от 96 до 123мм. Где именно вы нашли такую? Прям назовите корабли и места. ПМК 150 мм - начнет немного лучше пробивать носы крейсеров, но вот только ПМК в них не стреляет. И берем мы перк в ущерб другому. Так что смысла никакого. Если избежим падения ДПМа, то только лишь ценой живучести.
  3. Шарик и Тирпиц должны иметь другого кэпа (дальность ПМК обязательна для Бисмарка, но при этом почти не имеет смысл для тирпица и Шарни). Для Бисмарка берем следующее: 1. Самолетик (в качестве разведки) // Приоритетную цель (чтобы крутится когда никто не видит) // МЗ (если перезаряжаемся на фугасы) 2. Отчаянный (повышает дпс, держим хп на 50-60%) // Мастер на все руки (единственное что помогает от ББ. Обязательно флажок такой же вешать) 3. ОБЖ (+ флажок антипожар + модификацию на рули) // Суперинтендант или БОП (+флажок антипожар + мод антипожар). 4. Противопожарная подготовка. Потом Ручное ПМК (если хотим стрелять по мелким целям), а потом дальность ПМК. Либо Сначала дальность (чтобы стрелять далеко по линкорам), а потом точность. Брать одновременно ОБЖ, флажок и мод смысла не очень много, так как они перемножаются, а не складываются. Свой вариант выделил жирным. Именно такой он у меня сейчас плавает на Гроссе.
  4. Ага ) а два раза по 10% удваивают число 10*10 = 100%.
  5. Ну смотри. Шанс независящих друг от друга событий считается как "100% минус шанс НЕ ПРОИЗОШЕДШЕГО события в степени повторений" Сложно? Давай попроще. 13% поджига = 87% того что не загорится. Вот эти 0.87 мы возводим в степень количества орудий в залпе (для 6ти орудий это 0,87^6 = 0.43). И получаем цифру того что НЕ загорится. Так что вычитаем это из 100%. (1 - 0.43 = 0.57). То есть 13% поджига дают нам 57% поджига с залпа (которые потом умножаются на параметры защиты корабля. Скажем 0.7 (для 7го уровня) и 0.9 (от перка -10% пожара). Получаем 57 *0,7 *0,9 = 35% ) 15% = 1 - 0,85^6 = 1 - 0.38 = 0.63 (вместо 0.57. Относительный прирост 10%). 63 * 0,7* 0,9 = 39,5% (вместо 35%. Относительный прирост все равно 10%, ибо формула одна и та же) Отсюда выводы: 1. Чем больше пушек в залпе, тем круче изначальный шанс поджига с залпа и тем меньше прирост: Повышение поджига с 5 до 75 даст "+38% пожаров для 4-х пушек и лишь "+21% для 14ти (атланта) 2. Чем больше изначальный поджиг, тем круче изначальны шанс поджига с залпа и тем меньше прирост: 3. Чем больше пожаров в среднем за бой, тем больше в штуках будет этот самый пожар. Значит надо чтобы стволов было мало, а поджиг на них был небольшой. Но при этом чтобы поджигов было довольно много. Тогда он наиболее эффективен ;-) Но вообще надо считать. Берешь корабль, считаешь с талантом и без. Смотришь количество пожаров за игру (заменяет расчет антиподжига). И представляешь, хорошо ли тебе будет, если пожаров будет на % больше. Скажем 38% пожаров это 14 вместо 10ти. Имхо хорошо. А если изначально 1-2 пожара, то станет 2-3. Смысла не имеет.
  6. . А какая разница? Если в 4км от меня летают звенья вражеского авика, то мне бы хотелось чтобы мое ПВО работало. А часть его, по факту, не работает. Эффективно или нет - это вопрос баланса. Но оно должно работать. Особенно после того, как его понерфили под девизом "поднимайте их как экстренную помощь" Вообще-то они как минимум мешают точным сбросам и задерживают группы в радиусе действия корабельного ПВО.
  7. Вот этот самый "***" видимо не понимает что "убрали универсальность" совсем не значит "понерфили". Ну и совершенно очевидно, что нерфом ЛК патч считают лишь небольшой процент людей. Уж точно не ВСЕ. На мой, например, взгляд, ЛК апнули.
  8. Eranise

    Про БАН чата.

    В роду двое капитанов. В знакомых еще пара адмиралов (друзья деда, который 1 звание недослужился). Мат это просто признак невоспитанности. Среди офицеров порицается исторически - морские офицеры всегда принадлежали к высшей касте военных. В общем однозначно против. Но вообще - если вы все там не против гадить друг другу на голову, то что мешает созвониться в Скайпе/РК/ТС/Курсе?
  9. ничем не отличается от двух авиков без отряда )
  10. Я надеюсь вы понимаете, что ваши ответы попадают в раздел "Ответы разработчиков"? И полезные ответы вытесняется оттуда вашим развернутым "хорошо"?
  11. Eranise

    [0.6.0] Первые впечатления

    Вы читать умеете? Пеленг на АВ не работает. Экстремальный взлет +100% ко времени, то есть медленеее!
  12. Eranise

    [0.6.0] Первые впечатления

    Берите ПВО кэпа только в группе с авиком своим ) ПМК замечательно влезает в билд с выживаемостью. Теряем лишь 10% перезарядки (дальность + ручка, но без БОП), но получаем офигеть сколько стойкости.
  13. Eranise

    [0.6.0] Первые впечатления

    Ну как бы зеркальный баланс по АВ намекает на то, что никакой другой класс не может АВ забалансить. ======================================== По обнове. Порт как тормозил так и тормозит. Развешивать флажки, моды, кэпов, камо - как было адовым адищем так и осталось (комп более чем мощный). По кланам. Пока не понял зачем надо, кроме массажа болезненно повышенного ЧСВ. По перкам. Надо конечно тестить, но вроде даже прикольно. ЛК берешь получаешь счетчик целящихся, -10% ремки (можно заменить на отчаянный, если нужно больше дамага) , -15% времени пожара, -10% вероятности пожара, -1 точка возгорания. И это всего-то 10 очков! А на оставшиеся 9 очков берешь ручку ПМК и Дальность ПМК! Шик! Теряешь всего-то 10% скорострельности ПМК, но при этом получаешь кучу выживаемости! Или берешь Ручку ПВО + Дальность ПВО + два кастрированных самолетика. В общем шик, для всех ЛК отлично зайдет. Только Яматку не знаю как заточить. КРы тоже норм. Но надо немного подумать на какие премы каких сажать. Скажем для атланты нужно два кэпа, видимо. Один фул ПВО для группы с АВ (отчаянный, +20%, +дальность, ручка, интендант) и один для остального (отчаянный, +20%, ручка, инвиз, пеленг). При этом оба они подходят под их же Балтику, Клив и ДеМойн. Немного не понял что делать с Бритами, видимо ждать пока дымы пофиксят. Но в целом и раньше тоже странно было) ЭМы тоже вроде норм. Хабу можно в адского охотника на ЭМ заточить. Гиринг сделать торпедным можно. При этом нужно всего 10 очков, чтобы получить инвиз, вместо старых 15ти. Так что и новичкам должно быть норм. И новую ветку качать приятнее (немцев для меня) А вот с АВ, мне кажется, вышла промашка. Да, теперь надо 10 перков для Воздушного Господства, вместо 15ти. Быстрее можно начать играть. Но вариативность-то ВООБЩЕ отсутствует !!! Два Мастера в первом, Ускорение торпед (не обязательно), Отчаянный (не обязательно) и Бортстрелок во втором, Торпы в третьем, ВГ и инвиз в пятом. это 19 очков. Всё. Критикуешь - предлагай: p.s. А да. Забыл. Элитный опыт это шикарно )
  14. https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/ Вот только чем "Из последних сил" не угодил? )) И "Базовая огневая подготовка"? Вы их вообще никому не порекомендовали )
  15. Сейчас тебе еще и забанят, за обсуждение действий модераторов. Что? Говоришь, что нет тут никакого обсуждения? Ну так это уже будет вторым обсуждением действия. И тебе накинут срок.
  16. Я подозреваю что на вариант Б не хватит еще 50 000 элитки. Либо надо будет вложить 200 000 серебра, тогда еще останется 75 000 элитки.
  17. Такого, что кто-то не смог в чтение. Откуда 10 000 опыта в первом пункте? Из вашей собственной воспаленной фантазии.
  18. Потребуют вернуть то что уже потратили на сброс, ведь "если бы сказали за год, то я бы может не стал тратить. А значит это косвенный нерф тех кто сбрасывал за дублоны".
  19. Не вижу проблемы ) на один борт по фокусу с -60% разброса. На другой борт без фокуса, без увеличенной точности, стреляет по собственным алгоритмам. Ну то есть другой борт точно также как без Ручного управления работает.
  20. Eranise

    Калькулятор перков капитана 0.6.0

    Мне кажется перк "Отчаянный" как-то не так написан )
  21. 1. Нет. В перке четко написано "Шанс критического повреждения", т.е. когда выбито, не работает, но не уничтожено. У ПВО и ПМК такого не бывает, они или живы или нет. 2. На авиаторпеды да. На самолеты - нет.
  22. А поделитесь пожалуйста как именно он по нему ударил?
  23. Вы же осознаете что "зашел в бой и пошел пить чай" это и есть АФК? В целом посыл верный - надо смотреть на передние и задние башни. Если игрок в игре (бот, афк или играет) они всего будут в одну сторону. А если игрок вышел или выпал (то есть его нет в игре), то передние башни будут вперед, а задние - назад.
  24. Он считает что ее понерфили. И занерфили в хлам ) И что линкоры в 0.6.0 вымрут.
×