SKC34

Поддержу, Клив лучший крейсер 6 уровня - без вопросов и сомнений. Даже и не думаю продавать ... .

Может это не в "Йорке" дело.

Лет пять назад, Дастин Хоффман в интервью отвечая на вопрос, что случилось с Голливудом, ответил: "Раньше мы снимали кино, а теперь, это просто сортир." Далее прошёлся по таким фильмам, как "Трансформеры" и т.п. Собственно, этим всё сказано ... . P.S. Однако фидьмы хорошие у них есть, просто здесь их не крутят, они не кассовые.

То есть, вы "Йорк", ещё не пробовали?

С этим не согласен, особенно по поводу "уворачивается", ну да и ладно ... . Да и не понятно, зачем вы вступете в спор? Здесь высказывают своё мнение и, как мне кажется, мои сообщения вы недочитываете. Да "Пенсакола" интересный корабль, но боец одиночка из него никакой, по сравнению с "Йорком". Картонность ему/ей мешает. Речь шла больше не о крейсере, а о "Прикройте огнём", ну в таком контексте. Другими словами, дождаться союзников на йорке, больше шансов, нежели на пенсаколе. Остальное меня не интересует. И действительно, ББ не панацея, ОФ с головой хватает.

Может быть, но меня это не интересует - просто описал впечатления от корабля. Ведь проблема то в убегающих и ходящих по задней линии. Вот вчера - иду по средней и тут нарываюсь на трёх соперников, вокруг никого из своих, да ё-моё. Обстреливают меня, не успел отвернуть, линкор цитатель пробил, пишу "помогите", ответили "щаз" и как в сказке - таки да, подоспело трое наших, дык я свеого обидчика таки потопил, но не ЛК, а крейсер. Бой мы правда слили, но всё-же ... . Следующий - был подобным, но я так и недождался никого - хочу подчеркнуть, был на средней линии, задолбался "крутиться" ... . "Пенсакола" бы давно уже, буль-буль. P.S. Что интересно - так было шесть боев подряд, вчера. Коллективности - ноль. Я просто вышел и ... .

Среди крейсеров США, Японии и Германии, "Йорк" самый играбельный, ну во всяком случае, для меня. Прежде всего - прочность. Правильно говорят - это "морской танк". Держит он много, если конечно не подставлять "цитадель". Можно долго маневрировать и отстреливаться даже против 5-ти кораблей противника, попытаться дождаться помощи "собутыльников" , однако если её нет, то конечно - обЫдно, да. По поводу меткости - я знаю? Если поставить "улучшитель", то очень даже прилично "кучит", правда нужно привыкнуть брать разное упреждение между ОФ и ББ. Дык это прекрасно, это добавляет интереса и шевеления серого вещества ... . В общем, на мой взгляд - лучший крейсер своего уровня, особенно на фоне "Пенсаколы".

По поводу "Тирпица", давеча на днях, столкнулся с ним практически один на один. Мой "Йорк" был уже подранком ... , оппонент то-же, в общем после короткой перестрелки, каким то телепатическим соединением, решили мы "быть или не быть", пошли в лобовую ... . Торпедами друг-друга потопили, я поймал одну (чуть-чуть не хватило увернуться), "он" поймал все 6-сть. К чему писал - помогал мне эсминец бедняга (хотя наверное наоборот было), он бал потоплен и всё, больше никого. Причём было это практически у их базы, мы прорвались в обход. Что делали остальные, фиг его знает. Противник же, тремя линкорами оборонялся, "Тирпица" удалось отвлечь на себя ... . Однако победа была за нами ... . В общем, нет коллективной игры, к сожалению.

Да, это сплошь и рядом. По сути три - четыре корабля расстреливаю поодиночке воюющих (брошенных союзниками). Если не "воевать" хотя бы мелкими группами, то никакой супер кораболь не поможет.

Как бы вы не врывались на том-же "Йорке", а без поддержки коллег - всё равно пойдёте ко дну. Проблема не в корабях, проблема в команде. "Плавающих" по задней линии и быстро отварачивающих (драпающих), с каждым днём становаться всё больше и больше. Даже "оленемера" не нужно, сразу понятно, что будет слив... . Идёшь впёрёд, вроде есть ещё пару кораблей рядом, вступаешь в бой - глядЬ, а рядом уже никого, все отошли ... , ну а про помощь даже и говорить нечего - очень редкое явление.

Аналогично, мне нужно было уничтожить ещё один авианосец, решил на "Кливасе" счастье попытать - ну 5 боев или шесть, ни одного аианосца. Куды делись? Решил на других ... , сколько боёв провёл, не помню, но только в одном попались сразу два и всё. Чувствовали что ли ... .

Из засыда, с "длинными" торпедами - очень даже можно играть. Если же в открытом море - не стоит лезть вперёд, лавируя между своими, прикрывая их дымами и пуская "длинные" торпеды, то-же можно жить. Да, далеко - торпеды пускаем "узко". P.S. Главное, что бы свой не "заехал" в ваши торпеды.

Ну-ну, желаю удачи ... . Вы "Кливленд" ещё вспомните - добрым словом.

Перечисленные вами корабли не учавствовали в Цусимскрм сражении. "Ослябя" считается броненосцкм. Ладно, пусть сделают либо "Князь Суворов" или "Бородино". Предпочтительней последний, больно красив был.

Потерпите - вот когда сделаю российские броненосцы, ну или хотя бы один, того времени, можно будет просить создателей замутить "Исторические бои - Цусима". Вот там должно быть интересно. P.S. Даёшь "Ослябя"

"Обновление компонентов игры: распаковка обновлений...", кажись до утра продлится. Не буду играть и фиг с ним, с премиумом - пропадёт, так пропадёт.

Поддерживаю автора темы, пуст будет кнопка с предупреждением, "Внимание, запускаю торпеды!".

Да вот, по горячему кильваторному следу - вы братцы укочали подставляться. Это вот эсминцы соберутся и такую жалобу вставят кому положено, шо мало всем не покажется. Бинокль протрите, да? Подстава со стороны крейсера, даже извиняться не собираюсь.

Это точно, главное смотреть не только за противником, нужно наблюдать, что делает союзник. Могу сказать от эсминцев - ребята, вы укачали своей подставой под торпЭды. Многие думают, что если они на ЛК, то раздайся море... В итоге идут на дно. Мало того, что под штраф подставляют, мало того, что сливают команду, дык забирают тем самым 98%-ную победу. Крейсеров это тоже касается. Помните пожалуйста, что даже с 5-км и даже с 7-км, можно хорошо топить противника и не лезьте на линию огня. Прежде, чем осуществить маневр, оглянитесь вокруг, нет ли рядом союзных эсминцев. Пользуясь случаем, хочу извинится перд "своим" ЛК, которого вчера потопил, случайно получилось, однако сообщение я кинул "уходи от торпед". Кстати граждане, читайте сообщения ... P.S. Люди, вы бы выражения выбирали в общении, а то как-то не по морскому получается. В жизни, могут и за борт выбросить.

Потому и писал, что с толком если сделать в зависимости от ситуации - выходит. Не один раз так топил и даже на крейсерах с торпедами. В одном бою на эсминце, примерно таким макаром два эсминца пошли на дно, не хвастовства ради пишу, просто может кому пригодится. Гланое потренироваться.

Есть один приём интересный, правда может его многие используют, но всё же - назвал я его "торпеда из-за угла". Прячемся за островом на "stop" стоим, глядим идёт ... ну пусть будет "коллега" эсминец (обнаружил он вас или нет, неважно). Следим за его траекторий ... и в нужный момент жмём "пуска". Суть в том, что торпеды к примеру уже прошли 2/3 пути, а визави ех не видит по идее, так как их движение происходит за островом. В общем вырывется противник в "кишку" пролива, с целью вас атаковать, а тут на те - торпЭда в бок и на дно. Собственно касается всех кораблей, можно потопить кого угодно, ну практически. Зачастую можно пулять сигарами, таким же методом при помощи "выката" - то есть, выскочил из-за острова и дал задний ход, нажав "пуск". Выскочил задним ходом, дал залп и жмём поный вперёд. При таком приёме, 1/3 корабля вашего прикрывается островом. Но подобные "понты" нужно применять в зависимости от ситуации, на каждый раз не подходит.