SKC34

"Бисмарк", теперь не нужен. P.S. Наверное, вместе с Тирпицем. Жаль оных, они были замечательными ... .

Главное, что бы мой старенький "запорожец", всё это потянул ... . P.S. Скажите, а парусник (уже не первый раз встречается картинка с ветроплавом), это так просто или намёк ... ?

По сути, основная ценность ветки от "семёрки" и выше, это и есть ПМК.

Ой и не говорите ... . Затарился девятками ... , а их последнее время ни в КБ, ни в рангах, ни в блицах и не предвидится в обозримом будущем. Где же разнообразие геймплея ... , загнали оных в случайные бои и сидите там. Дискриминация, понимаш ли.

Тут некоторые игроки, коих всё больше и больше, так уклоняются от торпед подлодок, шо аж попасть невозможно, ага. Научились ребята, почему другие не хотят? Ладно, не о чем говорить, разрабы всё написали, чего уж теперь.

Получается дисбаланс и вопрос назревает серьёзный, а почему собственно старичков не подтягивают к новым кораблям. Значит итальянцу сигму улучшают, теперь вот выдают достаточно мощный корабль, а "Померания" и "Хидзен", остаются косющими и создателей это не волнует, особенно последний, который можно было достроить только за деньги. А чего такой перекос? Значит за примерно одинаковое кол-во угля, одни пытаются попасть хоть куда то из косой немецкой артиллерии (вот уж прикольно, лучшие в мире пушки, сделали такими убогими), потом тешат себя надеждой подключить ПМК, потом ждут когда ПМК заработает в полную силу, при этом впитывая урон ... , а другие теперь имеют и ГК, и броню, и нате вам самолёты в придачу. Практически от начала боя, всё вооружение может работать на полную. А чего так? Одним бульон из яиц, другим такой жир? Коли взять ТТХ, вышеупомянутых в сравнение - получается таки да, дисбаланс и достаточно ощутимый. Так шо граждане создатели, вы бы хотя бы сигму подтяните "Померании" и "Хидзену".

Помню, как всё начиналось ... , был многообещающий пролог. "Чуйствую", что после финала, в эти подлодки, вообще никто играть не будет. Меня удивляют вот эти вот - плакальщики, " ... мы не можем им противостоять ... ", " ... мы их не видим ... ", "...бу-бу-бу...", а когда эсминец из инвиза, ваш линкор задалбывает торпедами и вы его то-же не видите и начинаете танцевать ... , это вас уже как то не смущает или может оных тоже убрать? В общем, такую вещь - испортили.

Ну тогда, это не ваш корабль.

Поиграл, "Гнейзенау" тут-же продал, жалко было, столько на нём интересных боев прошло, но - оный теперь, уже не нужен.

Потому, что бы вы участвовали в случайных боях.

Многие от Поммерна, он-же "Парамон" - разочаровались, а вот к примеру ... .

Ишь, как чешущих корму об заднюю линию и стояльцев за островами - зацепило, аж распирает ... . Конечно, теперь спокойной жизни вам не видать. Да и сколько вас - "страдающих" теперь, будет в итоге? В лучшем случае, противников ПЛ, ну два, ну три, ну десять процентов от общего кол-ва потребителей. Придётся вам научится играть, наконец. Разрабы - так держать, вы идёте правильным курсом. P.S. Хидзену сигму 1.9 плиззз.

Нет, не получится, вы играли на нём, оно всё записалось в статистику и откат невозможен ... , примерно так мне объяснили в ЦПП, когда хотел вернуть "Огайо".

Да как раз есть у него ПМК, одно время ради прикола заточил Хидзена в малый калибр, для многих такая неожиданность заканчивалась портом .

Например, сбросили Х2 -12 мая, отсчитываем 12-е июня, 12-е июля, 12-е августа - пиндык и опять двойной сброс. Разница может быть в пару дней - в май сбрасывал 12-го, в августе 10-го ... .

... действительно, вот утром ... , иду это я иду на Лондоне, не очень быстрый корабль ... , подлодка обнаружила "Аоба", торпедами его покалечила, я дал залп, "Аоба" в порт и всё - поражение. Какой к чёрту анализ ..., шо анализировать? P.S. И это, ещё не самый быстрый случай.

А если фишки не сыграли, в смысле ничего не выиграно, их просто спишут или ... ?

Да? Зачем же "отрезали" взведение? Всё - тактика внезапного всплытия и торпедной атаки против эмов например - "ку-кукнулась". Какое уж тут разнообразие?

Давайте так, с некоторых пор, ходим мы с корешами втроём "коллективно" и настал момент - взял "Хидзен", ... , вот один из соратников уже потопший, смотрит ... , стоит бортом "Демон", дистанция 5 км., "мну" тут залп даём и пиндык - три сквозняка, по связи корешь говорит, да я думал ты его вынесешь ... . Второй бой тут-же, мнение у наблюдателя - шоковое ... . На третий бой, друзья - попросили, не бери больше "Хидзен", нафиг не нать. Собственно уже в теме писал ... , должен был быть визави "Мусаши", но нас - обманули. Не судьба однако. Судя по всему, мы - владельцы этого аппарата, не попадаем в список лиц, мнение которых учитывают при "апах" и т.п. Значит создателей интересует - статистика, только откуда она может быть приемлемой, не понять. Классический случай, производителю всё равно, на качество товара им произведённого, по факту. P.S. В том то всё и дело, что ББ странные и сигма - здравствуй косоглазие, которого нет по факту. ДАЁШЬ СИГМУ - 1.9. Всё, доклад закончил. Жаль, что над моими словами, продавцы будут ржать - всем офисом. Уверен - ухохочатся.

Это уникально ... . Как "лодка" может быть нормальной, если "... пушки от изюма ток не домажат и не пробивают ...".

Вот это вот - точно. P.S. Наговорил очередной ... , в личку ему отвечаешь, причём без всяких матов, а тебе привет потом от "полицейских".

Вряд ли моё сообщение пропустят, но вот по серьёзному, точно забанят. P.S. Никто не истерит - улыбнитесь, "вас" тролллят ... , скрытой камерой. Не бывает хороших кораблей с плохим ГК, оных быть - не может, в априори. Не может у "таких" быть плюсов, а тем более - "полоно". Прощайте ... .

Да, да - косой, всё, да. Учитывая, какие сравнения привели выше, да всё, плохой корабль, не берите, мне выгодно - меньше конкурентов, отлично. P.S. И чё это я?

Вы конечно граждане не примите на свой счёт, но очевидно одно, дело точно не в корабле и его орудиях. Так шо, ан да. P.S. Ой, чего это я ... , не, не, не - корабль плохой, косющий, создатели аферисты.

Ну если сигма в 2.15, это косой корабль ... , даже не могу прокомментировать. Собственно, а чего вы желаете? P.S. Не любитель хвалить корабли, ввиду возможных, печальных последствий для оных, однако года так уж наговаривают, сложно не оспаривать. Хотя, есть от меня жалоба, засвет из дымов после залпа из ГК в 8.7 км, это безобразие, сделайте хотя бы 6.7 км.