SKC34

По этому поводу, есть хороший тост: "Так выпьем же за то, что бы наши желания, совпадали с нашими возможностями". P.S. Из фильма, "Кавказская пленница".

Покопайтесь, найдите, озвучьте названия - пожалуйста. Человек говорил, за большинство. До недавнего времени "Хидзен" встречался часто, ну относительно, было и по два на команду, в последние дни - вообще не видать практически. Всё больше и больше игроков, его просто игнорируют, в наглую выходят бортом на крейсерах либо с носа, либо с кормы на расстоянии 7 и менее км., зная, что ничего особенного не произойдёт, ну цитадель одну выбьют, ну и шо? Так и вижу, лицо смеющегося оппонента, со словами: "Хидзен говоришь, ну-ну. Хех".

Просто, суть рангов - отбивать награды в одиночку.

Не нормальная у него сигма, от слова - совсем, если сделают её 1.9 - 1.95, это решит все проблемы.

Фишка есть, он - "Хидзен" породил новую уникальную тактику, называется - "ракование", благодаря усиленной корме. Ракуйте задом робмически, правда вот дойти куда-либо сложно, скорость маленькая. Дело в том, что на одном из стримов, гражданин "Злоо", на вопрос из чата: "Какой корабль лучше взять, для фарма", ответил следующее, практически дословно напишу: "Для этих целей, лучше всего взять любую девятку, за ресурсы и фарм у вас будет". Мдя - стримы больше не смотрю. Ладно хилку забрали, ладно корму линкору бронировали (вот не понятно зачем - линкору усиленная корма, крейсеру да - тому дают шанс уйти и вернуться, а тут получается - линкор отступления), фиг с той перезарядкой в 38 сек., кстати не так уж много, особенно с точки зрения баланса на 12 стволов - можно понять, но вот отсутствие, этой самой артиллерии - понять никак нельзя. По сути, подсунули линкор с 5-ю пушками, не более того. Вытекает закономерный вопрос, гражданин "ЗлОО" - где фарм?

Подсказываю, что вам делать - просто, проходите мимо и смотрите в свою сторону. Это точно, оно, когда с 20 км., залетит в корабль 6 снарядов, это чудо, когда - 7, то небо на землю упало, а так 5 иногда и как говориться два пробития, остальное не считается.

Ничего вам не было видно.

Мне не понятно, почему люди не имеющие корабль в наличии, заходят в профильную тему и пытаются искусственно занизить его стоимость. Сорри за оффтоп. А по моему - надеялись на это, что и должно было произойти. Почему "Мусаши" или "Бацзе" не должны иметь конкурента? "Хидзен" очень хорошая кандидатура, была. Ничто не мешало, смотрели, думали, рассуждали ... , только вот сигма 1.7 заявленная, а значит воображаемая и проверенная в боях, это две большие разницы. Красиво оно летит и вроде кучно, а попадают в среднем 3-4 снаряда из 12-ти. Не, это не серьёзно. Да и вообще, у вас нет корабля, что вы можете нам рассказать толкового ? Ваше мнение не может быть авторитетным, зачем тему засорять.

Это и есть покупка "там всякого", фактически вы заплатили за корабль. Уже не равна, коли "прем" покупали. Зачем себе так противоречить. Ладно, дискуссия становится не про корабль.

Вы глубоко ошибаетесь, тут на форуме были игроки, которые так за него вдонатили, шоб не проходить те "мучения", шо стоимость его просто зашкаливает. Плюс ко всему, прохождение заданий, без покупок там всего и всякого ... , ну это единицы сподобятся. Так что в общем, стоимость у него очень высокая и должен он был быть, а-ля "Мусаши" или "Бацзе". Претензии большинства сводятся в основном к - артиллерии и они справедливы на 100 %. Цена залпа высокая, из-за долгой перезарядки и калибра, а толку - мало. Люди покупали японский линкор, а получился немецкий ... . Играя на "Хидзене" и против оного на других кораблях, поймал себя на мысли - он не опасен, с "Мусаши" приходится считаться, с "Бацзе" то-же, а этот - на грани игнора. P.S. Тем более, откуда вам знать про цену его стоимости, коли у вас его нет?

Сигму, сигму и только, 1.9 или 2.0. Лучше сказать, это - требование. P.S. Мольбы и предложения, ну то такое ... .

Написать хорошее или плохое ... , вот думаю. Наверное напишу плохое потому, что если будет много отрицательных отзывов, то больше шансов увидеть реакцию создателей и улучшение корабля. Собственно чего сделать то желательно: 1) Сигма 1.9. Ну действительно, 12 стволов есть, а набить урон очень, то очень нужно постараться. Не, они вламывают, но совсем не стабильно, то с 15 км., "Москва" с 3/4 здоровья, лопается как мыльный пузырь, то с 4 км, в прямой борт, "красный" линкор практически ничего не отдаёт. 2) Просто забронируйте нос, как корму. 3) Всё таки хилку, нужно вернуть, ну на грани фола всё это ... , в большинстве случаев - хватает 3-х, однако ... желание проявить больше инициативы есть, а отсутствие одной хилки, тормозит рвение, не всегда, но случается с постоянством. В общем всё выше перечисленное, соответствует высказыванию "командиров", игру на "Хидзене" комфортной назвать - нельзя. Действительно, столько времени потрачено, деньги заплатили, а тут бац и уверенности перед боем нет потому, что силы кораблю явно не хватает, внешне - мощь присутствует (особенно звук залпа), по факту - слабоват. На "Страсбурге", вот заходишь в бой (даже против девяток), дык с чувством - ща порву всех без колебаний ... и прёшь ... , на "Сов. Союзе" та-же история, а тут с каким то скрипом всё идёт, что ли. В любом случае, хотя бы сигму 1.9, однозначно. Далее - ребяты, кто говорит, про плохую броню ... , "броня" "Хидзена", это маневр - линкор способен уворачиваться торможением с отворотом, а если поставить "Энергетическую установку", будет вообще здорово. Корабль может давить, может проламывать, может даже держать удар ... . P.S. Граждане производители, вы создали корабль, только для очень хороших игроков, в этом его проблема. Сигма - 1.9. плиззз.

А правду говорят, что у этого самого "Бацзе", сигма - 2 с "копейками"? Или то брехня?

Советы, особенно "Сов.Союз".

Ну да, ну да, вот начало боя, "Сов.Союз", находишься по средине между флангами ... , выбрал левый фланг ... , усилить так сказать, повернул и идёшь на полном ходу, идёшь, идёшь, идёшь, идёшь - пришёл. Залп, всё - "Поражение".

Нет, не смущает - наконец то наших любителей подтирать корму об заднюю линию, красные - заставят хоть двигаться, что ли. Ну и не так уж вряд ли, попадал - сейчас это немного проще. Плюс ко всему, в первом случае, были "утяжелённые ББ", собственно без повышения меткости.

Ну оно, если так говорить ... , то по сути все стали неиграбельными. Берём "Тандерер", "вострим", на 28 км, с "копейками" ... , "утяжелённый бронебойный урон" - идёт красный "коллега" бортом, на 27км, с копейками - пиндык залп ... , пиндык 11 тысяч с хвостом ... , пиндык - второй залп ... , пиндык "цитадель" и маненько больше 30 тысяч уже набито ... . Мораль, а не ходите бортом - маневрируйте и будет шанс, дать ответку. "Ямато", далекооо - стоит перк на точность ... , бабах - два пожара ... , бабах - опять пожар ... , бабах, бабах, бабах ... , он бедняга не знал куда деваться ... . Так и "сгорел на работе" ... . Мораль - ну наверное к островам нужно было прижаться, что ли, принять какое то правильное решение ... . А сокомандники не могли "мной" заняться, хотя бы вспугнуть что ли, они же относительно близко были. Люди, это - командная игра и если в вас кто-нибудь "упёрся", будь то авик или ЛК, или ещё кто ... , порт - примет относительно быстро. Ну примерно так. Реалии новые, а проблемы - старые.

В общем, вопрос в следующем - стоит ли поставить в первый слот "Аварийная команда Модификация 1" (за уголь которая), отказавшись от "-20% к вероятности выхода орудий (ГК) из строя" и "+50% к живучести ГК", и "-20% ко времени ремонта ГК"?

Ага и 70-80% играть с 9/10 ками, а там кой-нибудь "Тандерер", быстро укажет где место, этого самого "Кии".

... перед тем, как наступать, продумайте пути отхода ... . ... не отходите по краю карты, отходите от края к центру (за острова) ... . ... не нужно принимать бой в одиночку, отходите к своей "толпе", есть вероятность что "красные" переключатся на других ... . ... эсминцы и авики ни в чём не виновны, это "вы" их слили ... .

Собственно, в чём проблема - почему "серебряная лига" 9-10? Оно же само собой напрашивается "бронза" 8-ки, "серебро" - 9-ки, "золото" - 10-ки, а вот квалификация 8-9-ки, 9-10-ки соответственно. Зачем вы всё - запутываете? Непонятно.

... это ели не "виражить" при этом. Просто если рули резвые, а по ТТХ они вроде таковыми и являются, торможение с уклонением и более динамичный разгон могут работать и очень даже. Хорошо, спасибо за ответ, будем брать наверное.

Какова у него динамика разгона? Учитывая неплохую манёвренность, будет ли уместно поставить вместо "Рулевые машины модификация 1", "Энергетическая установка ..." ?

Вопрос, а как он в рангах себя проявляет или лучше ... ?

Да это очень неплохой корабль - был. Был, потому, что после появления модернизации " Система противодействия торпедам", его главную фишку, а именно видимость торпед 0.8 км, фактически нивелировали. Оно на форуме писали, та кто там мол будет ставить эту "ерунду", лучше взять "инвиз" или там ещё что-то, а нифига - ставят и очень многие, ибо если раньше пуская торпеды на дистанцию 7-8 км, линкор не мог увернуться от оных, то теперь они видят "стелс" торпеды с 1200 метров и уклоняются достаточно эффективно. Двумя веерами можно было отправить практически любой линкор в порт, сейчас это проблематично. Ну и стоит помнить - его торпеды эсминцам вреда не приносят. Орудия у него серьёзные, выбивают цитадели из крейсеров 8-го и уровнями ниже, однако перестрелять некоторые эсминцы сложно ... , можно поставить 6-ть дымов, и довести перезарядку между ними до 20 секунд, другими словами практически весь бой вести из "тумана". "Бдительность" и ГАП, очень полезный тандем ... . Медленный (относительно), неповоротливый (относительно), туговат на поворот башен с посредственно скорость перезарядки орудий и конечно же - 70-80% боев, играются с 9-10, а там РЛС-ники очень часто встречаются. В общем - на любителя ..., играть можно и даже с определённым интересом, однако учитывая, что он мне достался из "сундука", то есть - даром, урезание торпед фактически, как-то ... , ну скажем все равно - расстроило ... , представляю негодование тех, кто за него деньги платил.