Kade_t

Посади его на Майонеза, у меня на нём катается с перком на поворот башен, очень комфортный поворот.

Друга Колю не забудь!

​Согласен, тут каждому свой выбор.

grozny37 (26 янв 2017 - 09:40) писал: полностью поддержу...лови+....вот это были бы действительно РБ....надо идти вперёд,а не оглядываться назад ! ​Тоже поддерживаю! Писал об этом ещё год назад, надо вперёд идти в РБ а не раковать. Nechriste (26 янв 2017 - 01:59) писал: Что, Белфаст настолько крут? В рандоме я както не ощутил - тонет как все Кстати, забыл - у него ББ обычные, или "британские" (с уменьшенными углами рикошета)? ​У Белфаста РЛС и Фугасы, у Фиджи Торпеды и Хилка. Для РБ выбор Фиджи очевиден. Балистика у них одинаковая, не такая конечно как у советов но в целом пойдёт. Белфаст хорош во всём, но из-за отсутствия хилки в РБ до конца боя ему сложно будет дожить, Фиджи более сбалансирован.

​Вот это правильно! Фокус по группе и они прекращают свой хаотичный мухообразный полёт и начинают заниматься своими непосредственными обязанностями.

На 9-10 однозначно ХП, до конца боя не дожить, на остальных не обязательно.

Посадил на него 18 перкового, играется посредственно, Флетчер и Гиринг на голову сильнее. Запоролся с Хабарой один на один, смог его вынести, ХП осталось не много, стрелять по нему только ББ. Четвёртый перк надо ставить на ХП, получается лучшая живучесть на уровне, кроме Хабары, если ставить дальность можно пострелять издалека но до конца боя не дожить. Слабое место, ОФ с уроном 1500, колупаешь эсминцы а они не колупаются, надо будет попробовать по ним ББ. Кстати с ББ очень хорошо заходит по крейсерам и как ни странно по линкорам, вчера пострелял ими по Ямато, был удивлён. На торпеды рекомендую ставить и перк и модуль, КД выходит 68сек с перком на ускорение 74 узла, правда урон не большой 14.400, но перезарядка и скорость компенсируют, инвиз при пуске с пятым перком 2км вполне себе нормально, торпы на 10,5 и 69 узлов на этом уровне бесполезны, все на манёвре редко в кого попадёшь. Назвать его полностью универсальным нельзя в этом Флетчер лучший, если бы в снаряжение где стоит ГАП добавили Заградку на выбор, тогда да! Как то так.

Очень не хватает дальности стрельбы 150мм, перком не взять, 10 км для такого калибра это бред.

Рассмотрим венец этой замечательной ветки Z-52. Торпеды, вроде нормальная дальность, и скорость но на две штуки меньше чем у 9-10 эсмов и урон 14.400, самый низкий среди этой же категории, напихав штук 5 торпед в борт линкора 10 уровня он поржёт и поплывёт дальше отхиливаться, у Хабаровска к примеру урон 15.100. Теперь самое интересное с ГК, урон ОФ 1500! У всех эсмов 9-10 от 1600 до 1800, т. е. приходишь на точку видишь дымы включаешь ГАП (это у него такая отличительная особенность от других веток), и вот он сюрприз, там оказывается Хабаровск, Флетчер, Гиринг, Удалой, короче любой на выбор. Эти эсмы при засвете или выйдя из дымов сделает из Z-52 котлету учитывая их ДМП и фугасы 1600-1800 урона. Ответить можно, только сколупочными фугасиками которые еле выгрызают урон, да можно включить эльфийские ББ, но по эсминцам толку не будет. Всё это к тому, что основной бой предполагается на точках с высокоуровневыми эсминцами а тут учитывая крупные габариты и фугасы ни о чём непонятно что делать? Можно пострелять ББ по крейсерам, но это сомнительное удовольствие на 9-10 уровне, они быстро отправят в порт, а по линкорам что горох о стену. Исходя из тенденции клепания новых веток, можно с высокой степенью вероятности предугадать 10-й уровень британских эсм, торпеды будут 16.700 урона, дальность 10км, и два четырёхтрубника с потрубным пуском, ГК на ББ, может и дадут фугасы но с минимальным уроном. Так что получается, реальные отличительные фишки есть у Япов, Амеров, и Советов у других наций нужно придумывать другие, даже с отходом от историчности, иначе будут ветки ни о чём.

На мой взгляд это крейсер второй половины боя. Лезешь вперёд в начале, до середины боя не доживёшь, зато во второй половине когда противник рассосался по карте и ХП покоцанное, вот тогда он хорош. А вообще от него ожидать чего то особенного, не стоит ибо брони совсем нет.

Тоже, зайти не могу.

Согласен полностью, меня тоже на прокаченного кэпа с миника кинули.

Уважаемые разработчики! Верните пожалуйста прокаченного капитана на Миникадзе, или поставте его в резерв. Почему его просто взяли и списали, а вместо него дали 5 перкового???

Этот режим, скорее всего отработка сопровождения и нападения для нового режима Конвой, думаю скоро появится.

Основная проблема ветки, неэффективность ББ снарядов. Если фугасы здесь нельзя поставить по известным геймплейным соображениям, то был разговор про создание ещё одного вида боеприпасов, универсального между ББ и ОФ, вот это должно помочь. Играю на Минотавре, в целом неплохой получился, но опять же ББ по ЛК вообще ни как. И ещё поправьте ему или дымы или убавте скорость торможения, после перевода на стоп он ещё почти минуту шпарит по инерции, а в дымах даже несколько метров взад или вперёд не продвинуться, сразу вылезаешь в засвет.

Понял, спасибо!

Кто знает, РУОП для 152мм универсалок работает или нет?

​Попадать на 18,3 км. удаётся? Стреляю на 15,8 миномёт ужасный, а на макс. дальность в воздухе наверное залпов 8 висеть будет.

​Так и не понял РУОП работает для 152мм или нет? Они же как ПВО стоят а не ПМК.

Это, да надо отзывы послушать кто уже его взял. Может не всё так плохо...

У Минотавра ДМП 2,8 сек. с разгоном, и поворот башен 4,7 сек. Действительно чудовище какое то.

Понял, спасибо!

Непонятно, РЛС и Дымы в одном снаряжении на выбор? Или раздельно?

Вместо Белфаста Эдинбург они близнецы.

​Хорошо сказано!