-
Публикации
213 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14592 -
Клан
[SEABR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя diogenus18
-
Кампании «Сражение у Нордкапа» и «Новогодний поход» в деталях
diogenus18 ответил в тему Agent_Krieg в Новости
Я дико извиняюсь. Наверное этот вопрос уже разъясняли, но есть сомнение... Заявлено продление БЗ до 19 января, а на плашке БЗ в игре вечером 15-го числа значится окончание через 1 день? Не стали вносить правку? -
Спасибо, плюсанул . ИМХО, премы изначально заточены под быстрый доход на старте продаж, а потом - хоть трава не расти и плевать на патчи, которые их сводят в ноль с прокачиваемыми. Сувенирка - вполне себе аргумент, т.к. всё равно идёт в общей категории "прем" и за реальные деньги по прайсу. Отдельно стоят только аппараты за свободный опыт, т.к. являются своеобразным "нишевым " продуктом.
-
Ржу в голосину! Уморил! Вспомнился приснопамятный Мурманск - машина адского нагиба на ОБТ и ... сейчас, никакосовый Худ - прем за дофига голды, сувенирные премы 2-3 уровня (только для коллекции), список можно продолжить. Миска - имбалансна по своей сути. Толковый отряд из 3-х таких шипов выносит на своём фланге всё, что шевелится и затаскивает бой (взгляд с другой стороны прицела с точки зрения ЭМ и АВ). Уже есть неприятный звоночек - грядущий вывод из продажи. А потом, болгарка Влегриса за пару патчей сделает из неё вторую Айову. И да, внезапно, Миска в прямой продаже отсутствует, т.к. выдаётся за свободный опыт, заранее определяя неравное положение тех, кто успел назадр...копить на неё и тех, кто пришёл позже или использовал "свободку" на ускоренное прохождение всевозможных кактусов.
-
И компенсируется исключительно за счёт таких же, только ниже рангом.
-
Замените подчёркнутое на "школьников" и всё срастётся
-
Рассматривал вопрос в целом, как вероятность, без привязки. Сам очень далеко не топовик, но имею представление о чём говорю.
-
А зачем - всех? Есть 2-3 ракована с завышенным ЧСВ в статусе минимум военкома и - алга! Я же не рассматриваю конкретно случай у ТС. Здесь вопрос несколько "ширше".
-
Уже отвечал предыдущему оратору. Клан должен быть достаточно далёк (мягко говоря) от топа и состоять из типовой ЦА.
-
ЧСВ у ЦА в не самых сильных кланах никто не отменял
-
Если в клане нужно подтянуть стату отдельным ракообразным, то очень даже гуд забалансить их против чередующихся папок (или таких же клешнявых, принятых в клан временно для разовых акций), которые всю игру будут давить на тормоз. Изврат редкий, но бывает. Элементарно, Ватсон.
-
Примерно такая простыня была в первом вылете. Модов нет, клиент чистый. Ещё "веселит" тот факт, что установка через ГЦ привязана к системному диску (по словам форумчан). Пардоньте, разработчики, но системный диск в нормальном компе - НЕ мусорный ящик, чтобы на нём складировать всякий игрострой. Нет выбора диска при установке - нет игры. Правда ЦА это до корабельного винта. Пы Сы: Кто вернёт про... бой и -2 в карму
-
Присоединяюсь. 2 вылета за одну игру при онлайне едва за 13 к плюс дикие лаги при масштабировании. Итог - слив. Странненько - чудненько... В моём случае вылеты были при игре на АВ (авики должны страдать!!!), что на фоне нерфа этого класса выглядит симптоматично
-
Но вы забыли сказать, что это будут группы 8-го уровня.
-
Управление авианосцев. Паутина в бою. Баг.
diogenus18 ответил в тему anonym_p0IvMdJaqoYc в Обсуждение Мира Кораблей
Не факт. "Продвинутый" интерфейс управления эскадрильями отличался своей забагованностью с самого начала, но данный вопрос "не в приоритете" Итог: забил на все эти "прогрессивные" свистелки и отключил его к морскому дьяволу. Управляю каждой группой в олдскульном варианте, т.е. индивидуально и с постоянным контролем. При работе на АВ с большим количеством групп - ещё то пианино, но, как говорит наша ЦА: "Авики должны страдать!" И по тому - только хардкор! -
Новая фича в циклоне для АВ (Баг с невозможностью взлета самолетов)
diogenus18 ответил в тему SidUPCG в Фидбек
На Вашу вполне обоснованную претензию по поводу этого старого бага есть два стандартных ответа: 1. От фирмы: Мы работаем над этим... 2. От ЦА: Авики должны страдать! -
Вы уж извините, но этот "перл" я специально выделил. Авианосцы - вспомогательный класс?Так БЫЛО ... до Второй мировой войны. По сути своей, выделить один "главный" класс невозможно, т.к. понятие флот являлось и является комплексным. Кстати, это - одна из причин, по которой я катаю в игре все классы, не отдавая никому явного предпочтения. Другое дело, что каждый класс кораблей "затачивается" под конкретный и достаточно узкий круг задач, но когда именно с этими задачами он НЕ справляется, в силу активной работы напильниками группы товарищей, то это и вызывает вполне обоснованное раздражение.
-
Итак, первые впечатления: Ветка Паназии - очень ситуативные кораблики-охотники на мастодонтов и корм для вменяемых коллег по классу из других нормальных веток. Отправил в утиль следом за французскими крейсерами. По авианосцам, сразу предупреждаю, что традиционно катал их в универсальном сетапе (ИМХО, наиболее полезном для команды в рандоме) и с ним и сравниваю. Плак-плак ударников (клуб любителей дамага) и фанатов ПВО (РБ и выполнение миссий) комментировать не могу. Боуг - имеет место быть небольшой нерф. Бомберы в универсалке - лишние. Причина проста: маленький ангар. При перке ВГ в запасе имеем: 2 истр, 3 торп и 3 бобра. Работать можно только с максимальной осторожностью. Слив любой из групп более чем на 50% состава и в следующий вылет работать нечем. А так - ничего. Работает, чадомишка Индепенденс - нет принципиальных изменений. Рейнджер - нет принципиальных изменений. Лексингтон - вполне приличный ап. + одна группа бомберов и возможность выбора типа боеприпаса. Появилось желание выкупить обратно, т.к. дальше всё гораздо хуже. Эссекс - лютый нерф. Работали явно не только напильником, но и болгаркой как в своё время с Миниказе (стоит в порту как памятник "Великого Ребаланса", бессмысленного и беспощадного). Истребители опущены на уровень (во всех смыслах). Снижение ХП и скорости(!). Работать по авиагруппам противника огромная проблема, которая начинается с квеста №1: "Попробуй, догони!". Квест №2: Заход в зону ПВО 9-10 КР и ЛК - минус половина группы. Против истребителей Тайхо теперь нужен дополнительно перк 1 уровня, а сброс перков для кэпа не предусмотрен, а на 475 дублонов душит огромная жаба (да, игроки ничего не теряют...). Торпедоносцы 8-го уровня - корм для ПВО. Бомберы с выбором боеприпаса не помогают. Ещё Энтерпрайз начал приучать немецкие ЛК ходить под прикрытием. И да, внезапно: ЛК 10 уровня эти ваши бронебойки до винта. Мидуэй - нерф торперов до 8 уровня постарались компенсировать увеличением их числа и вариативными бомберами. Более-менее в балансе. Главное, что истребители трогать не стали, но учитывая наметившуюся тенденцию... Всё может быть.
-
Для справки: то, что случилось в Чернобыле - в первую очередь местная самодеятельность с проведением эксперимента на действующем (!) энергетическом (!) реакторе при котором было нарушено всё, что только можно было нарушить. Для таких случаев существуют специальные экспериментальные реакторы и подготовленные специалисты, но, видимо, в УССР об этом не знали. В случае с Фукусимой ошибка была в самом проекте (внезапно: одним из проектировщиков, помимо японцев, была фирма Дженерал Электрик). Теперь непосредственно по фирме Тесла и Ко: пока не будет вменяемого ответа на вопросы об утилизации аккумуляторов и каким способом получается электроэнергия для их зарядки - всё это разговоры в пользу бедных... Да, солнечные батареи - не предлагать. Изготовление этих девайсов с приличным КПД в промышленных масштабах требует промышленных масштабов добычи галлия, селена и индия. Ветряки также имеют большое количество проблем при не самой лучшей эффективности.
-
ДДДДДТТТТТ Хватит обсуждать разрабов и модеров!
diogenus18 ответил в тему RenamedUser_68213098 в Флудилка
На, ценитель... (памяти Лемми Килмистера посвящается...) А там - только на флейте играть (и то - испортит) -
Можно, но зачем, если сокланы ведут себя корректно и месят друг друга не взирая на лица и звания.
-
Это - не упоротость. Это - целенаправленная ликвидация класса. АВ на старших уровнях последнее время вижу, только если сам на нём выхожу. Выхожу на ЛК - нету проклятых плоскопалубных
-
Я имел в виду компенсацию за добросовестно прокачанные сетапы и эскадрильи, которых теперь просто не будет, т.е. все торпедоносцы выше 8, истребители выше 8 для Эссекса, полётный контроль: ударка и ПВО по всем АВ начиная с 5 ур. И да, там, кажется ещё и варианты с корпусами переиграли. Если так, то и их до кучи. На компенсацию прокачки от топа до стока следующего уровня не претендую
-
Ну вот... ТС поднял достаточно болезненную тему и авикохейтеры его тут же закидали гмм... минусами (ща немного подправлю). А по существу - есть, что сказать? Да, авики зависят в большей степени от рук, в отличие от других классов, как им бы не было обидно, и любой нерф бьёт прежде всего по тем кто смог. ЦА как ничего не смогла, кроме как лаять АВ в бою, что не прикрыл, не подсветил, не налил, не накормил, не ... Такая ситуация просто бесит. Загоняем всё и всех под одну планку великого ВБР. ТакЪ победимЪ! ПыСы: И таки да, желательно потраченный опыт вернуть в виде свободки (хотя бы) т.к. опыт, начисленный на уже пройденные корабли и даром никому не нужен.
-
Модули американских АВ в картинках было/стало с теста
diogenus18 ответил в тему calmstuff в Обсуждение Мира Кораблей
У меня только один глупый вопрос: сброс перков на Эссексе будет? Теперь для него МВБ, ранее абсолютно бесполезный на топах, просто жизненно необходим для истребителей ниже уровнем. Хотя о чём это я? Ах да: просто задонать