Перейти к содержимому

diogenus18

Участник
  • Публикации

    213
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14123
  • Клан

    [SEABR]

Все публикации пользователя diogenus18

  1. diogenus18

    Как он так сумел?

    Эталонный представитель ЦА + 100% донатер - мечта компании под которого и точатся характеристики 3 классов кораблей. В палату мер и весов, срочно! ПыСы: Ну или ни разу непопаленый бот. Ах, да... Ботов в нашей игре нет ПыСыСы: Примечательно, что в списке посуды напрочь отсутствуют АВ как самый простой однокнопочный класс (по утверждениям форумных завсегдатаев), зато боёв на сверхсложном классе ЛК - почти половина из 9000
  2. diogenus18

    Почему всегда и во всем виноваты авики?

    Я, конечно, дико извиняюсь, но под вашей аватаркой значится плашка альфа-тестера. Плашки "разработчик" я что-то не вижу.
  3. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    А к чему здесь стата? Я купил мороженное, но в него всё чаще добавляют красители, эмульгаторы и стабилизаторы, но пока жрать можно, но ... И вот тогда - просто *** Т.е. не имея альтернатив, я просто не стану есть это лайно, чтобы сберечь здоровье.
  4. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Взоржал. Спасибо, плюсанул, как универсал, порой не слабо раздающий в щи на АВ.
  5. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Изначально игра позиционировалась как неоисторическая, что самое удивительное Слив характеристик и отмазки пошли несколько позже.
  6. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Мне эквипенисуально на их мнение. У нас - рыночная экономика. Офигеют в корень - пошлю без размышления. А пока - просто по-приколу и плевать на стату. Просто катаю в удовольствие, когда есть время и настроение.
  7. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Резюме (ремюзе): по ветке яп торп эмов прошлись лютой болгаркой с суровым расточным кругом и уже давно. Осталось только считать памятники былой славы на постаментах, начиная с незабвенного Миника
  8. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    У Шимы более спокойный геймплей если послать в пешее эротическое путешествие команду. На остальных - потеть надо обильнее и не факт, что ...
  9. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Абс согласен. При удачном раскладе Шимку сокомандники разбирали артой на Симсе (так отряд зашёл), особо не перенапрягаясь.
  10. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Я ж, таки, про теперь рассуждал. Ранее товарисча не юзал. У меня как пригорело от Огонька в первых релизах с выбитыми в крестик ГК, так я на советветку и забил на полгода.
  11. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    На 10 ур самая адовая кочерга, не дающая играть на халявных 10-х в КБ - добросовестно прокачанная Гиря. Головная (и не только) боль обеспечена.
  12. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    На 8 ур принцип не работает) На Киеве было взято неоднократно и затащено. Ну вот такой я неформат - на победу команды работаю, а не на "святую дамажку"
  13. diogenus18

    Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

    Их всё устраивает, пока идёт занос, а претензии именно сознательных и вдумчивых игроков товарищам до гудка паровозного ЦА, такая ЦА...
  14. Выходя на эсминце на захват точки, молюсь на этого грамотного с 60%, но чтобы не пугаться лишний раз, принципиально не ставлю ластомер. Неистово плюсую!
  15. Боуг с альтом - машина аццкого нагиба, проверено. Я не профильный АВ, а по сему, предпочитаю универсалку, а вот товарищи 45-е, наслушавшись сказок про меганагиб, похватали ударники и играют так, что кровь из глаз. Заходило на универсале всё неплохо вплоть до Лекса. Там, да, бедновато против япа, а вот Эссекс в универсале у меня делал чистые небеса против японца, который так к 9 ур. и не смог в альт. Ясен пень, что теперь можно будет про это забыть.
  16. А может команда просто не смогла в точки? Так часто бывает из-за банального затупа эсминцев и их саппорта на КР или избыточного увлечения "святой дамажкой", а авик (тем более с 43%) - просто универсальный стрелочник?
  17. Что-то я всё в бесполезные споры лезу. Возвращусь лучше к конкретике. На первый взгляд: 1. Расширенная унивесалка для Боуга - дикий буст. Он и так, даже без альта, способен испортить жизнь команде противника, а со звеном бобров... 2. Индепенденс - как неплохо игрался в универсалке, так и будет. Его ударная версия слишком ситуативна при малом ангаре. 3. Рейнджер - удар, в основном, придётся по любителям дамаг-сетапа играющим порой в ущерб команде. По мне, так + 4. Лекс - опять "удар по ударникам" и небольшое принуждение работать на команду (если она есть, конечно). 5. 9-10 ур. - всё плохо. Их и так в бою встретишь не часто, а после проседания живучести авиагрупп - тем более. Напоминает ситуацию с Энтерпрайзом с его усиленными 7-ми против 10-к, т.е. потеешь, светишь, ПВОшишь и крысишь.
  18. Тогда, исходя из вашей логики, можно и не переживать по поводу изменений для АВ, т.к. с 45% влияние АВ на игру можно однозначно оценить знаком "минус".
  19. Профильный авиковод заберёт что угодно. Зачем обсуждать исчезающе малые величины? Разговор о массовом игроке, зачастую просто играющему на АВ помимо других классов.
  20. Товарищ просто присвоил себе монополию на знание истины? Бывает... С возрастом обычно проходит (но не всегда).
  21. Предыдущий "оратор" предлагает вообще ликвидировать АВ как класс. В этом, собственно, и несовпадение ваших подходов.
  22. Сударь, я с Вами на брудершафт не пил, если ЧО, да и диагнозы ставить... Вы, часом, не психиатр?
  23. Утверждения такого детского уровня даже комментировать неудобно
  24. Взаимоисключающие параграфы в исполнении заслуженных авикохейтеров форума. Да здравствует ненависть, бессмысленная и беспощадная!
  25. diogenus18

    Что лучше для КБ?

    Я, пардон, извращенец и вижу себе картину так: по 7 Хабиков с обеих сторон
×